Bonjour à tous,

Je me présente, j’ai 25 ans, je suis de Bretagne, nouveau ici, et je souhaite changer d’appareil photo prochainement (J’avais jusque là un Leica Dlux)
N’étant pas un expert, j’aurais besoin de vos conseils 🙂

Mes besoins :    

- Un appareil pas trop encombrant
- Possibilité de faire de l’astrophotographie (ce type de photos)

Modération Nikita : Photo supprimée.

Article 1 du règlement : Il est formellement interdit de publier une photographie dont vous ne détenez pas les droits d'auteur.

-  Assez résistant (je m’en sers principalement pour barouder en voyage)
- Possibilité de prendre facilement des photos à distance, sur un trépied par exemple (c’est toujours pratique de ne pas avoir à demander à un inconnu de nous prendre en photo)
J’ai vu que pour certains appareils, il était possible de déclencher en se connectant un une application sur son smartphone, ce qui me semble vraiment idéal. D’autant plus si l’on peut prévisualiser le cadrage avant de déclencher.
- Pouvoir faire des grands tirages papiers de temps en temps (90 ou 100 cm)

J’ai regardé un peu les différents appareils sur le marché, et je suis tombé les gammes d’hybrides Sony Alpha 7 (I, II & III) ainsi que sur les Olympus OM-D E-M5 et M1.

La gamme Olympus semble intéressante car :

- Certains boitiers semblent tropicalisés
-  Pour l’astrophotographie, présence de la fonctionnalité Live Composite que n’ont pas les Sony,
- Mais ils n’ont pas de capteur full frame (CMOS ou 4/3), alors que les Sony sont full frame. Est-ce que cela est rédhibitoire car moins lumineux ?
- Semblent également avoir une moins bonne résolution de photo

Au vu des caractéristiques précédemment citées, quel modèles me conseilleriez-vous ?
N’hésitez pas si d’autres modèles vous paraissent plus adéquats.

En vous remerciant pour votre aide

Bonjour,

3 hours ago, Alcibiade56 said:

- Un appareil pas trop encombrant : les hybrides ont en général un encombrement limité, notamment les APS-C et MFT
- Possibilité de faire de l’astrophotographie : tout capteur moyen/haut de gamme devrait faire le job
- Assez résistant (je m’en sers principalement pour barouder en voyage) : il faudra aussi veiller à prendre un objectif tropicalisé, mais même sans tropicalisation le matériel photo moyen/haut de gamme est plutôt tolérant
- Possibilité de prendre facilement des photos à distance, sur un trépied par exemple : il y a tout un tas de possibilités et beaucoup de boitiers offrent un écran orientable vers l'avant si tu n'es pas trop loin
- Pouvoir faire des grands tirages papiers de temps en temps (90 ou 100 cm) : pas besoin d'une définition folle pour ça, en 150dpi tu n'as même pas besoin de 20Mp

(mes remarques en gras)

4 hours ago, Alcibiade56 said:

J’ai regardé un peu les différents appareils sur le marché, et je suis tombé les gammes d’hybrides Sony Alpha 7 (I, II & III) ainsi que sur les Olympus OM-D E-M5 et M1.

Il y a aussi de bonnes références chez Nikon ou Canon qui a même un modèle dédié, l'EOS 60DA.

4 hours ago, Alcibiade56 said:

Mais ils n’ont pas de capteur full frame (CMOS ou 4/3), alors que les Sony sont full frame. Est-ce que cela est rédhibitoire car moins lumineux ?

Ça peut aussi être un avantage en astrophotographie en offrant un angle de vue plus restreint, en gros un zoom x2.

Et oui à définition égale par construction un MFT est moins lumineux qu'un FF car ses photosites sont plus petits.

4 hours ago, Alcibiade56 said:

Semblent également avoir une moins bonne résolution de photo

C'est toujours l'arbitrage définition/sensibilité : pour une taille de capteur donnée soit on augmente la définition au détriment de la sensibilité, soit l'inverse.
C'est pour cela que les fabricants déclinent parfois leur offre en 3 gammes selon cet arbitrage :

• l'équilibrée : le A7 III chez Sony, le GH5 chez Panasonic
• la haute définition : A7R III
• la haute sensibilité : A7S III et GH5S

Tu constateras que les déclinaisons "S" ont des définitions 2x inférieures afin d'avoir des photosites 2x plus grands.

Et un dernier point qui peut avoir son importance dans ton choix : Olympus a été racheté récemment avec un risque de réorientation de l'activité, donc pas sûr qu'ils continuent de développer pour le grand public, ce qui le cas échéant pourrait poser des problèmes de support à moyen/long terme, e.g. les mises-à-jour de firmware qui permettent de corriger les bugs, améliorer les fonctionnalités existantes, et en apporter de nouvelles.

Par exemple Fujifilm a récemment backporté les dernières améliorations de son AF sur le X-T3 sorti 2 ans auparavant ce qui a fait des heureux tant il a été amélioré.