Jump to content
Recommended Posts
Posted

Voici 4 photos de cette bergeronnette ,

La 1 et la 3 sont non recadrées , la 2 et la 4 le sont

Voyez de vous même le résultat ,

Isos 200  ,   vitesse 1/200 ème   ,  f8  ,   focale 450 mm ,

1.JPG

2.jpg

3.JPG

4.jpg

 
Posted

Ma préférence va à la 4 , agrandie et l'attitude.

 
 
Club photo
Posted

Moi aussi je préfère la dernière photo 

Dominique 

 
Posted

Elles sont jolies les bergeronnettes , la 4 est bien ! 👍

 
 
Posted
à l’instant, Bernard a dit :

Merci @Francois63  @Photographiesjpf  @Noliot  @Romaric pour vos choix,

C'est certain qu'avec un zoom avec une focale plus importante ça serait encore mieux , ce qui me fait hésiter a l'acheter c'est son poids !

Tu veux quoi comme objectif ? 

 
Posted
à l’instant, Romaric a dit :

Tu veux quoi comme objectif ? 

Il faudrait au moins un 150 x 600 mm  mais c'est bien trop lourd , actuellement j'ai un bridge avec une focale de 24x750 mm  je vais m'en resservir pour voir la différence en qualité du rendu final ,

 
Posted

oui c'est lourd 2.8 kg , pour adapter sur quel boitier ? 

 
Posted (edited)

Ton bridge 24x 750 à bp trop d'amplitude  c'est de zoom numérique , la qualité de la photo s'en ressent .

Edited by Romaric
 
Club photo
Posted

Ma préférence va également à la quatrième image. On y voit mieux l'oiseau. 

 
Club photo
Posted

Une préférence pour la quatrième également

 
 
Posted

La 4 pour moi pour le cadrage un peu plus serré.  Belle série :) 

 
Posted
Il y a 14 heures, Romaric a dit :

oui c'est lourd 2.8 kg , pour adapter sur quel boitier ? 

Pour mon  Nikon D7000  , mon photographe en avait un d'occasion comme neuf pour 800 Euros ,  mais c'est vraiment trop lourd ça va arracher la baïonnette du boitier 😐

 
Posted

Ma préférence va à la 4 en raison de l'attitude de l'oiseau qui permet de découvrir notamment la tête de la bergeronnette, les blancs sont corrects c'est pas toujours facile dans la neige.

Jean-Pierre.

 
Posted

Il me semble que sur les 2 photos la MaP est sur le sol derrière l'oiseau. Ca se voit mieux sur les versions recadrées. La tête de l'oiseau semble déjà être un peu en dehors de la zone de netteté, mais tu dois pouvoir le confirmer sur la version pleine taille.

Hormis ce point, bizarrement, je préfère la 1. Je trouve en effet l'attitude de l'oiseau plus sympa pendant qu'il picore. Je trouve qu'on en apprécie mieux la forme.

 

Il y a 5 heures, Bernard a dit :

c'est vraiment trop lourd ça va arracher la baïonnette du boitier

Ah mais on ne soutient plus l'appareil lorsqu'on a ce genre d'objectifs, on soutient l'objectif ! C'est avec la main gauche qu'on soulève, sous l'objectif ou sur la poignée du collier de pied quand il y en a un, JAMAIS par le boitier. La main droite sur le boitier ne fait que viser et déclencher, elle ne soulève pas !

 

 
Posted
Le 14/01/2021 à 16:58, Romaric a dit :

Ton bridge 24x 750 à bp trop d'amplitude  c'est de zoom numérique , la qualité de la photo s'en ressent .

Ce n'est pas un zoom numérique c'est un avantage qu'il a , par contre le capteur est petit malgré qu'il soit un peut plus dimensionné que certains autres de l'époque ,

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...