Posté(e) 14 janvier 20215 a Voici 4 photos de cette bergeronnette , La 1 et la 3 sont non recadrées , la 2 et la 4 le sont Voyez de vous même le résultat , Isos 200 , vitesse 1/200 ème , f8 , focale 450 mm ,
Posté(e) 14 janvier 20215 a Auteur Merci @Francois63 @Photographiesjpf @Noliot @Romaric pour vos choix, C'est certain qu'avec un zoom avec une focale plus importante ça serait encore mieux , ce qui me fait hésiter a l'acheter c'est son poids !
Posté(e) 14 janvier 20215 a à l’instant, Bernard a dit : Merci @Francois63 @Photographiesjpf @Noliot @Romaric pour vos choix, C'est certain qu'avec un zoom avec une focale plus importante ça serait encore mieux , ce qui me fait hésiter a l'acheter c'est son poids ! Tu veux quoi comme objectif ?
Posté(e) 14 janvier 20215 a Auteur à l’instant, Romaric a dit : Tu veux quoi comme objectif ? Il faudrait au moins un 150 x 600 mm mais c'est bien trop lourd , actuellement j'ai un bridge avec une focale de 24x750 mm je vais m'en resservir pour voir la différence en qualité du rendu final ,
Posté(e) 14 janvier 20215 a Ton bridge 24x 750 à bp trop d'amplitude c'est de zoom numérique , la qualité de la photo s'en ressent . Modifié 14 janvier 20215 a par Romaric
Posté(e) 14 janvier 20215 a Ma préférence va également à la quatrième image. On y voit mieux l'oiseau.
Posté(e) 15 janvier 20215 a Auteur Il y a 14 heures, Romaric a dit : oui c'est lourd 2.8 kg , pour adapter sur quel boitier ? Pour mon Nikon D7000 , mon photographe en avait un d'occasion comme neuf pour 800 Euros , mais c'est vraiment trop lourd ça va arracher la baïonnette du boitier 😐
Posté(e) 15 janvier 20215 a Ma préférence va à la 4 en raison de l'attitude de l'oiseau qui permet de découvrir notamment la tête de la bergeronnette, les blancs sont corrects c'est pas toujours facile dans la neige. Jean-Pierre.
Posté(e) 15 janvier 20215 a Il me semble que sur les 2 photos la MaP est sur le sol derrière l'oiseau. Ca se voit mieux sur les versions recadrées. La tête de l'oiseau semble déjà être un peu en dehors de la zone de netteté, mais tu dois pouvoir le confirmer sur la version pleine taille. Hormis ce point, bizarrement, je préfère la 1. Je trouve en effet l'attitude de l'oiseau plus sympa pendant qu'il picore. Je trouve qu'on en apprécie mieux la forme. Il y a 5 heures, Bernard a dit : c'est vraiment trop lourd ça va arracher la baïonnette du boitier Ah mais on ne soutient plus l'appareil lorsqu'on a ce genre d'objectifs, on soutient l'objectif ! C'est avec la main gauche qu'on soulève, sous l'objectif ou sur la poignée du collier de pied quand il y en a un, JAMAIS par le boitier. La main droite sur le boitier ne fait que viser et déclencher, elle ne soulève pas !
Posté(e) 16 janvier 20215 a Auteur Le 14/01/2021 à 16:58, Romaric a dit : Ton bridge 24x 750 à bp trop d'amplitude c'est de zoom numérique , la qualité de la photo s'en ressent . Ce n'est pas un zoom numérique c'est un avantage qu'il a , par contre le capteur est petit malgré qu'il soit un peut plus dimensionné que certains autres de l'époque ,
Créer un compte ou se connecter pour commenter