Ericsss Posted January 14, 2021 Posted January 14, 2021 Reproduction à l'identique, mais pas à la même échelle.. Quote
Invite33 Posted January 14, 2021 Posted January 14, 2021 L'idée est bonne, mais pas assez lisible... Quote
Nikita Posted January 14, 2021 Club photo Posted January 14, 2021 La lecture de l'image est en effet un peu difficile. Une idée à approfondir pour moi. Quote
Porte-Poisse Posted January 14, 2021 Club photo Posted January 14, 2021 Il y a 2 heures, Germanicus a dit : L'idée est bonne, mais pas assez lisible... Je partage cet avis Quote
Caro Posted January 14, 2021 Club photo Posted January 14, 2021 Peut-être un peu lumineux et trop flou pour la partie haute, mais j'apprécie le parallèle. Quote
Bernard Posted January 15, 2021 Posted January 15, 2021 Tu as fait une surimpression avec ton appareil ? j'ai bien tenté d'en faire avec le mien , mais le résultat n'est pas concluant , il y a des sujets qui conviennent peut être mieux que d'autres a cette pratique . Quote
mnouchka Posted January 15, 2021 Club photo Posted January 15, 2021 Je suis du même avis que les amis! Tu retentes?! Quote
Bib Posted January 16, 2021 Posted January 16, 2021 Je comprends l'allusion et je trouve que c'est amplement suffisant pour faire une bonne photo. Tu as décoloré l'image pour accentuer l'effet artificiel de la maquette. La très courte profondeur de champ sur ton sujet permet de fusionner le vrai du faux avec l'arrière plan. Le faux devient vrai et le vrai devient faux. Un bel essai que j'aime bien! Quote
Ernst Posted January 18, 2021 Posted January 18, 2021 Cathédrale de Strasbourg, bonne idée. J'en ai faite une équivalente à Chambord, la maquette au premier plan et le château derrière, mais c'était de loin pas aussi convaincant. Quote
Ericsss Posted January 20, 2021 Author Posted January 20, 2021 Le 15/01/2021 à 18:39, Bernard a dit : Tu as fait une surimpression avec ton appareil ? j'ai bien tenté d'en faire avec le mien , mais le résultat n'est pas concluant , il y a des sujets qui conviennent peut être mieux que d'autres a cette pratique . Voilà une version avec un 24 mm (au lieu du 50 mm sur l'image originale) ^^ Quote
Ernst Posted January 20, 2021 Posted January 20, 2021 Ah oui, mieux. Mieux, donc moins bien. Effectivement, sur la première on a une cohérence couleur et un cadrage qui laisse une grande part au mystère, alors que la deuxième est tout à fait explicite, presque trop. Donc la deuxième est indéniablement meilleure, mais c'est la première que je trouve réussie... (on reconnaît bien là mon goût pour les premières moutures, avec les suivantes je n'ai jamais les mêmes impressions) Quote
Remi Posted January 21, 2021 Posted January 21, 2021 un compromis entre les deux ... mais l'idée est là, donc bien joué ! Quote
thefonz Posted January 24, 2021 Posted January 24, 2021 Je pense qu'il faudrait essayer d'avoir avec la maquette bien nette pour inciter l’œil à chercher les éléments architecturaux dans le second plan. En tout cas super sympa comme idée, ta photo donne envie de s'y essayer! Quote
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.