Posté(e) 27 janvier 20215 a Photo prise en 2014 avec mon Sony A7 et un objectif 58mm/2 dont le diaphragme a été modifié (ici fermé à f16) donnant cet effet. Photo à l'esthétique douteuse, mais qui peut vous donner un bon mal de tête ou envie de vomir. Modifié 27 janvier 20215 a par PierreT
Posté(e) 27 janvier 20215 a L'effet de l'objectif est inusité. Il ne me déplait pas. J'ai par contre, moins d'intérêt avec le sujet principal. Est ce que c'est quelqu'un de profil recouvert d'un tissu? Déjà, le voir de face serait un plus à mes yeux. Selon moi, il y a des possibilités avec cet effet mais avec un sujet bien présenté. L'effet peut remplacer un bokeh par exemple. Ce n'est que mon avis!
Posté(e) 27 janvier 20215 a Auteur Cette photo n'est pas vraiment à prendre au sérieux. En fait, c'est un vieux caleçon (ou maillot de bain) sur un piquet. Le sujet a en effet aucun intérêt, je suis tout à fait d'accord. J'ai essayé d'utiliser cette objectif sur d'autres sujets, mais l'effet est trop fort (et pourtant, j'aime les effets marqués), et l'image est assez désagréable au final.
Posté(e) 28 janvier 20215 a Il y a 7 heures, PierreT a dit : Photo à l'esthétique douteuse, mais qui peut vous donner un bon mal de tête ou envie de vomir. je vois pas du tout pourquoi tu dis ça 😂
Posté(e) 28 janvier 20215 a Ne reste plus qu'à trouver un sujet qui s'accordera avec cet effet assez surprenant. Modifié 28 janvier 20215 a par pgmur
Posté(e) 28 janvier 20215 a il y a 41 minutes, darko a dit : je vois pas du tout pourquoi tu dis ça 😂 Il l'a vécu probablement 🥴 Mais je ne comprends pas comment pouvoir arriver a ce résultat en fermant a f16 , il y a eu certainement autre chose qui s'est passé
Posté(e) 28 janvier 20215 a Deux aspirines et un alka seltzer svp ! Etonnant effet relief . Modifié 28 janvier 20215 a par YannickBac
Posté(e) 28 janvier 20215 a Auteur Il y a 6 heures, Bernard a dit : Il l'a vécu probablement 🥴 Mais je ne comprends pas comment pouvoir arriver a ce résultat en fermant a f16 , il y a eu certainement autre chose qui s'est passé Le diaphragme a été modifié, j'ai retiré des lamelles, ce qui fait des "trous" dans la fermeture. Ce sont ces trous qui provoquent cet effet. Pour les curieux, voici ce que ça donne sur un portrait (ici, l'optique a également été modifié). Je ne suis pas très fan.
Posté(e) 28 janvier 20215 a il y a 2 minutes, PierreT a dit : Le diaphragme a été modifié, j'ai retiré des lamelles, ce qui fait des "trous" dans la fermeture. Ce sont ces trous qui provoquent cet effet. Pour les curieux, voici ce que ça donne sur un portrait (ici, l'optique a également été modifié). Je ne suis pas très fan. Ok , voilà la réponse a ma question , c'est bien vu en tout cas ,
Posté(e) 28 janvier 20215 a Mais c'est un super effet. Ça ressemble a une belle peinture avec le modèle ou le caleçon net. Pour moi ce sont des photos réussis, ça change du style classique. Bravo 👍
Posté(e) 28 janvier 20215 a Il y a 1 heure, PierreT a dit : Le diaphragme a été modifié, j'ai retiré des lamelles, ce qui fait des "trous" dans la fermeture. Je comprends pas trop, tu peux nous faire voir ça avec une photo ? Merci
Posté(e) 28 janvier 20215 a Original, ca fait un genre de flou de bougé. Moi j'arrive bien sans me forcer que même le sujet et flou!🤣
Posté(e) 28 janvier 20215 a Auteur Il y a 6 heures, Sepp a dit : Je comprends pas trop, tu peux nous faire voir ça avec une photo ? Merci C'est un autre objectif, mais le principe est le même. Normalement, quand tu fermes le diaph, il n'y a qu'un trou, une seule ouverture. Là, il y en a une au centre, et d'autres autour. Modifié 28 janvier 20215 a par PierreT
Posté(e) 29 janvier 20215 a ben c'est sur que cela donne un bokeh très intéressant..reste à trouver le sujet et avec ce portrait ça passe super bien.....top..
Posté(e) 29 janvier 20215 a Je trouve ça vraiment chouette comme effet, mais je vais éviter de le faire sur mon 70-200 😆
Créer un compte ou se connecter pour commenter