Posté(e) 2 février 20215 a Dommage que le poteau cache l'arr train du toutou et le cadrage serré sur le photographe une image touchante
Posté(e) 3 février 20215 a l'arroseur arrosé revisité, j'aime bien le concept et je trouve que l'image est intéressante. Il y a un coté spontané qui me plaît bien
Posté(e) 3 février 20215 a Le cadrage serré qui rogne ne me gêne pas, je dirai même qu'il renforce le sentiment d'instantanéité. Arrière-plan super-estompé, pour une belle netteté
Posté(e) 3 février 20215 a Un très bon cadrage pour moi, on est direct sur la tête du chien. Qui parait plus te regarder toi que son maître.
Posté(e) 3 février 20215 a il y a 11 minutes, Germanicus a dit : Les animaux ont beaucoup de patience... 👌 Comme les chats de la patronne
Posté(e) 3 février 20215 a Au bon endroit et au bon moment, il semble dire" ça va la pose? ''joli nb et bokeh. dommage pour le pied coupé du photographe ainsi que la tête. Mais dans ce contexte c'est difficile ou il faut être instantané, ce n'est pas facile. Belle photo.
Posté(e) 3 février 20215 a Auteur Merci pour vos commentaires! La question des choses coupées est toujours compliquée. On finit toujours par couper quelque chose dans ce genre de photo. Mon intention était avant tout d'attirer l'attention sur le chien. Ainsi, j'ai pris la difficile décision de couper la tête et les pieds du Monsieur.
Posté(e) 4 février 20215 a Il y a 13 heures, PierreT a dit : Merci pour vos commentaires! La question des choses coupées est toujours compliquée. On finit toujours par couper quelque chose dans ce genre de photo. Mon intention était avant tout d'attirer l'attention sur le chien. Ainsi, j'ai pris la difficile décision de couper la tête et les pieds du Monsieur. Objectif atteint 😊
Posté(e) 4 février 20215 a Je vais être beaucoup moins enthousiaste. Le traitement noir et blanc est de bonne facture, c'est le côté positif ; je suis beaucoup plus réservé sur la réalisation. La photo de rue n'est pas une pratique facile, et il faut souvent s'adapter à la situation et également faire des choix imposés par les circonstances, au cas présent, je trouve le cadrage très perfectible, probablement dû à un manque d'anticipation. On peut imaginer, une coupe du bas du corps, à la rigueur, pour la tête, c'est gênant, c'est un élément important dans l'histoire racontée par cette image. Le maître parfaitement net, de dos, et le chien, qui est le sujet principal, au trois quarts flou, me gênent tout autant, j’eusse préféré l'inverse. Ce commentaire pourra sembler sévère, voire excessif, mais il est le reflet de ma perception des choses, et donc tout à fait critiquable ....
Posté(e) 4 février 20215 a Auteur Il y a 3 heures, Skeudenner a dit : Je vais être beaucoup moins enthousiaste. Le traitement noir et blanc est de bonne facture, c'est le côté positif ; je suis beaucoup plus réservé sur la réalisation. La photo de rue n'est pas une pratique facile, et il faut souvent s'adapter à la situation et également faire des choix imposés par les circonstances, au cas présent, je trouve le cadrage très perfectible, probablement dû à un manque d'anticipation. On peut imaginer, une coupe du bas du corps, à la rigueur, pour la tête, c'est gênant, c'est un élément important dans l'histoire racontée par cette image. Le maître parfaitement net, de dos, et le chien, qui est le sujet principal, au trois quarts flou, me gênent tout autant, j’eusse préféré l'inverse. Ce commentaire pourra sembler sévère, voire excessif, mais il est le reflet de ma perception des choses, et donc tout à fait critiquable .... Ton commentaire est très intéressant, pas spécialement sévère, on a tous le droit d'avoir un avis tranché. Mais c'est intéressant de dire que le dos et le chien sont nets, sans être sur le même "plan". En fait, ça illustre parfaitement ce qui fait la particularité de ces objectifs aplanat (comme le 120/1.8 utilisé ici) : La plan focal est courbé, c'est à dire que l'élément au point au centre de l'image n'est pas à la même distance de l'objectif que l'élément au point sur le bord. Ici, l'homme est bien plus proche de moi, mais il est au point car il est au bord. Si j'avais mis l'homme au centre du cadre (sans touche à la MAP), il aurait été totalement flou.
Posté(e) 4 février 20215 a Il y a 1 heure, PierreT a dit : Mais c'est intéressant de dire que le dos et le chien sont nets, sans être sur le même "plan". Ce n'est pas exactement ce que je disais : "Le maître parfaitement net, de dos, et le chien, qui est le sujet principal, au trois quarts flou", c'est cela que je trouve gênant.
Posté(e) 4 février 20215 a Auteur il y a 25 minutes, Skeudenner a dit : Ce n'est pas exactement ce que je disais : "Le maître parfaitement net, de dos, et le chien, qui est le sujet principal, au trois quarts flou", c'est cela que je trouve gênant. Oui oui, j'ai bien compris. Mais ta remarque m'a fait pensé à ce détail technique que j'ai expliqué.
Posté(e) 6 février 20215 a Sympa et joli noir et blanc. Mais photographe un peu trop serré dans le cadre.
Créer un compte ou se connecter pour commenter