Jump to content

Un appareil pro de 2016 ou un milieu de gamme de 2019 ?


Recommended Posts

Bonjour

Suite à mon dernier post demandant s’il fallait passer au R6 et les objectifs RF plutôt que de rester sur un reflex EOS 5D mark IV, j’ai finalement pris le pli de rester sur des reflex pour le moment.

j’ai donc faillis me jeter sur l’achat d’un 5D mark IV, quand d’un coup, j’ai fait un petit comparatif avec le milieu de gamme 90d sorti en 2019, qui possède lui aussi une trentaine de Mpx, et qui, côté « sport » dispose de la même note sur un site de comparatif d’appareil photo, qui dispose d’un écran pivotant dont le pro ne dispose pas, les deux sont tropicalisés si je ne me trompe pas etc ...

l’idée étant qu’on est du simple au double côté prix (1250 vs 2600).
Et de ce fait le 5D mark IV semble, bien que considère en gamme pro, un poil « vieux ». Je sais qu’il garde des qualités de « pro » que le 90d n’a pas, mais je veux dire mettre 1 smic de + ??

J’ai comme principal intérêt l’animalier (AF et i/s et j’ai besoin aussi d’une bonne montée en iso sans trop de bruit).

La question se pose alors

un 5D Mark IV qui commence à avoir 5 ans ou un « nouvel » 90d ?

Link to post

Share on other sites

Et oui pour information si vous me sortez que l’un est du FF et l’autre APS-C si c’est la « seule » différence notable je continue sur de l’APS-C 😬

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...