Posté(e) 26 février 20215 a Bonjour, J'ai pris cette photo hier en Valais. Dites-moi ce que vous en pensez! jérôme Désolé pour la qualité.
Posté(e) 26 février 20215 a Le soleil est bien étoilé mais, en plein centre du cadre, on ne voit que lui. Il n'y a pas d'autres points qui accrochent l'oeil, sauf ta signature que j'ai pris au départ pour un écriteau cloué sur l'arbre. Il doit y avoir d'autres éléments dans la composition pour faire voyager le regard dans ton image.
Posté(e) 26 février 20215 a Bien captée cet étoile. J'aurais opté pour un format portrait puisque c'est le sujet de la photo.
Posté(e) 26 février 20215 a Il manque un petit quelque chose, une intention photo je crois. Sinon, les couleurs sont jolies et les silhouettes se détachent bien, la compo est un peu fade je trouve. je pense que tu aurais eu intérêt à prendre plusieurs clichés depuis plusieurs endroits ou points de vue, après ce n'est que mon avis!
Posté(e) 26 février 20215 a oui format portrait et recadrer en faisant ressortir que le soleil (supprimer tout ce noir du milieu!) mais je comprend pourquoi tu as déclenché!!!
Posté(e) 26 février 20215 a Ce n'est pas desagreable, le soleil fait une jolie étoile, essayer d'autres cadrages oui. par contre signer pourquoi pas, chacun fait comme il veut, mais le cadre gris dans l'ombre au milieu c'est assez genant je trouve. Modifié 26 février 20215 a par PtiPoison
Posté(e) 26 février 20215 a Joli ce soleil étoilé par petite ouverture. Jolies couelurs chaudes aussi
Posté(e) 26 février 20215 a Ça aurait mérité un format portrait pour ne se concentrer que sur les sapins centraux. L'étoile est bien faite. Mais ta signature, vraiment, ça fait pancarte...
Posté(e) 26 février 20215 a Ce cher Edmond aurait dit "Ah ! non ! c'est un peu court, jeune homme !" Il y a une idée, mais ce n'est pas suffisamment abouti, à mon goût. Je ne vois pas l'intérêt d'une signature aussi présente, car c'est la première chose que l'on remarque en regardant l'image...🥴
Posté(e) 27 février 20215 a Le rendu du soleil est génial, la teinte générale de l'image me plait également beaucoup. Les mélèzes (si c'est en Valais y a des chances que ca soit des mélèzes 😄 ) en jeu d'ombres est une bonne idée, et on sent qu'il y a de belles choses a proposer avec ca. Mais je rejoins les camarades sur les remarques de composition et d'angles de vues à tester. Pour la signature, elle accroche vraiment l'œil quand on regarde l'image la première fois, ce qui peut perturber la lecture d'une image. Sinon j'ai une question sur tes choix du trio ouverture/vitesse/iso, quel est la raison d'un f22 , 1/4000s , iso 1250 ? Le rendu d'étoile n'était pas possible autour de f11 ou f16 ? (j'ai jamais essayé, d'où la question) Iso 1250 pour un soleil couchant de face, ca m'interpelle un peu, est-ce que Iso 100 n'aurait pas été plus judicieux ? 1/4000s, une conséquence du choix des iso élevés ou une peur que les arbres bougent vite ? L'idée me plait, la réalisation également (les détails précités mis a part), si tu as fait d'autres essais sous différents angles, n'hésite pas a les proposer.
Posté(e) 27 février 20215 a Auteur Il y a 15 heures, laurent74 a dit : Le rendu du soleil est génial, la teinte générale de l'image me plait également beaucoup. Les mélèzes (si c'est en Valais y a des chances que ca soit des mélèzes 😄 ) en jeu d'ombres est une bonne idée, et on sent qu'il y a de belles choses a proposer avec ca. Mais je rejoins les camarades sur les remarques de composition et d'angles de vues à tester. Pour la signature, elle accroche vraiment l'œil quand on regarde l'image la première fois, ce qui peut perturber la lecture d'une image. Sinon j'ai une question sur tes choix du trio ouverture/vitesse/iso, quel est la raison d'un f22 , 1/4000s , iso 1250 ? Le rendu d'étoile n'était pas possible autour de f11 ou f16 ? (j'ai jamais essayé, d'où la question) Iso 1250 pour un soleil couchant de face, ca m'interpelle un peu, est-ce que Iso 100 n'aurait pas été plus judicieux ? 1/4000s, une conséquence du choix des iso élevés ou une peur que les arbres bougent vite ? L'idée me plait, la réalisation également (les détails précités mis a part), si tu as fait d'autres essais sous différents angles, n'hésite pas a les proposer. Maintenant que j'y pense je ne sais plus pourquoi j'ai pris ces réglages la. Désolé Peut-être que je n'ai pas forcément regardé les réglages je n'en sais rien. sans doutes une erreur. Oui ce sont effectivement des mélèses.
Posté(e) 27 février 20215 a C'est ce que j'ai essayé de faire cet après midi dans un bois à côté de chez moi, mais le soleil était diffus sous les nuages donc pas terrible. Mon idée est de remplir le cadre de la photo avec les troncs et de laissait passer que le soleil. Par contre j'essayerais plus en format portrait.
Créer un compte ou se connecter pour commenter