Posté(e) 1 mars 20215 a Paysage grandiose avec ces montagnes en arrière plan, préférence à la V1 avec ses couleurs plus contrastées.
Posté(e) 1 mars 20215 a je trouve ça très graphique, avec les pierres du premier plan et les montagnes derrière
Posté(e) 1 mars 20215 a Auteur Il y a 3 heures, Tikaani a dit : un paysage grandiose mais l'image est bien dégradée il me semble... je suis d'accord avec toi pour le dégradé , ce sont des essais avec Luminar AI , je ne suis pas trop convaincu
Posté(e) 1 mars 20215 a La deuxième a ma préférence car l'avant plan sur la première photo me pique les yeux.
Posté(e) 2 mars 20215 a Je comprends pas tout... Tu as changé le ciel sur la 1 ? Pas convaincue par ces traitement, le rendu est à la fois dur et plat sur les montagnes au loin.
Posté(e) 2 mars 20215 a Auteur il y a 1 minute, Caro a dit : Je comprends pas tout... Tu as changé le ciel sur la 1 ? Pas convaincue par ces traitement, le rendu est à la fois dur et plat sur les montagnes au loin. C'est le traitement par l'intelligence artificielle de LUMINAR AI ( AI comme Artificiel Intelligienca ) , je ne suis pas convaincu par cette intelligence , je préfère l'intelligence humaine , mais je tenais à partager , les softs peuvent changer la réalité
Posté(e) 2 mars 20215 a à l’instant, benes a dit : C'est le traitement par l'intelligence artificielle de LUMINAR AI ( AI comme Artificiel Intelligienca ) , je ne suis pas convaincu par cette intelligence , je préfère l'intelligence humaine , mais je tenais à partager , les softs peuvent changer la réalité Ouaip, comme quoi le cerveau humain est encore utile
Posté(e) 2 mars 20215 a il y a 4 minutes, benes a dit : C'est le traitement par l'intelligence artificielle de LUMINAR AI ( AI comme Artificiel Intelligienca ) , je ne suis pas convaincu par cette intelligence , je préfère l'intelligence humaine , mais je tenais à partager , les softs peuvent changer la réalité Ayant Luminar 4 ainsi que la dernière version, je ne me sers pas des réglages lies à l'AI, tout comme la possibilité de changer le ciel, utilisé deux fois seulement.
Posté(e) 2 mars 20215 a Le plus gros problème à mes yeux, c'est la lumière très dure sur les rochers. Pour Luminar, il y a les "presets" mais on peut les corriger manuellement, ce qui donne de meilleurs résultat selon moi. Quel était le vrai ciel? Était il vraiment moche au point de le changer?
Posté(e) 2 mars 20215 a Auteur il y a 16 minutes, Bib a dit : Le plus gros problème à mes yeux, c'est la lumière très dure sur les rochers. Pour Luminar, il y a les "presets" mais on peut les corriger manuellement, ce qui donne de meilleurs résultat selon moi. Quel était le vrai ciel? Était il vraiment moche au point de le changer? La photo initiale sans retraitement
Posté(e) 2 mars 20215 a En ce qui me concerne, ce ciel est tout à fait correcte. On peut lui ajouter un peu de texture en jouant avec les niveaux. Le voile atmosphérique est présent sur les montagnes, ce n'est pas catastrophique. Ça se corrige un peu, ça aussi par les niveaux. Pour les rochers, c'est le contraire. Il y a trop de contrastes et de lumière. Tu as pris ta photo quand le soleil était très haut, ce qui n'aide pas. On a pas souvent le choix de l'heure pour prendre ses photos, c'est malheureux, mais c'est comme ça. Quand je compare ton image originale avec celle passée sous Luminar, je comprends pourquoi tu l'as fait, mais la première version a du bon. 👍
Posté(e) 2 mars 20215 a Auteur Il y a 2 heures, Bib a dit : En ce qui me concerne, ce ciel est tout à fait correcte. On peut lui ajouter un peu de texture en jouant avec les niveaux. Le voile atmosphérique est présent sur les montagnes, ce n'est pas catastrophique. Ça se corrige un peu, ça aussi par les niveaux. Pour les rochers, c'est le contraire. Il y a trop de contrastes et de lumière. Tu as pris ta photo quand le soleil était très haut, ce qui n'aide pas. On a pas souvent le choix de l'heure pour prendre ses photos, c'est malheureux, mais c'est comme ça. Quand je compare ton image originale avec celle passée sous Luminar, je comprends pourquoi tu l'as fait, mais la première version a du bon. 👍 La lumière du jour à 4000m d'altitude n'est pas trop douce , mais pas la temps d'attendre , car bien que j'y étais en voyage solidaire à 4 plus le guide et le chauffeur, il y avait quand même le planning à respecter
Posté(e) 2 mars 20215 a Il y a 9 heures, benes a dit : C'est le traitement par l'intelligence artificielle de LUMINAR AI ( AI comme Artificiel Intelligienca ) , je ne suis pas convaincu par cette intelligence , je préfère l'intelligence humaine , mais je tenais à partager , les softs peuvent changer la réalité Il fallait diminuer l'intensité , avec un réglage entre les 2 aurait donné un meilleur résultat il me semble ,
Posté(e) 17 avril 20215 a Le 01/03/2021 à 09:28, Tikaani a dit : un paysage grandiose mais l'image est bien dégradée il me semble... Juste pour parfaire mon vocabulaire, que veux-tu dire quand tu écris "dégradée"? Merci
Créer un compte ou se connecter pour commenter