Aller au contenu

La lune


Bernard
Messages recommandés

Prise en photo ce matin a 6h30

Fortement recadrée  Iso 100  ,  

zoom 300  (equivalence ff  450)

Converti avec Luminar que je ne connais pas bien car elle était fade au départ , a vous de me dire ce que vous en pensez ,

merci

00 10.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

très pixelisée et un flou de bougé on dirait non ?

Pas evident ce genre de prise, il est préférable de le faire sur trépied.

Et bien d'autres éléments techniques peuvent rentrer en compte. Voir ici (https://www.webastro.net/forums/topic/148996-la-lune-et-ses-phases-en-ce-moment-pour-tous/page/172/) une page de forum avec tout un tas d'informations ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il n'y a pas une bonne netteté , surtout a gauche , ton ouverture peut être

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
 

probablement un excès de diminution du bruit ou de clarté qui pourrait créer ces textures bizarres ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
 
Il y a 3 heures, LhO a dit :

probablement un excès de diminution du bruit ou de clarté qui pourrait créer ces textures bizarres ?

Idem 🤔

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 13 heures, Vince84 a dit :

très pixelisée et un flou de bougé on dirait non ?

Pas evident ce genre de prise, il est préférable de le faire sur trépied.

Et bien d'autres éléments techniques peuvent rentrer en compte. Voir ici (https://www.webastro.net/forums/topic/148996-la-lune-et-ses-phases-en-ce-moment-pour-tous/page/172/) une page de forum avec tout un tas d'informations ;)

Merci pour ton avis et pour le lien qui est bien instructif ,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 10 heures, koi a dit :

il n'y a pas une bonne netteté , surtout a gauche , ton ouverture peut être

C'est la netteté qui m'a intrigué , je ne sais pas pourquoi j'ai eu ce résultat , j'étais a f8 il y avait peut être de la brume ou un petit nuage a cet endroit ,

merci pour ton avis @koi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 10 heures, Germanicus a dit :

Peut être qu'une clarté un peu trop accentuée amène un rendu bizarre... 

J'ai fortement contrasté , les curseurs je les ai magnés !

merci pour ton commentaire @Germanicus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 9 heures, LhO a dit :

probablement un excès de diminution du bruit ou de clarté qui pourrait créer ces textures bizarres ?

J'étais en découverte de luminar et j'ai trop tripoté les curseurs en pensant bien faire !

Merci pour ta remarque @LhO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Il y a 6 heures, Romaric a dit :

Ben c'est loupé , plus tu recadres moins tu as de définition .

C'est vrai , le recadrage est l'ennemi de la définition @Romaric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Club photo

Bon, tout est déjà dit.

Un trépieds, déclencheur filaire ou radio, sinon sur retardateur si tu n'as pas.

tu peux ouvrir plus. Comme la Lune bouge vite, si si, surtout au 450 mm, si tu ouvres plus, tu peux réduire d'autant le temps de pose.

Comme la Lune est à l'infini, tu peux ouvrir au max acceptable de ton objectif.

Une Lune gibbeuse telle que celle-ci, permet de rester bas dans les iso car elle brille encore pas mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 
Rejoindre la conversation

Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
  • Créer...