Posté(e) 6 mars 20215 a Une reprise avec changement de matos, des années d'abstinence, va falloir s'y remettre ^^
Posté(e) 6 mars 20215 a C'est une photographie qui sort de l'ordinaire ça ! On dirait presque un champignon. Du coup, je me demande si je ne l'aurais pas fait pivoter pour renforcer cette impression.
Posté(e) 6 mars 20215 a Voilà qui sort des sentiers battus et qui est très réussi ! Je trouve ça très poétique car très doux et tout en suggestion. Pas mal, l'idée de @Nikita
Posté(e) 6 mars 20215 a Ha ! enfin une macro "qui sort de l'ordinaire", où, dans les "normes", le moindre pixel doit être cristallin... Original !👍
Posté(e) 6 mars 20215 a C'est déroutant, déconcertant, mais une fois passé l'effet de surprise on se plaît à la regarder.
Posté(e) 6 mars 20215 a C'est superbe, beaucoup de douceur dans cette prise. Faut pas demander le jour ou tu vas être en forme le truc que tu vas nous sortir 😉.
Posté(e) 7 mars 20215 a Tout dépend de ce qui veut être montré. Si c'est une coccinelle sur une brindille, ce n'est pas suffisant pour moi en matière de profondeur de champ Si c'est une originalité, d'une tache rouge qui surgit d'une brume laiteuse et qui est accessoirement une coccinelle, c'est réussi
Posté(e) 7 mars 20215 a c'est bien réalisé , elle est prise de dos , pourquoi pas , cela change des vues de face , je l'aurais tournée un peu , le coté horizontal de la brindille , dérange un peu
Posté(e) 7 mars 20215 a Auteur Merci à tous pour vos commentaires @Nikita , ça e tente , Image ci dessous @Andre_33 si c'etait de la vraie macro chirurgicale de coccinelle, je n'aurais pas posté cette image Aprés, je trouve que justement ce qui est interessant, c'est pas tellement ce que l'auteur à voulu dire ou faire passer, mais juste que l'image doit parler, d'elle même ... peu importe ce qu'elle évoque par rapport à ce que l'auteur à voulu, selon moi (en photo, j'aime bien voir les choses comme ça ) ;Merci de ton message. @YannickBac non, c'est fait au ....50 EF 1.8 avec 31 ou 42 mm de bagues
Posté(e) 7 mars 20215 a Il y a 7 heures, Andre_33 a dit : Tout dépend de ce qui veut être montré. Si c'est une coccinelle sur une brindille, ce n'est pas suffisant pour moi en matière de profondeur de champ Si c'est une originalité, d'une tache rouge qui surgit d'une brume laiteuse et qui est accessoirement une coccinelle, c'est réussi Je ne saurais dire mieux
Créer un compte ou se connecter pour commenter