Jump to content

Recommended Posts

Un petit ruisseau perdu dans un coin de campagne. C'était au temps de mon Nikon D90 que j'avais beaucoup apprécié. 

DSC_2042-ruisseau.JPG

Edited by zoom50

Link to post

Share on other sites

Bel effet sur l'eau, très agréable. 

Un peu gênée par le rocher un peu flou à droite. 

Link to post

Share on other sites

il y a 7 minutes, Nikita a dit :

Bel effet sur l'eau, très agréable. 

Un peu gênée par le rocher un peu flou à droite. 

Merci Nikita, j'admets le flou sur le rocher, ce jour-là je n'avais pas de trépied, l'apn directement sur un caillou.  

Link to post

Share on other sites

il y a 9 minutes, zoom50 a dit :

Merci Nikita, j'admets le flou sur le rocher, ce jour-là je n'avais pas de trépied, l'apn directement sur un caillou.  

Ceci explique cela. Sans trépied, c'est chaud la pose longue. 

Link to post

Share on other sites

L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi.

Link to post

Share on other sites

il y a 29 minutes, Caro a dit :

L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi.

Trop d'éléments ce n'est pas faux. Parfois on a peu de chose à se mettre sous le déclencheur, alors il faut accepter ce que la nature nous offre. 

Link to post

Share on other sites

Il y a 17 heures, zoom50 a dit :

je n'avais pas de trépied

Ah ok. Je trouvais que le flou sur les bords ressemblait à un flou de bouger et donc ceci explique cela.

Tu as dû fermer à F/32 pour rallonger ton temps de pose. Le piqué de ton image a nécessairement beaucoup souffert à cause de la diffraction. Sur le format modeste de 1000 pixels imposé par le forum cela ne se ressent pas.

Tu t'en es globalement bien sorti avec les moyens que tu avais.

 

Un petit post-traitement pour réchauffer un peu la balance des blancs serait bénéfique. Car là je trouve les couleurs un peu froides, légèrement ternes.

Link to post

Share on other sites

il y a 56 minutes, PaciBPhoto a dit :

Ah ok. Je trouvais que le flou sur les bords ressemblait à un flou de bouger et donc ceci explique cela.

Tu as dû fermer à F/32 pour rallonger ton temps de pose. Le piqué de ton image a nécessairement beaucoup souffert à cause de la diffraction. Sur le format modeste de 1000 pixels imposé par le forum cela ne se ressent pas.

Tu t'en es globalement bien sorti avec les moyens que tu avais.

 

Un petit post-traitement pour réchauffer un peu la balance des blancs serait bénéfique. Car là je trouve les couleurs un peu froides, légèrement ternes.

Merci PaciBPhoto, j'apprécie tes retours très constructifs. Effectivement j'ai fait ça un peu à l'arrache., je n'ai pas appliqué les bonnes règles, je n'avais pas de filtre ND, ce qui m'a obligé à fermer un max et ce n'est pas dans mes habitudes. 

Link to post

Share on other sites

Il y a 22 heures, Caro a dit :

L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi.

Je suis d'accord et le flou de bougé accentue en plus cette sensation.

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...