Posté(e) 19 mars 20215 a Un petit ruisseau perdu dans un coin de campagne. C'était au temps de mon Nikon D90 que j'avais beaucoup apprécié. Modifié 19 mars 20215 a par zoom50
Posté(e) 19 mars 20215 a Bel effet sur l'eau, très agréable. Un peu gênée par le rocher un peu flou à droite.
Posté(e) 19 mars 20215 a Auteur il y a 7 minutes, Nikita a dit : Bel effet sur l'eau, très agréable. Un peu gênée par le rocher un peu flou à droite. Merci Nikita, j'admets le flou sur le rocher, ce jour-là je n'avais pas de trépied, l'apn directement sur un caillou.
Posté(e) 19 mars 20215 a il y a 9 minutes, zoom50 a dit : Merci Nikita, j'admets le flou sur le rocher, ce jour-là je n'avais pas de trépied, l'apn directement sur un caillou. Ceci explique cela. Sans trépied, c'est chaud la pose longue.
Posté(e) 19 mars 20215 a L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi.
Posté(e) 19 mars 20215 a Auteur il y a 29 minutes, Caro a dit : L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi. Trop d'éléments ce n'est pas faux. Parfois on a peu de chose à se mettre sous le déclencheur, alors il faut accepter ce que la nature nous offre.
Posté(e) 19 mars 20215 a J'aime bien les cours d'eau et cascades dans tout le "bordel" de la nature...
Posté(e) 20 mars 20215 a Une jolie pose longue malgré l'absence du trépied qui se fait sentir sur la qualité de l'image.
Posté(e) 20 mars 20215 a Il y a 17 heures, zoom50 a dit : je n'avais pas de trépied Ah ok. Je trouvais que le flou sur les bords ressemblait à un flou de bouger et donc ceci explique cela. Tu as dû fermer à F/32 pour rallonger ton temps de pose. Le piqué de ton image a nécessairement beaucoup souffert à cause de la diffraction. Sur le format modeste de 1000 pixels imposé par le forum cela ne se ressent pas. Tu t'en es globalement bien sorti avec les moyens que tu avais. Un petit post-traitement pour réchauffer un peu la balance des blancs serait bénéfique. Car là je trouve les couleurs un peu froides, légèrement ternes.
Posté(e) 20 mars 20215 a Auteur il y a 56 minutes, PaciBPhoto a dit : Ah ok. Je trouvais que le flou sur les bords ressemblait à un flou de bouger et donc ceci explique cela. Tu as dû fermer à F/32 pour rallonger ton temps de pose. Le piqué de ton image a nécessairement beaucoup souffert à cause de la diffraction. Sur le format modeste de 1000 pixels imposé par le forum cela ne se ressent pas. Tu t'en es globalement bien sorti avec les moyens que tu avais. Un petit post-traitement pour réchauffer un peu la balance des blancs serait bénéfique. Car là je trouve les couleurs un peu froides, légèrement ternes. Merci PaciBPhoto, j'apprécie tes retours très constructifs. Effectivement j'ai fait ça un peu à l'arrache., je n'ai pas appliqué les bonnes règles, je n'avais pas de filtre ND, ce qui m'a obligé à fermer un max et ce n'est pas dans mes habitudes.
Posté(e) 20 mars 20215 a Auteur Au passage, je remercie tous ceux qui ont laissé un petit mot sur : Au fil de l'eau.
Posté(e) 20 mars 20215 a Il y a 22 heures, Caro a dit : L'effet sur l'eau est bien rendu, mais il y a trop d'éléments partout pour moi. Je suis d'accord et le flou de bougé accentue en plus cette sensation.
Créer un compte ou se connecter pour commenter