Xavier11100 Posted March 27 Share Posted March 27 Voici 3 photos d un ragondin qui squatte un étang près de chez moi !! il se gave de pain que les gens donnent aux canards il est bien gras Quote Link to post Share on other sites
Jiheme04 Posted March 27 Share Posted March 27 Le première semble la meilleure, elle manque cependant un poil de netteté sur l'œil de bestiau, on dirait que la map a été faite sur ses reins. La dernière a un flou de bougé, mais à 1/100 de sec à 264mm de focale c'est pas étonnant, monte ta vitesse au minimum à l'équivalence de ta focale x1.4 soir à la louche là au mini 1/400, ça pourra éviter ce flou de bougé, à peine perceptible mais présent à mon avis. Pareil pour la première la vitesse est trop basse, ce qui explique peut être aussi ce manque de piqué. Quote Link to post Share on other sites
Bclaude57 Posted March 27 Share Posted March 27 il y a 8 minutes, Jiheme04 a dit : Le première semble la meilleure, elle manque cependant un poil de netteté sur l'œil de bestiau, on dirait que la map a été faite sur ses reins. La dernière a un flou de bougé, mais à 1/100 de sec à 264mm de focale c'est pas étonnant, monte ta vitesse au minimum à l'équivalence de ta focale x1.4 soir à la louche là au mini 1/400, ça pourra éviter ce flou de bougé, à peine perceptible mais présent à mon avis. Pareil pour la première la vitesse est trop basse, ce qui explique peut être aussi ce manque de piqué. Pas mieux ! Quote Link to post Share on other sites
Germanicus Posted March 27 Share Posted March 27 Joli ce lièvre des marais... Quote Link to post Share on other sites
trophy Posted March 27 Share Posted March 27 Je laisse les techniciens nous expliquer fort à propos comment améliorer tes photos. Très sympa au demeurant de pouvoir voir un ragondin de près, avec une préférence pour la troisième Quote Link to post Share on other sites
Photographiesjpf Posted March 27 2ème place Share Posted March 27 il y a 14 minutes, Bclaude57 a dit : Pas mieux ! Idem, j'aime bien la 1 Quote Link to post Share on other sites
Xavier11100 Posted March 27 Author Share Posted March 27 Merci je dois avoir un problème avec la MAP car je ne bouge pas les collimateurs , je fais la Map puis je recompose je pense que je dois bouger avant / arrière à ce moment là d ou le flou sur l’œil ... c est plausible non ? va falloir que je me force à bouger les collimateurs pour faire la map Quote Link to post Share on other sites
Jiheme04 Posted March 27 Share Posted March 27 il y a 1 minute, Xavier11100 a dit : Merci je dois avoir un problème avec la MAP car je ne bouge pas les collimateurs , je fais la Map puis je recompose je pense que je dois bouger avant / arrière à ce moment là d ou le flou sur l’œil ... c est plausible non ? va falloir que je me force à bouger les collimateurs pour faire la map Montes surtout en vitesse. Quote Link to post Share on other sites
Bluc Posted March 27 Share Posted March 27 il y a 21 minutes, Xavier11100 a dit : Merci je dois avoir un problème avec la MAP car je ne bouge pas les collimateurs , je fais la Map puis je recompose je pense que je dois bouger avant / arrière à ce moment là d ou le flou sur l’œil ... c est plausible non ? va falloir que je me force à bouger les collimateurs pour faire la map Si je comprends bien, tu fais ta map et tu recadre ta compo. Comme pour un paysage ou un sujet fixe. En animalier cela ne fonctionne pas, car ton sujet lui est en mouvement et du coup ta map se décale. Il vaut mieux décaler tes collimateurs ou recadrer en post traitement. Pour ma part, je fais la map sur l’œil avec le collimateur central et recadrage en post. Quote Link to post Share on other sites
Xavier11100 Posted March 27 Author Share Posted March 27 (edited) Normalement demain journée magnifique sans vent la faune devrait être de sortie vais essayer de mettre ça en œuvre Edited March 27 by Xavier11100 Quote Link to post Share on other sites
Noliot Posted March 28 Share Posted March 28 Malgré le décalage de la netteté sur la première photo , c'est celle que je préfère Dominique Quote Link to post Share on other sites
Romaric Posted March 28 Share Posted March 28 Il y a 11 heures, trophy a dit : Je laisse les techniciens nous expliquer fort à propos comment améliorer tes photos. Très sympa au demeurant de pouvoir voir un ragondin de près, avec une préférence pour la troisième Moi aussi , mais peut faire mieux ...je pense ! Quote Link to post Share on other sites
pgmur Posted March 28 Share Posted March 28 Il y a 12 heures, Germanicus a dit : Joli ce lièvre des marais... Il parait que c'est très bon ? Attitudes bien saisies, par contre manque de netteté, quelle était la vitesse utilisée ainsi que la focale ? Quote Link to post Share on other sites
koi Posted March 28 Share Posted March 28 @Xavier11100 normale le flou de bougé , tu es a 1/50 de vitesse , le ragondin mange , donc il bouge un peu la tête et a cette vitesse , c'est normale que ta map n'est plus bonne , pour la 3 tu es monté a 1/100 , déjà tu n'as pas assez de vitesse , pour le déplacement de l'animal et 2 eme erreur , pour les 3 photos , ta vitesse doit être en rapport avec ta focale , là tu aurais du être a 1/300 j’explique: ta focale prise de vue est de 213mm , mais comme tu es sur aps-c canon il faut x cette longueur focale , par 1.4 , ce qui te donne en gros une focale de 300mm , donc une vitesse de 1/300 était la solution , pour la 2 tu es a une focale de 300mm la tu aurais du être au moins a 1/400 de vitesse : 300mm x 1.4 = 420 Quote Link to post Share on other sites
koi Posted March 28 Share Posted March 28 @pgmur oui le pâté de ragondin c'est excellent Quote Link to post Share on other sites
Xavier11100 Posted March 28 Author Share Posted March 28 Il y a 2 heures, koi a dit : @Xavier11100 normale le flou de bougé , tu es a 1/50 de vitesse , le ragondin mange , donc il bouge un peu la tête et a cette vitesse , c'est normale que ta map n'est plus bonne , pour la 3 tu es monté a 1/100 , déjà tu n'as pas assez de vitesse , pour le déplacement de l'animal et 2 eme erreur , pour les 3 photos , ta vitesse doit être en rapport avec ta focale , là tu aurais du être a 1/300 j’explique: ta focale prise de vue est de 213mm , mais comme tu es sur aps-c canon il faut x cette longueur focale , par 1.4 , ce qui te donne en gros une focale de 300mm , donc une vitesse de 1/300 était la solution , pour la 2 tu es a une focale de 300mm la tu aurais du être au moins a 1/400 de vitesse : 300mm x 1.4 = 420 Merci Koi faut que je fasse gaffe a ça dans le "stress" de louper le moment je ne vérifie pas mes réglages et je plante les photos Quote Link to post Share on other sites
koi Posted March 29 Share Posted March 29 Il y a 21 heures, Xavier11100 a dit : Merci Koi faut que je fasse gaffe a ça dans le "stress" de louper le moment je ne vérifie pas mes réglages et je plante les photos si tu veux tu peux te mettre , lorsque tu fais de l'animalier , en priorité vitesse et iso auto , comme cela tu n'as pas a t'occuper de l ouverture , juste ta vitesse Quote Link to post Share on other sites
Xavier11100 Posted March 29 Author Share Posted March 29 @koi oui je vais maximiser mes chances de cette façon Quote Link to post Share on other sites
Jiheme04 Posted March 29 Share Posted March 29 Attention, ISO auto est un mode a proscrire, ou alors toujours avoir un œil dessus. C'est l'idéal pour se retrouver avec des photos prises à des valeurs qui n'ont pas peur de monter dans les tours ! En animalier, je me met en priorité vitesse, je laisse l'apn gérer les ouvertures et je modifie les ISO en fonction des besoins de l'ouverture pour cibler une plage acceptable pour mes objectifs et la profondeur de champs, en essayant de ne jamais dépasser les 800 ISO. Après chacun fait ce qui lui plait... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.