PierreT Posted April 4 Share Posted April 4 Photo prise ce midi pour tester un objectif. A l'époque, ce n'était pas facile de corriger les aberrations sphériques sur des optiques rapides, et ça se voit. Prise avec mon Sony A7 équipé d'un objectif 50mm/1.8 (prototype 1935). Quote Link to post Share on other sites
Germanicus Posted April 4 Share Posted April 4 Ça donne le vertige... Quote Link to post Share on other sites
darko Posted April 5 Share Posted April 5 Il y a 6 heures, Germanicus a dit : Ça donne le vertige... pareil pour moi. Je trouve que le rendu est impressionnant mais pas forcément agréable Quote Link to post Share on other sites
Gazand Posted April 5 Share Posted April 5 Je n'accroche pas désolée, ça me donne le tournis, mais c'est un essai Quote Link to post Share on other sites
Andre_33 Posted April 5 Share Posted April 5 Ça torture la rétine, ce mouvement circulaire, sans être esthétiquement agréable. Pour moi, en tout cas Quote Link to post Share on other sites
koi Posted April 5 Share Posted April 5 si la plante avait été au milieu du tourbillon , pourquoi pas , mais là !!!! Quote Link to post Share on other sites
Caro Posted April 5 Share Posted April 5 Effet concentrique super réussi, mais c'est quand même casse-gueule, comme effet Quote Link to post Share on other sites
PierreT Posted April 5 Author Share Posted April 5 Oui, quand on est pas habitué, il ne faut pas regarder trop longtemps. Il y a 2 heures, koi a dit : si la plante avait été au milieu du tourbillon , pourquoi pas , mais là !!!! Avoir la plante au centre (c'est à dire de côté) n'aurait pas donné cet effet, l'arrière plan doit être très dense (l'opposé du ciel), et ne pas être parallèle avec le plan focal pour avoir cet effet. Avec un fond moins dense, ça donne un peu moins la gerbe, mais on en est pas loin quand même. Avec le même objectif le même jour (hier). Quote Link to post Share on other sites
koi Posted April 5 Share Posted April 5 il y a 31 minutes, PierreT a dit : Oui, quand on est pas habitué, il ne faut pas regarder trop longtemps. Avoir la plante au centre (c'est à dire de côté) n'aurait pas donné cet effet, l'arrière plan doit être très dense (l'opposé du ciel), et ne pas être parallèle avec le plan focal pour avoir cet effet. Avec un fond moins dense, ça donne un peu moins la gerbe, mais on en est pas loin quand même. Avec le même objectif le même jour (hier). ba !: tu vois je trouve le tourbillon autour de la plante , plus esthétique , non pas que la 1 est pas réussis , loin de là , après c'est affaire de gout , Quote Link to post Share on other sites
tofke Posted April 5 Share Posted April 5 Déstabilisant mais pas déplaisant, perso j'aime assez bien. Quote Link to post Share on other sites
Skeudenner Posted April 6 Share Posted April 6 À choisir, je préfère la seconde, avec un recadrage pour supprimer la bordure. L'effet est très très particulier, on frôle l'hypnose... Quote Link to post Share on other sites
Xavier11100 Posted April 6 Share Posted April 6 (edited) Bizarre mais pas sans intérêt loin de là j aime bien surtout la 2 Par contre tu aurais du préciser Attention ne pas ouvrir le post si vous avez des tendances épileptiques ou syndrome de Méniere Edited April 6 by Xavier11100 Quote Link to post Share on other sites
PtiPoison Posted April 7 Share Posted April 7 J'avoue que cet objectif, pour les gens sensibles au mal de coeur ..... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.