Jump to content

Recommended Posts

Membre du mois

Je poste une version de l originale et ensuite une version redressée de la même photo 

C'est moins pire la deuxième ; mais je n arrive pas a faire en sorte que la partie vitrée soit moins en forme de "V" de bas en haut (je ne sais pas si je suis clair dans mes explications 🤔)

Est - ce  possible techniquement ? 

IMG_3100.JPG

 

IMG_3100-2.jpeg

Edited by Xavier11100

Link to post

Share on other sites

Membre du mois

oula y a un problème là!!

 

Link to post

Share on other sites

Membre du mois

quand j exporte ma photo ça me la déforme !!

 c'est nouveau ça ! 

Capture d’écran 2021-04-17 à 12.48.jpeg

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
Posted (edited)

Désolé j ai redémarré l ordi et recommencé cette fois c est bon 

IMG_3100-2.jpeg

Edited by Xavier11100

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
il y a 8 minutes, koi a dit :

ok , beau bâtiment , malheureusement fermé !!!!

Merci @koi 

Link to post

Share on other sites

Membre du mois

la question c est est ce qu'on peut faire en sorte que A=B ou c est techniquement impossible ?

 

Capture d’écran 2021-04-17 à 13.01.jpeg

Link to post

Share on other sites

Ahh non mais non !!! Il ne faut pas chercher à rendre A et B parallèles !!! SURTOUT PAS !!

Tu n'es pas face à la partie vitrée AB, donc JAMAIS tu ne l'as perçue rectangulaire. Il s'agit là de perspectives totalement nécessaires pour la perception du relief.

Ce qu'on cherche en général à redresser ce sont les perspectives exagérées par le principe de projection d'une scène 3D sur un plan, particulièrement présentes sur les photos prises avec un ultra-grand-angle.
En gros le but est d'éliminer ce qui choque, ce qui parait non naturel.

Dans ton cas, l'image d'origine semble penchée à gauche. le mur le plus à gauche semble à peu près vertical et parallèle au bord de l'image, tandis que l'arête de la partie vitrée est fortement inclinée. Or, les perspectives devraient être à peu près les mêmes à gauche et à droite. Le fait de voir un côté vertical et le côté opposé penché donne clairement une impression d'image penchée.

Ensuite, la proximité des bords de l'image augmente la perception des perspectives verticales. Le bord de l'image donne une référence parfaitement verticale et les lignes de fuite naturelles semblent alors exagérées. Du coup, oui, l'idée est bonne de vouloir redresser les verticales de ton bâtiment, ce que tu as assez bien réussi à faire.

En revanche, les lignes de fuite des parties horizontales du bâtiment sont complètement naturelles, et vouloir les redresser serait une très grave erreur.

Ce qui me gêne le plu sur ton image redressée c'est le fait que les lignes droites ne sont pas droites. Ton objectif, comme tous les objectifs, apporte une déformation des lignes droites. Cette déformation peut être en "barillet" ou en "coussin". Ici c'est une déformation en barillet.
A cause de la proximité des bords verticaux de l'image, cette déformation est très perceptible, voire gênante. Les murs et arêtes verticales sont courbées, et cela se voit beaucoup ici.

Ne touche pas à tes horizontales, ne cherche pas à les redresser. En revanche, essaye de corriger la déformation en barillet pour retrouver des lignes droites.

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
Il y a 1 heure, PaciBPhoto a dit :

Ahh non mais non !!! Il ne faut pas chercher à rendre A et B parallèles !!! SURTOUT PAS !!

Tu n'es pas face à la partie vitrée AB, donc JAMAIS tu ne l'as perçue rectangulaire. Il s'agit là de perspectives totalement nécessaires pour la perception du relief.

Ce qu'on cherche en général à redresser ce sont les perspectives exagérées par le principe de projection d'une scène 3D sur un plan, particulièrement présentes sur les photos prises avec un ultra-grand-angle.
En gros le but est d'éliminer ce qui choque, ce qui parait non naturel.

Dans ton cas, l'image d'origine semble penchée à gauche. le mur le plus à gauche semble à peu près vertical et parallèle au bord de l'image, tandis que l'arête de la partie vitrée est fortement inclinée. Or, les perspectives devraient être à peu près les mêmes à gauche et à droite. Le fait de voir un côté vertical et le côté opposé penché donne clairement une impression d'image penchée.

Ensuite, la proximité des bords de l'image augmente la perception des perspectives verticales. Le bord de l'image donne une référence parfaitement verticale et les lignes de fuite naturelles semblent alors exagérées. Du coup, oui, l'idée est bonne de vouloir redresser les verticales de ton bâtiment, ce que tu as assez bien réussi à faire.

En revanche, les lignes de fuite des parties horizontales du bâtiment sont complètement naturelles, et vouloir les redresser serait une très grave erreur.

Ce qui me gêne le plu sur ton image redressée c'est le fait que les lignes droites ne sont pas droites. Ton objectif, comme tous les objectifs, apporte une déformation des lignes droites. Cette déformation peut être en "barillet" ou en "coussin". Ici c'est une déformation en barillet.
A cause de la proximité des bords verticaux de l'image, cette déformation est très perceptible, voire gênante. Les murs et arêtes verticales sont courbées, et cela se voit beaucoup ici.

Ne touche pas à tes horizontales, ne cherche pas à les redresser. En revanche, essaye de corriger la déformation en barillet pour retrouver des lignes droites.

Super !! merci pour les infos t es au top !!

 

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...