Bonjour tout le monde,

 

Il y a peu mes parents ont retrouvé dans leurs placards plusieurs objectifs argentiques sigma, un 100-300 mm, f/4.5-6.7 DL ainsi qu'un 28-105 mm f/3.8-5.6 UC-III, je m'interroge sur leur compatibilité avec mon boitier numérique, un nikon D3100. Des bagues d’adaptation existent-elles?

Je vous souhaite à tous une bonne fin de weekend en attendant vos éventuelles réponses

en fait je ne pense pas qu'on puisse dire d'un objectif qu'il est "argentique" ou "numérique". Ce qui compte surtout c'est la monture. Par exemple j'ai un Canon EOS 300 argentique de la fin des années 90 et un Canon EOS 2000D, numérique plus récent, et les 2 appareils sont compatibles avec la monture EF que Canon utilise depuis plusieurs dizaines d'années, du coup je peux aussi bien utiliser par exemple mon objectif macro 100 mm ou mon petit 50 mm sur mon argentique ou sur mon numérique.

Il faudrait regarder quelle monture utilisent tes objectifs Sigma. S'ils utilisent la même que ton Nikon alors tu pourras les monter directement dessus. Si non, alors effectivement il existe peut-être des bagues d'adaptation

Le problème c'est que Sigma, sauf erreur, n'était pas (à l'époque) un fabricant de boitier. Il ne faisait que des objectifs compatibles pour des fabricants de boitiers reflex Canon, Nikon, Minolta et autres... Du coup, un objectif Sigma d'une même référence existe avec différentes montures. Or, tu indiques le modèle d'objectif mais tu ne dis pas pour quelle monture il était conçu.

Si ces objectifs étaient déjà conçu pour un boitier Nikon de l'époque, ça devrait se monter directement car Nikon a conservé la même monture depuis 30 ans... enfin... disons que la baïonette est la même, mais pour ce que est de la transmission des commandes (AF, ouverture) il y a peu de chance que ça marche, donc il faudrait de toutes manières tout faire en manuel.

Si ces objectifs étaient conçu pour une autre monture, alors il faudrait connaitre laquelle pour trouver la bonne bague, car il en existe probablement une...

CEPENDANT, une bague de conversion de monture aura une épaisseur minimum, qui ne correspondra sans doute pas (ce serait miraculeux) à la différence de tirage mécanique avec le nouveau boitier. Donc il faudra une bague avec lentille, plus chère, et amenant son lot d'aberrations optiques (chaque fois qu'on rajoute une lentille on ajoute des "distorsions" optiques.

Au final, ce même objectif existe sans doute d'occasion avec la bonne monture cible pour un prix très certainement inférieur au prix de la bague nécessaire à la conversion... Par exemple, ton objectif 100-300 DL se négocie à 40 euros sur eBay... Plutôt que d'acheter une bague de conversion, autant acheter directement un objectif d'occasion pour la bonne monture avec l'avantage de garder les quelques automatismes qui existeraient (il y a quand même peu de chances).

 

Enfin, un objectif argentique n'a pas été conçu pour un capteur numérique. Or, contrairement à une pellicule qui est noire mat, un capteur numérique reflète beaucoup de lumière. Les objectifs de la génération "numérique" sont un minimum étudiés pour "éliminer" ces reflets renvoyés par le capteur, à l'aide de traitement anti-reflets qui sont aujourd'hui totalement popularisés. Les images obtenues pourraient donc manquer de contraste, être entâchées de "flare", ... Sans compter que les attentes en termes de piqué ont pas mal changé avec la démocratisation des lentilles asphériques dans les objectifs modernes.

 

Bref, Si tu connais la monture de ces objectifs, tu trouveras sans doute une bague d'adaptation, mais tu pourrais être déçu par le résultat au regard du prix dépensé.

Il y a 11 heures, darko a dit :

en fait je ne pense pas qu'on puisse dire d'un objectif qu'il est "argentique" ou "numérique". Ce qui compte surtout c'est la monture. Par exemple j'ai un Canon EOS 300 argentique de la fin des années 90 et un Canon EOS 2000D, numérique plus récent, et les 2 appareils sont compatibles avec la monture EF que Canon utilise depuis plusieurs dizaines d'années, du coup je peux aussi bien utiliser par exemple mon objectif macro 100 mm ou mon petit 50 mm sur mon argentique ou sur mon numérique.

Il faudrait regarder quelle monture utilisent tes objectifs Sigma. S'ils utilisent la même que ton Nikon alors tu pourras les monter directement dessus. Si non, alors effectivement il existe peut-être des bagues d'adaptation

Merci pour toutes ces précisions, pour ma part on a un canon EOS 500 argentique, je vais me renseigner sur le type de monture, j'ai un doute sur la compatibilité mais on sait jamais.... Sinon il ne me reste plus qu'a racheter des pellicules, ce serait dommage de laisser un tel appareil au fond des placards

Il y a 11 heures, PaciBPhoto a dit :

Le problème c'est que Sigma, sauf erreur, n'était pas (à l'époque) un fabricant de boitier. Il ne faisait que des objectifs compatibles pour des fabricants de boitiers reflex Canon, Nikon, Minolta et autres... Du coup, un objectif Sigma d'une même référence existe avec différentes montures. Or, tu indiques le modèle d'objectif mais tu ne dis pas pour quelle monture il était conçu.

Si ces objectifs étaient déjà conçu pour un boitier Nikon de l'époque, ça devrait se monter directement car Nikon a conservé la même monture depuis 30 ans... enfin... disons que la baïonette est la même, mais pour ce que est de la transmission des commandes (AF, ouverture) il y a peu de chance que ça marche, donc il faudrait de toutes manières tout faire en manuel.

Si ces objectifs étaient conçu pour une autre monture, alors il faudrait connaitre laquelle pour trouver la bonne bague, car il en existe probablement une...

CEPENDANT, une bague de conversion de monture aura une épaisseur minimum, qui ne correspondra sans doute pas (ce serait miraculeux) à la différence de tirage mécanique avec le nouveau boitier. Donc il faudra une bague avec lentille, plus chère, et amenant son lot d'aberrations optiques (chaque fois qu'on rajoute une lentille on ajoute des "distorsions" optiques.

Au final, ce même objectif existe sans doute d'occasion avec la bonne monture cible pour un prix très certainement inférieur au prix de la bague nécessaire à la conversion... Par exemple, ton objectif 100-300 DL se négocie à 40 euros sur eBay... Plutôt que d'acheter une bague de conversion, autant acheter directement un objectif d'occasion pour la bonne monture avec l'avantage de garder les quelques automatismes qui existeraient (il y a quand même peu de chances).

 

Enfin, un objectif argentique n'a pas été conçu pour un capteur numérique. Or, contrairement à une pellicule qui est noire mat, un capteur numérique reflète beaucoup de lumière. Les objectifs de la génération "numérique" sont un minimum étudiés pour "éliminer" ces reflets renvoyés par le capteur, à l'aide de traitement anti-reflets qui sont aujourd'hui totalement popularisés. Les images obtenues pourraient donc manquer de contraste, être entâchées de "flare", ... Sans compter que les attentes en termes de piqué ont pas mal changé avec la démocratisation des lentilles asphériques dans les objectifs modernes.

 

Bref, Si tu connais la monture de ces objectifs, tu trouveras sans doute une bague d'adaptation, mais tu pourrais être déçu par le résultat au regard du prix dépensé.

Merci beaucoup pour cette réponse très détaillée, les objectifs étaient montés à l'origine sur un canon EOS 500 argentique. Avec toutes les difficultés que tu exposes il ne me semble en effet pas très judicieux d'investir dans une bague si elle existe... Pour ma part je n'ai encore jamais acheté sur le marché de l'occasion, mais il est vrai que les prix semblent très intéressants, je devrais m'y attarder...

Je n'ai plus qu'a racheter des pellicules et m'essayer l'argentique, il y a une première fois à tout comme on dit.

 

Je ne suis pas sûr mais je pense que ton appareil Canon doit avoir une monture EF, c'est la monture que Canon utilise encore aujourd'hui sur sa gamme de reflex. Elle ne fonctionnera pas sur un appareil Nikon a moins d'avoir une bague d'adaptation, ce qui a des avantages et des inconvénients, comme le disait PaciB

il y a une heure, darko a dit :

Je ne suis pas sûr mais je pense que ton appareil Canon doit avoir une monture EF, c'est la monture que Canon utilise encore aujourd'hui sur sa gamme de reflex. Elle ne fonctionnera pas sur un appareil Nikon a moins d'avoir une bague d'adaptation, ce qui a des avantages et des inconvénients, comme le disait PaciB

Oui c'est bien une monture EF et mon nikon une monture F... Je pense pas prendre le risque d'investir dans une bague, je préfère mettre mon argent dans des objectifs, après ça pourra aussi me permettre d'essayer l'argentique merci pour tes conseils en tout cas...