Posté(e) 22 mai 20215 a Bonsoir, Je ne sais pas si ce type de photo a sa place sur ce forum, il ne s'agit en fait pas d'une photo mais de 40 vues empilées. Chaque vue est faite avec un temps de pose de 5 minutes. Ce n'est pas pris non plus avec un appareil conventionnel mais avec un capteur spécifique pour l'astrophotographie, placé derrière une lunette apochromatique. La photo représente une galaxie "voisine", M81 (à droite) et sa copine, M82 . M81 est une galaxie spirale située à 12 millions d'années lumière de la notre et M82 est un peu plus loin, à 12,7 millions d'AL. Les deux sont situées dans la grande ours. C'est pour moi une autre façon d'aborder la photo.
Posté(e) 22 mai 20215 a Je pense qu'on est tous preneurs de ce genre de photo, même si ça diffère de ce que nous autres faisons, ça n'en reste pas moins superbe et impressionnant. La spirale est bien visible et très belle !
Posté(e) 22 mai 20215 a Je n’ai rien compris à tes explications techniques 😁 mais cela ne m’empêche pas de trouver cette photo magnifique 👍🏻
Posté(e) 22 mai 20215 a Superbement réalisé ! 12 millions d'années lumière, ça laisse songeur ... reste plus qu'à trouver un trou de ver ou autre chose !
Posté(e) 22 mai 20215 a Auteur il y a 51 minutes, Sylthi a dit : Je n’ai rien compris à tes explications techniques Les galaxies ne sont pas assez lumineuses pour faire une belle image en one shot. On en prend donc plusieurs et avec des logiciels adaptés on les additionne pour augmenter le signal. Sur le papier c'est simple mais il faut cumuler un maximum de poses longues. Pour cette image il y a 200 minutes de temps de pose. Et bien sûr, pendant ce temps il faut compenser la rotation de notre bonne vielle terre car les étoiles bougent vite !
Posté(e) 23 mai 20215 a Donc E.T habite à M81 ou 82 ? Bon ok je sors, Quand je vois ta photo qui est juste sublime et la mienne faites la nuit des étoiles filantes et bien je 😭😭😭 chagrin .
Posté(e) 23 mai 20215 a une sacré technique pour réalisé ce genre de photo , bravo c'est du beau travail
Posté(e) 23 mai 20215 a Superbe photo qui demande un sacré travail, merci à toi de nous la présenter en plus des explications techniques..👍
Posté(e) 23 mai 20215 a Très bien réalisé, bravo. Avec des poses de 5 minutes tu as un suivi de qualité quand on voit que les étoiles sont bien rondes comme ca! Tu es équipé d'un autoguidage, ou tu as une monture de qualité permettant des poses de 5 min sans correction ? Avec autant de temps d'expo cumulés tu as pu réduire le bruit très efficacement et les détails sont très net sur la spirale c'est superbe, ont voit très nettement la spirale et même les nuances a l'intérieur, chapeau! Il y a pourtant une chose a laquelle je n'adhère pas c'est la teinte dominante bleue est cela vient clairement du post traitement. Les deux étoiles juste a coté de M82 (en haut a gauche de M82) devraient apparaitre d'une teinte jaune/orange car ce sont des étoiles "froides". Les étoiles dans le ciel sont plus majoritairement jaune, orange, rouge, que bleue (étoiles chaudes) et l'atmosphère terrestre a en plus une tendance a atténuer le bleu des étoiles "bleues". C'est très difficile de traiter les photos astro, on part souvent sur un ciel trop noir ou des teintes trop bleues par habitudes (film hollywoodien et photos de ciel mal traitées en abondance sur le net) . Il existe le catalogue Tycho 2 pour prendre une référence concernant la couleur "vraie" des étoiles, mais cela rend la tache encore plus longue au post traitement qui est deja très très chronophage en astro 😄 . Tu fais ton PT avec Siril ou un autre soft ?
Posté(e) 23 mai 20215 a Auteur Il y a 9 heures, laurent74 a dit : Très bien réalisé, bravo. Avec des poses de 5 minutes tu as un suivi de qualité quand on voit que les étoiles sont bien rondes comme ca! Tu es équipé d'un autoguidage, ou tu as une monture de qualité permettant des poses de 5 min sans correction ? Avec autant de temps d'expo cumulés tu as pu réduire le bruit très efficacement et les détails sont très net sur la spirale c'est superbe, ont voit très nettement la spirale et même les nuances a l'intérieur, chapeau! Il y a pourtant une chose a laquelle je n'adhère pas c'est la teinte dominante bleue est cela vient clairement du post traitement. Les deux étoiles juste a coté de M82 (en haut a gauche de M82) devraient apparaitre d'une teinte jaune/orange car ce sont des étoiles "froides". Les étoiles dans le ciel sont plus majoritairement jaune, orange, rouge, que bleue (étoiles chaudes) et l'atmosphère terrestre a en plus une tendance a atténuer le bleu des étoiles "bleues". C'est très difficile de traiter les photos astro, on part souvent sur un ciel trop noir ou des teintes trop bleues par habitudes (film hollywoodien et photos de ciel mal traitées en abondance sur le net) . Il existe le catalogue Tycho 2 pour prendre une référence concernant la couleur "vraie" des étoiles, mais cela rend la tache encore plus longue au post traitement qui est deja très très chronophage en astro 😄 . Tu fais ton PT avec Siril ou un autre soft ? Salut @laurent74, merci pour ton commentaire, ça fait plaisir de trouver un autre amateur d'astrophoto. Pour l'astrophoto, j'en fais depuis 3 ans et je monte mon setup au fur et à mesure car comme tu le sais le matériel coûte un bras ! Pour la monture effectivement je me suis fait plaisir l'année dernière avec une EQ6 R Pro, elle a été modifiée et réglée par Pierro Astro. Je fais la mise en station grâce à un Asiair qui pilote aussi l'autoguidage en parallèle avec dithering, l'autofocus et tous les paramètres de prise de vue (y compris les flats, darks et offset). La caméra est un grand capteur de chez ZWO, une ASI 294 couleur refroidie. Le dernier maillon faible de mon installation est la lunette, c'est une Explore scientific 102/714, un triplet apochromatique mais d'ancienne génération, et justement la qualité des lentilles à tendance à séparer un peu trop les couleurs en faisant "baver" les bleus . J'essaie de corriger le problème en ajustant le backfocus au 1/2mm près, en utilisant un redresseur de champ et en utilisant un filtre IR Block L3 (pour atténuer les bleus), ça corrige un peu le problème mais ça persiste toujours un peu. Il me reste à essayer le filtre L-Xtreme de chez Optolong mais à 300€ la bête j'hésite car je ne suis même pas certain que cela règlera mon problème... La vraie solution serait une lunette haut de gamme type Takahashi mais ça coûte le prix d'un boitier professionnel chez Canon soit 2 ou 3 Smic ! Pour l'instant c'est bien au dessus de mes moyens et de ce que peut accepter ma femme ! Alors je fais avec. Je fais le traitement avec Siril car c'est le seul logiciel qui tourne vraiment bien sur Mac (tous les autres, sur émulateurs windows finissent toujours par planter), je finis le PT sur photoshop et darktable. Si besoin je réduis le bruit avec Topaz Denoise. Mais si tu as des idées pour améliorer le souci en PT je suis preneur.
Posté(e) 30 mai 20215 a Je tombe sur ton post un peu à la traîne … C est vraiment beau ce genre de photo !! merci pour le partage !!
Créer un compte ou se connecter pour commenter