Jump to content

Recommended Posts

Membre du mois

Coucou,

Toujours pas à l'aise avec les filés et encore moins avec un  flash cobra ( je suis en mode apprentissage). Je suis toujours au domaine de Charance .

 

Charance 22 Mai (8).JPG

Charance 22 Mai (9).JPG

Charance 22 Mai (10).JPG

Link to post

Share on other sites

sur la 1 et la 2 ta vitesse est beaucoup trop basse , il aurais fallu monté un peu en iso pour récupérer de la lumiere
pour la 3 le soucis c'est que la lumière ne fait plus naturel , et au vu de tes réglages , tu ouvre grand f/3.2 et tu apporte un flash , il faut faire le contraire fermé et apporté ta lumiere , sur la 1 et 2 tu es a f/22 fallait garder cette ouverture , et apporter ta lumière , apres tu vois si il faut pas ouvrir plus f/16 ou monté la puissance flash

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
il y a 38 minutes, koi a dit :

sur la 1 et la 2 ta vitesse est beaucoup trop basse , il aurais fallu monté un peu en iso pour récupérer de la lumiere
pour la 3 le soucis c'est que la lumière ne fait plus naturel , et au vu de tes réglages , tu ouvre grand f/3.2 et tu apporte un flash , il faut faire le contraire fermé et apporté ta lumiere , sur la 1 et 2 tu es a f/22 fallait garder cette ouverture , et apporter ta lumière , apres tu vois si il faut pas ouvrir plus f/16 ou monté la puissance flash

Merci pour les explications 

Link to post

Share on other sites

Il y a 1 heure, koi a dit :

sur la 1 et la 2 ta vitesse est beaucoup trop basse , il aurais fallu monté un peu en iso pour récupérer de la lumiere
pour la 3 le soucis c'est que la lumière ne fait plus naturel , et au vu de tes réglages , tu ouvre grand f/3.2 et tu apporte un flash , il faut faire le contraire fermé et apporté ta lumiere , sur la 1 et 2 tu es a f/22 fallait garder cette ouverture , et apporter ta lumière , apres tu vois si il faut pas ouvrir plus f/16 ou monté la puissance flash

Pour la 1 il aurait pu poser plus longtemps aussi, non?

Link to post

Share on other sites

il y a une heure, Kobird a dit :

Pour la 1 il aurait pu poser plus longtemps aussi, non?

non car il faut pas que cela trop nuage

Link to post

Share on other sites

@Tremblote tu peux en pt rattraper un peu tes prise de vue , je n'ai pas le raw donc pas facile mais voici un petit aperçut si cela peu t'aider

_.jpg

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
il y a 3 minutes, koi a dit :

@Tremblote tu peux en pt rattraper un peu tes prise de vue , je n'ai pas le raw donc pas facile mais voici un petit aperçut si cela peu t'aider

_.jpg

Waouh ! Merci

Je vais t'envoyer les 3 raw 

Link to post

Share on other sites

de rien c'est pour t'aider , que tu puisse améliorer tes prise de vue , 

Link to post

Share on other sites

@Tremblote tu peux sur la 2 donner plus d'importance a la cascade en diminuant la lumière autour , comme ca

_-2.jpg

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
il y a une heure, koi a dit :

de rien c'est pour t'aider , que tu puisse améliorer tes prise de vue , 

 

il y a une heure, koi a dit :

@Tremblote tu peux sur la 2 donner plus d'importance a la cascade en diminuant la lumière autour , comme ca

_-2.jpg

Merci 👍

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
il y a 1 minute, PtiPoison a dit :

Une jolie cascade pour t'entraîner :)

Oui en effet et en plus elle ne sont pas loin de chez moi .

 

Link to post

Share on other sites

Une préférence pour le côté flou, l'eau est plus visible.

Sur la 3, le flash se sent trop.

La 2 est beaucoup débouchée, ça change les teintes de la roche...

Link to post

Share on other sites

La meilleure prise est la première avec le flou et les arbres en haut.

Les basses lumières sont rattrapables en post traitement,  surtout avec les raw.  Sinon pour la faire correctement à la prise de vue, il faut un filtre neutre graduel sur la zone lumineuse.

À mon goût, je préfère toujours un flou sur l'eau d'une cascade pour une photo de paysage. On gèle l'eau en mouvement pour une photo sportive, pour un portrait près d'une fontaine ou parfois pour des vagues qui se fracasse sur le rivage.

Link to post

Share on other sites

Membre du mois
Il y a 4 heures, Bib a dit :

La meilleure prise est la première avec le flou et les arbres en haut.

Les basses lumières sont rattrapables en post traitement,  surtout avec les raw.  Sinon pour la faire correctement à la prise de vue, il faut un filtre neutre graduel sur la zone lumineuse.

À mon goût, je préfère toujours un flou sur l'eau d'une cascade pour une photo de paysage. On gèle l'eau en mouvement pour une photo sportive, pour un portrait près d'une fontaine ou parfois pour des vagues qui se fracasse sur le rivage.

Merci pour le commentaire 👍

Link to post

Share on other sites

Membre du mois

Merci du passage @koi @Caro @TITI66 @Bib @PtiPoison @Kobird 

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...