Jump to content

Recommended Posts

J ai essayé le filé sur ce cycliste

Il y a un léger flou sur le visages est ce que c est un peu normal ou ça devrait être parfaitement net dans l idéal ? 

IMG_4987.jpeg

Link to post

Share on other sites

Suis pas spécialiste, mais le visage devrait être parfaitement net, en effet.

Peut-être même un peu plus que le visage, d'ailleurs. Mais le gars a dû se lever pas loin de quand tu as pris puisque la selle est bien nette.

Les spécialistes en diront plus...

Link to post

Share on other sites

 tu es a 1/40 c'est plutôt bon , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ? étais tu en AL SERVO ?

Link to post

Share on other sites

il y a 9 minutes, koi a dit :

 tu es a 1/40 c'est plutôt bon , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ? étais tu en AL SERVO ?

Oui tu sais je suis toujours en AI servo car j utilise toujours (depuis que tu m as indiqué cette technique) , le back focus Button 

J' étais avec le collimateur 9 points 

Link to post

Share on other sites

à l’instant, Xavier11100 a dit :

Oui tu sais je suis toujours en AI servo car j utilise toujours (depuis que tu m as indiqué cette technique) , le back focus Button 

J' étais avec le collimateur 9 points 

ok oui , c'est la bonne formule , as tu bien suivi ton sujet avant de déclencher ?

Link to post

Share on other sites

Il y a 3 heures, Skeudenner a dit :

Dans l'absolu, le visage devrait être parfaitement net, mais ce très léger flou ne me dérange pas vraiment, cela a l'avantage de créer de la dynamique à l'image...

Je pensais à un truc ... sur mon téléobjectif j ai une stabilisation spéciale pour le filé (mode 2) sur l' objectif utilisé (le sigma 18/35 ) je n ai aucune stab. c est peut être pour ça ? 

Link to post

Share on other sites

Posted (edited)
il y a 17 minutes, Xavier11100 a dit :

Je pensais à un truc ... sur mon téléobjectif j ai une stabilisation spéciale pour le filé (mode 2) sur l' objectif utilisé (le sigma 18/35 ) je n ai aucune stab. c est peut être pour ça ? 

Je pense surtout que le mouvement de tête, même léger, du cycliste a suffi pour générer ce léger flou.

Edited by Skeudenner

Link to post

Share on other sites

perso, je préfère quand le visage (et plus si affinité) est (bien) net...

pour le filé, de mon expérience, utilise plutôt le 100-400, en t'éloignant un peu... le 18-35 c'est trop court 😉

en plus, là, je suis pas sûr qu'il roulait très vite...🤪

Link to post

Share on other sites

il y a 34 minutes, Niko a dit :

 

en plus, là, je suis pas sûr qu'il roulait très vite...🤪

Et qu est ce qui te dit qu il ne prend pas de l ´ EPO à l’insu de son plein gré 😝!!! 

oui c est vrai il roulait pas si vite que ça 😂

j appliquerai tes conseils la prochaine fois ça sera avec le 100/400👍
merci Niko 

 

Link to post

Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 24/05/2021 à 08:56, Skeudenner a dit :

Dans l'absolu, le visage devrait être parfaitement net, mais ce très léger flou ne me dérange pas vraiment, cela a l'avantage de créer de la dynamique à l'image...

Je partage cet avis

Link to post

Share on other sites

Au format du forum je suis bien incapable de dire à quel point le visage est net, flou, semi-flou,... 

Le filé c'est compliqué de toutes manières et le ratio d'images vraiment réussies doit être de 1/20 ou 1/30.

Ici, la tête du cycliste à nécessairement bougé puisqu'il est en danseuse. Ceci dit, un léger flou dans des images d'action ne m'a jamais gêné.
Par ailleurs, ce n'est pas vraiment le visage qui appelle le regard ici. La photo à été prise un peu trop tard pour que le visage soit un point d'attention. Il aurait fallut être plus en face, prendre la photo quelques mètres plus tôt, pour que le visage prenne une importance dans l'image.

La vraie question c'est de savoir ce que tu voulais montrer. Etait-ce le visage du cycliste et son rictus d'effort ? Auquel cas en effet il y a un problème de timing.

 

C'est plus l'attitude du cycliste qui me perturbe ici par rapport à l'impression de vitesse donnée par le filé. Sa position fait qu'on n'a vraiment pas l'impression que le cycliste est en recherche de vitesse, on ne ressent pas l'effort pour accélérer, et du coup ça vient un peu à l'encontre de l'effet de vitesse donné par ton filé.

Ou peut-être tout simplement que le filé est un peu trop long par rapport à l'idée qu'on se fait de la vitesse du sujet. Un filé plus raisonnable aurait peut-être mieux collé ici .

Link to post

Share on other sites

En fait @PaciBPhoto pour la petite histoire , le gars en vélo c est arrêté qqs mètres auparavant car il croyait que je photographiais le bâtiment derrière 

Et je lui ai dit que c était lui que je voulais prendre en photo ( d où son sourire sur la photo, ça la fait marrer) donc il était en pleine reprise d impulsion 

sur l intention de photo , j avoue que je n en avais pas vraiment c était un premier essai et ne ne voulais pas particulièrement me concentrer sur son visage mais plutôt sur l attitude générale 

Link to post

Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...