Posté(e) 6 juin 20214 a Avec vos yeux aiguisés je n ai pas besoin de vous dire sur quoi j ai triché vous allez trouver de suite !!! C' était pour sauver cette photo mais le but du post n est pas là ... Il y a qqs jours j avais posté une photo archi et on m avait conseillé de prendre 2 photos en format portrait et de les assembler ensuite car je n avais pas assez de recul La même situation se pose ici j aurais voulu avoir les poteaux entiers devant mais j ai une barrière dans le dos qui m empêche de prendre plus de recul J ai donc essayé essayé la méthode des 2 photos et cela ne va pas du tout : impossible d avoir la ligne noir au niveau des poteaux / les poteaux alignés/ le bâtiment aligné/ les joints des carreaux alignés si j en touche un ça décale les autres ! Donc la question est : est ce possible dans ce cas quand il y a trop d éléments à "corriger" d appliquer cette méthode Comment prenez vous les 2 (ou plus) photos lors d un panoramique? vous pivoter sur vous même ou vous faites une translation latérale en restant le plus parallèle au bâtiment ? Merci pour vos conseils !!😉 (Je vous mets la photo en une seule prise qui ne me convient pas et les deux prises que je voulais assembler pour que cela image mes propos )
Posté(e) 6 juin 20214 a C'est le problème des panoramiques avec un tout-premier plan très proche si on ne fait pas attention à la parallaxe. Il existe des tête panoramiques spéciales pour ce type de prise de vue, qui permettent de garantir l'absence d'erreur de parallaxe, mais elles coutent très cher et il est assez facile finalement de vérifier soit même et de corriger. Tout d'abord, voici ton problème : Sur la première photo, on note que le poteau en premier-plan est aligné à peu près avec le bord droit de la 3ème affiche sur le bâtiment : Tandis que sur la deuxième photo le poteau est aligné avec le bord gauche de la 2ème photo sur le bâtiment : C'est assez logique car en orientant ton appareil vers la droite pour prendre la 2ème photo la pupille d'entrée (disons pour simplifier la lentille frontale de l'objectif) c'est déplacée aussi, ce qui a créé le problème de parallaxe démontré par les 2 images ci-dessus. Sachant qu'il y avait ce premier-plan très proche avec de nombreuses lignes directrices dans la scène (le poteaux verticaux, le pavage au sol, etc...) le risque de créer un problème de parallaxe et surtout le risque que celui-ci se voit facilement à cause de la rupture des lignes directrices était trop important pour ne pas en tenir compte à la prise de vue. Il aurait fallut, avant d'orienter ton appareil pour la secondes photo, que tu prennes un repère entre le poteau au premier plan et son alignement avec un détail sur le bâtiment, puis que tu corrige légèrement ta position après avoir orienter ton appareil pour la seconde photo afin de retrouver le même alignement.
Posté(e) 6 juin 20214 a Une réponse rapide : pour faire un assemblage de photos il faut pivoter, l'axe du pivot étant le capteur de l'APN (donc idéalement sur pied) et faire chevaucher les photos d'1/3 environ pour qu'à l'assemblage le calage se fasse correctement. Eviter les objectif à trop courte focale qui déforment sur les bords. Il existe de très bons tutos sur le sujet. Avec les 2 photos que tu présentes tu ne pourras pas faire un assemblage car tu t'es déplacé apparemment.
Posté(e) 6 juin 20214 a il y a 47 minutes, Xavier11100 a dit : vous pivoter sur vous même ou vous faites une translation latérale en restant le plus parallèle au bâtiment ? Surtout pas de translation latérale !! On pivote !! Mais autour de la lentille frontale (en réalité pour être précis il faudrait tourner autour de la pupille d'entrée mais la lentille frontale est une assez bonne approximation de la position de la pupille d'entrée). Mais on ne fait cela que quand le risque de parallaxe visible est important.
Posté(e) 6 juin 20214 a Auteur Merci à vous 2 @PaciBPhoto et @Nchaka pour vos conseils Je pense que je vais y aller par étapes ! je vais déjà recommencer l exercice avec un truc plus facile ( genre pas de premier plan et du goudron ) et ensuite je retournerai faire des clichés aux halles avec le trépied et en prenant des repères !!
Posté(e) 6 juin 20214 a Il y a 4 heures, Xavier11100 a dit : je retournerai faire des clichés aux halles avec le trépied Le trépied classique ne va pas t'aider dans ce cas, au contraire. L'axe de rotation d'un trépied se situe au niveau du boitier. Or, il faudrait que l'axe de rotation soit situé au niveau de la pupille d'entrée, qui se trouve quelque part dans l'objectif. La pupille d'entrée est l'emplacement virtuel de l'image du diaphragme vu depuis le plan objet. En gros, tu te place devant l'objectif et tu regardes dedans pour voir le trou du diaphragme. Tu vois ce diaphragme mais tu ne le vois pas à sa position physique réelle... à cause des lentilles tu le vois peut-être plus proche, ou plus loin que sa position réelle dans l'objectif... c'est cet emplacement perçu du diaphragme que l'on appelle la pupille d'entrée. Pour faire un panoramique sans erreur de parallaxe il faut que l'axe de rotation soit situé au niveau de cette pupille d'entrée. Les têtes panoramiques permettent de déporter le point de rotation du trépied et ceci de manière réglable, car la position virtuelle de la pupille d'entrée varie en fonction des objectifs, mais aussi en fonction de la focale sur le zoom. Une tête panoramique possède donc un réglage gradué pour positionner le centre de rotation à la bonne distance. Avec un trépied classique, tu es CERTAIN d'avoir un problème de parallaxe. Lorsqu'il n'y a pas de premier-plan très proche, cette erreur de parallaxe est indiscernable. Dans certains cas, même si le premier-plan est proche, si celui-ci ne contient pas de motif géométrique (feuillage, roche, terre) l'erreur de parallaxe n'est pas visible, et dans ce cas un trépied peut convenir. Mais dans le cas que tu as exposé l'usage d'un trépied classique aurait provoqué le même problème. Il me semble ici que tu peux facilement utiliser un repère entre le 1er et second plan pour te décaler légèrement pour la 2ème photo et réaligner tes repères.
Posté(e) 6 juin 20214 a Auteur il y a 22 minutes, PaciBPhoto a dit : Le trépied classique ne va pas t'aider dans ce cas, au contraire. L'axe de rotation d'un trépied se situe au niveau du boitier. Or, il faudrait que l'axe de rotation soit situé au niveau de la pupille d'entrée, qui se trouve quelque part dans l'objectif. La pupille d'entrée est l'emplacement virtuel de l'image du diaphragme vu depuis le plan objet. En gros, tu te place devant l'objectif et tu regardes dedans pour voir le trou du diaphragme. Tu vois ce diaphragme mais tu ne le vois pas à sa position physique réelle... à cause des lentilles tu le vois peut-être plus proche, ou plus loin que sa position réelle dans l'objectif... c'est cet emplacement perçu du diaphragme que l'on appelle la pupille d'entrée. Pour faire un panoramique sans erreur de parallaxe il faut que l'axe de rotation soit situé au niveau de cette pupille d'entrée. Les têtes panoramiques permettent de déporter le point de rotation du trépied et ceci de manière réglable, car la position virtuelle de la pupille d'entrée varie en fonction des objectifs, mais aussi en fonction de la focale sur le zoom. Une tête panoramique possède donc un réglage gradué pour positionner le centre de rotation à la bonne distance. Avec un trépied classique, tu es CERTAIN d'avoir un problème de parallaxe. Lorsqu'il n'y a pas de premier-plan très proche, cette erreur de parallaxe est indiscernable. Dans certains cas, même si le premier-plan est proche, si celui-ci ne contient pas de motif géométrique (feuillage, roche, terre) l'erreur de parallaxe n'est pas visible, et dans ce cas un trépied peut convenir. Mais dans le cas que tu as exposé l'usage d'un trépied classique aurait provoqué le même problème. Il me semble ici que tu peux facilement utiliser un repère entre le 1er et second plan pour te décaler légèrement pour la 2ème photo et réaligner tes repères. Merci pour ces précisions bienvenues !! hâte de ressayer en appliquant tes conseils !! 👍
Posté(e) 6 juin 20214 a Si tu n'as pas l'intention de faire plusieurs rangées de prises de vues pour faire des panoramas, alors tu peux te trouver une platine ARCA Swiss d'une dizaine de centimètres. Ca va te permettre d'avancer ou reculer ton appareil sur l'axe de pivot de ton trépied classique afin d'aligner cet axe avec la pupille d'entrée. Ca se trouve sur les sites de chinoiseries pour 10€, et ca permet d'éviter l'investissement dans une tête panoramique (de qualité, car en chinoiserie la encore y a des trucs pas cher mais bon ....) Quand tu es bon, tu fais un repère pour la prochaine fois, histoire de gagner du temps. 😄 Par contre, il faut bien vérifier que l'ensemble est stable et que le trépied va pas se casser la gueule avec le matos.
Posté(e) 6 juin 20214 a Des explications très intéressantes sur la parallaxe! C’était clair et net. En comprenant le phénomène, on améliore la prise de vue! 👍
Posté(e) 7 juin 20214 a Auteur Il y a 12 heures, laurent74 a dit : Si tu n'as pas l'intention de faire plusieurs rangées de prises de vues pour faire des panoramas, alors tu peux te trouver une platine ARCA Swiss d'une dizaine de centimètres. Ca va te permettre d'avancer ou reculer ton appareil sur l'axe de pivot de ton trépied classique afin d'aligner cet axe avec la pupille d'entrée. Ca se trouve sur les sites de chinoiseries pour 10€, et ca permet d'éviter l'investissement dans une tête panoramique (de qualité, car en chinoiserie la encore y a des trucs pas cher mais bon ....) Quand tu es bon, tu fais un repère pour la prochaine fois, histoire de gagner du temps. 😄 Par contre, il faut bien vérifier que l'ensemble est stable et que le trépied va pas se casser la gueule avec le matos. Merci pour le tuyau je vais regarder ça
Posté(e) 7 juin 20214 a Auteur Il y a 11 heures, Bib a dit : Des explications très intéressantes sur la parallaxe! C’était clair et net. En comprenant le phénomène, on améliore la prise de vue! 👍 C est très vrai !!
Créer un compte ou se connecter pour commenter