June 20, 20215 yr Bonjour à tous, Je possède un Lumix G90 depuis 2 ans. Je suis globalement très content de ce boîtier et me sers majoritairement du 14-140 lumix 3.5 5.6 en voyage. J aime la tropicalisation, les menus et la prise en main. Avec l objectif, le boîtier est en plus pas trop encombrant. En revanche, je suis trop faible en basse luminosité. La montée sans grain en Iso est faible et l objectif n est réellement utilisable qu en plein jour. Le bokeh n est pas terrible non plus. Le boîtier ne possède pas de GPS et je n ai jamais réussi à inscrire une géo-localisation avec l appli. J hésite entre 2 choix : remplacer mon objectif par 2 objectifs type zuiko 12-40 et 40-150, les 2 en 2.8 ou passer au plein format. Je vous avoue que je suis attiré par le PF. Pouvez vous m aiguiller ? Merci Bonne soirée à tous
June 20, 20215 yr Author Majoritairement de la photo de voyage et un peu de street photo (j aimerais en faire beaucoup plus ! )
June 24, 20215 yr C'est-à-dire que l'on ne voit peut-être pas bien quelle est la question... Si la question est "un boitier plein format" montera-t-il mieux en ISO sans bruit perceptible ?" la réponse est clairement OUI ! Par contre, tout est plus cher, tout est plus encombrant. Pour que la tropicalisation soit réelle il faudra que les objectifs soient aussi tropicalisés. Il te faudra au moins 2 objectifs pour couvrir la plage focale équivalente à ton 14-140mm en plein-format, par exemple un 24-70 et un 70-300. A ce sujet, je pense que tu sais déjà qu'en terme de cadrage ton 14-140 équivaut à un 28-280mm en plein format. Ca tout le monde le sait plus ou moins. En revanche, il faut aussi raisonner en ouverture équivalente pour se rendre compte de la quantité de lumière captée par un boitier µ4/3 et un plein format. Ton objectif 14-140 F/3.5-5.6 est équivalent à un 28-280mm F/7.1-11 !! Tu comprends donc très vitre pourquoi le bruit est immédiatement présent dès que tu montes en ISO sur un boitier petit capteur. La surface du capteur étant 4 fois plus petite il capte 4 fois moins de photons à ouverture identique, donc le fabricant doit augmenter le gain du signal analogique avant la conversion en numérique. En augmentant le signal il augmente aussi le bruit. Je ne sais pas si j'ai répondu à la question. Mais ce qui est sûr c'est que te contenter de changer tes objectifs par des F/2.8 ne révolutionnera pas ton problème de bruit numérique.
June 24, 20215 yr Author il y a une heure, PaciBPhoto a dit : C'est-à-dire que l'on ne voit peut-être pas bien quelle est la question... Si la question est "un boitier plein format" montera-t-il mieux en ISO sans bruit perceptible ?" la réponse est clairement OUI ! Par contre, tout est plus cher, tout est plus encombrant. Pour que la tropicalisation soit réelle il faudra que les objectifs soient aussi tropicalisés. Il te faudra au moins 2 objectifs pour couvrir la plage focale équivalente à ton 14-140mm en plein-format, par exemple un 24-70 et un 70-300. A ce sujet, je pense que tu sais déjà qu'en terme de cadrage ton 14-140 équivaut à un 28-280mm en plein format. Ca tout le monde le sait plus ou moins. En revanche, il faut aussi raisonner en ouverture équivalente pour se rendre compte de la quantité de lumière captée par un boitier µ4/3 et un plein format. Ton objectif 14-140 F/3.5-5.6 est équivalent à un 28-280mm F/7.1-11 !! Tu comprends donc très vitre pourquoi le bruit est immédiatement présent dès que tu montes en ISO sur un boitier petit capteur. La surface du capteur étant 4 fois plus petite il capte 4 fois moins de photons à ouverture identique, donc le fabricant doit augmenter le gain du signal analogique avant la conversion en numérique. En augmentant le signal il augmente aussi le bruit. Je ne sais pas si j'ai répondu à la question. Mais ce qui est sûr c'est que te contenter de changer tes objectifs par des F/2.8 ne révolutionnera pas ton problème de bruit numérique. Merci beaucoup pour ta réponse ! Ta dernière phrase résume bien. Si je souhaite faire plus de basse luminosité, pas trop le choix. Merci encore et bonne soirée
Create an account or sign in to comment