Posté(e) 15 juillet 20215 a Bonjour à tous , Je pratique de l’Astrophotographie et photo nocturne depuis cinq ans avec un Samyang 14 mm F 2/8. Je souhaiterais désormais faire du paysage principalement à la tombée de la nuit ou au lever du jour. Je pense au Samyang 135 mm F2 , il a l’avantage également de pouvoir se combiner avec l’Astrophotographie. Vaut-il mieux une focale fixe ou pas pour le paysage? Niveau budget environ 600 euros maxi . Merci à tous
Posté(e) 15 juillet 20215 a Pour du paysage une focale de 135mm me semble bien bien longue, surtout sur un APS-C. En tous cas pas très polyvalente pour tout type de paysage. Par ailleurs, le trépied sera sans doute obligatoire avec une focale aussi longue à la tombée de la nuit ou au petit jour et sans stabilisation, ce qui risque d'être encore plus prohibitif au niveau prise de vue. Il m'arrive de faire du paysage au 70-200mm mais c'est tout de même peu fréquent, et la plupart du temps c'est pour faire un panoramique. L'immense majorité de mes paysages sont faits dans la plage 20-50mm. Le Sigma 18-35mm F/1.8 Art me semblerait plus judicieux avec un APS-C pour du paysage. il y a 13 minutes, vincent223529 a dit : Vaut-il mieux une focale fixe ou pas pour le paysage? Un zoom est toujours plus pratique, quel que soit le type de photo, mais ton critère est de pouvoir faire des photos en faible lumière. Il faut donc un objectif lumineux mais de qualité (car tout le monde peut faire un objectif qui ouvre grand, l'exploit réside dans le fait d'en créer un qui donne une image de qualité) et c'est évidemment plus facile de corriger les aberrations optique d'une grande ouverture sur une focale fixe. Une focale fixe ouvrant grand sera donc plus facile à trouver, et dans des prix plus raisonnables
Créer un compte ou se connecter pour commenter