Posté(e) 9 octobre 20178 a Un bon rendu sur la végétation et une lumière bien gérée. Mais je suis hésitante quant au cadrage. Le tronc de l'arbre à gauche me gêne un peu.
Posté(e) 9 octobre 20178 a On ne profite pas assez du paysage car je trouve qu'il y a trop de feuilles en avant plan
Posté(e) 9 octobre 20178 a Auteur il y a 41 minutes, LutinDusud a dit : On ne profite pas assez du paysage car je trouve qu'il y a trop de feuilles en avant plan c'est pas un paysage ! c'est un trou perdu le tout doit faire 2.5m de haut ;cette première est faite au Sigma 150mm au mois d'aout dessous le même coin au mois d'avril au 24-70 (38mm) en pose longue et sans les feuilles
Posté(e) 9 octobre 20178 a Cette nouvelle photographie mériterait un post à elle seule ! Elle est superbe avec une pose longue très bien gérée. Et un rendu sur la végétation excellent.
Posté(e) 10 octobre 20178 a Il y a 9 heures, Nikita a dit : Un bon rendu sur la végétation et une lumière bien gérée. Mais je suis hésitante quant au cadrage. Le tronc de l'arbre à gauche me gêne un peu. pour moi également, je pense qu'il y a trop d'élément sur cette image qui font qu'on ne sait pas réellement quoi regarder
Posté(e) 11 octobre 20178 a Pour la première j'aurai coupé la partie bas et faire un cadrage en mode paysage. j'aime bien la deuxième
Posté(e) 11 octobre 20178 a Deux photos de paysage intime pas mal réussies. La première l' arbre à gauche gène la lecture et peut être un autre angle pour apercevoir plus la cascade. Difficile à dire quand on est pas sur place. La seconde la pose longue donne tous ces effets, par contre mon œil bute sur le haut de la photo au dessus de la cascade , a mon avis pas assez d'espace pour donner plus d'importance à cette cascade . Comme je pourrais dire il manque un peu d'air. Sinon sur pour moi les rendus des couleurs et l' éclairage des photos sont bien gérés. Ce n'est que mon humble avis
Posté(e) 12 octobre 20178 a Auteur Il y a 17 heures, inias a dit : La première l' arbre à gauche gène la lecture et peut être un autre angle pour apercevoir plus la cascade. Difficile à dire quand on est pas sur place. La seconde la pose longue donne tous ces effets, par contre mon œil bute sur le haut de la photo au dessus de la cascade , a mon avis pas assez d'espace pour donner plus d'importance à cette cascade . Comme je pourrais dire il manque un peu d'air. plus qu'un coin perdu c'est un trou perdu :on est dans un V au fond duquel coule un petit ruisseau donc difficile de se décaler à D ou à G pour le haut si je monte je crame le ciel ;je suis d'ailleurs déjà hors jeu à ce niveau sur cette vue quand à lui donner de l'importance cette cascade est en fait une "cascadette" de 2m50 de haut merci à vous
Créer un compte ou se connecter pour commenter