Posté(e) 4 octobre 20215 a C'est déjà une ancienne série présentée en partie sur le forum, ici c'est toute la série, il s'agit d'argentique noir & blanc passé bien sûr sous PS, Haïku c'est des poèmes bref japonais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Haïku Je me disait que ça correspondait bien à mes images qui sont bref comme un trait de calligraphie. Ce que vous voyez ce sont des Oyats, ce sont des plantes qui pousse dans le sable, (Camargue) la couleur jaune du fond n'est bien sûr pas un, hasard référence à une certaine photographie japonaise : https://naohiro.fr/news/ ou : https://www.polkamagazine.com/miho-kajioka-la-poesie-de-linstinct/ ou encore plus ancien : https://www.gettyimages.fr/photos/maruyama-okyo Bonne lecture !
Posté(e) 4 octobre 20215 a C'est un univers très particulier dans lequel tu nous invites là. Je pense qu'isolées, ces images perdraient de leur intérêt ( à mes yeux ) mais ensemble, il s'en dégage une certaine poésie.
Posté(e) 4 octobre 20215 a Il est bien probable que ton APN soit une plume trempée dans l'ancre de chine ! Simplissime et ravissant !
Posté(e) 4 octobre 20215 a j'avoue avoir un peu de mal à entrer dans ton univers. C'est joli et harmonieux mais je suis un peu perdu si on me présente ça comme "photo"
Posté(e) 4 octobre 20215 a Très belle série, pleine d'originalité, un + pour la 2 et la 4 (mais, effectivement, il faut voir la série entière).
Posté(e) 4 octobre 20215 a Auteur Il y a 5 heures, Nikita a dit : C'est un univers très particulier dans lequel tu nous invites là. Je pense qu'isolées, ces images perdraient de leur intérêt ( à mes yeux ) mais ensemble, il s'en dégage une certaine poésie. Oui c'est clair ce sont des images qui ne fonctionnent que dans une série, l'univers est particulier, oui et non, je suis juste allé au bout du dépouillement, plus je peux pas 🙂 Il y a 5 heures, YannickBac a dit : Il est bien probable que ton APN soit une plume trempée dans l'ancre de chine ! Simplissime et ravissant ! Je croyais que le matériel n'était pas si important 🙂 une chose est sûr parfois l'image se met en place après la prise de vue. Il y a 3 heures, Jiheme04 a dit : Très Japonisant comme effet. Belle mise en image. il y a une heure, AnakinPhoto a dit : je kiffe ' originalité donc là yesss Merci à vous deux d'être passé dans mon univers 😉 il y a 40 minutes, darko a dit : j'avoue avoir un peu de mal à entrer dans ton univers. C'est joli et harmonieux mais je suis un peu perdu si on me présente ça comme "photo" Ca c'est l'éternelle débat c'est quoi une photo, techniquement c'est une photo puisque à la base c'est un négatif noir & blanc scanné et retravaillé sous PS, je te montre la photo brute. Maintenant qu'on appelle ça une image ne me dérange pas, c'est presque plus valorisant pour moi.
Posté(e) 4 octobre 20215 a Auteur il y a 29 minutes, GG34 a dit : Très belle série, pleine d'originalité, un + pour la 2 et la 4 (mais, effectivement, il faut voir la série entière). il y a 27 minutes, carriole a dit : une superbe série, originale Merci du retour !
Posté(e) 4 octobre 20215 a + 1 pour la dernière , les 1ères me font penser à un livre ouvert .. original
Posté(e) 4 octobre 20215 a il y a 34 minutes, MartinD a dit : Ca c'est l'éternelle débat c'est quoi une photo, techniquement c'est une photo puisque à la base c'est un négatif noir & blanc scanné et retravaillé sous PS, je te montre la photo brute. Maintenant qu'on appelle ça une image ne me dérange pas, c'est presque plus valorisant pour moi. Techniquement, oui, c'est effectivement une photo. Mais disons que si tu me dis "regarde la photo que j'ai prise", je regarde et je ne comprend pas ce que je vois, je vais dire "elle est où la photo ?" car pour moi je n'y retrouve pas du tout les codes habituels de la photo. Par contre si tu me dis que c'est un dessin, une peinture, une calligraphie, alors là je vais pouvoir lire l'image, je vais retomber sur des repères que je connais et qui me permettent d'interpréter ce que je vois.
Posté(e) 4 octobre 20215 a Auteur il y a 1 minute, darko a dit : Techniquement, oui, c'est effectivement une photo. Mais disons que si tu me dis "regarde la photo que j'ai prise", je regarde et je ne comprend pas ce que je vois, je vais dire "elle est où la photo ?" car pour moi je n'y retrouve pas du tout les codes habituels de la photo. Par contre si tu me dis que c'est un dessin, une peinture, une calligraphie, alors là je vais pouvoir lire l'image, je vais retomber sur des repères que je connais et qui me permettent d'interpréter ce que je vois. Alors oui je comprends ce que tu veux dire, effectivement je pourrais dire que c'est du dessin, une calligraphie imaginaire, bon elle aurait du mal à passer chez les peintres... Si tu regarde mon travail, oui je suis à la frontière du réel et de l'imaginaire, je ne fait pas dans le descriptif, c'est pas vraiment un choix je peux pas faire autrement, c'est inscrit dans ma nature, je me sers de la photographie pour transfigurer le réel, le réel non pas qu'il me plait pas mais je suis poussé à aller au-delà. Quand j'ai commencé la photographe dans les années 90 je me suis vite tourné vers le noir & blanc car j'avais une plus grande liberté d'interprétation que dans la couleur, bon avec le numérique ça s'est inversé. Quand tu regarde ma série "Monde Merveilleux" c'est toujours la même démarche aller au-delà de la réalité des mannequins de vitrine, alors oui cette cette série est reconnaissable par tous, mais elle a aussi par le jeu du cadrage et du PT un pieds dans l'imaginaire et ça j'adore ! Avec Haïku je suis allé loin dans l'abstraction aussi loin que possible mais jamais je me suis dit comment elle va être reçu, c'est une question que je me pose pas, sinon je ferais du descriptif, je ne rien contre parfois c'est très beau, je peux apprécier, comme l'abstraction.
Posté(e) 4 octobre 20215 a Auteur il y a 29 minutes, patch05 a dit : + 1 pour la dernière , les 1ères me font penser à un livre ouvert .. original Merci pour ton commentaire 😉
Créer un compte ou se connecter pour commenter