Posté(e) 12 octobre 20215 a Bonjour, Le soleil levant joue sur les murs en ruine du Château du Landsberg, sur les contreforts du massif des Vosges. L'édifice date du 13ème siècle et a été peu à peu abandonné quelques siècles plus tard. Abandonné, mais pas inoccupé car, selon les archives, des sorcières de la région y tenaient sabbat au 18ème siècle 😱 Appareil Ihagee Varex VX, objectif Meyer Optik Lydith 30 mm, pellicule Kodak Pro Images 100 iso, négatif scanné avec Plustek 8100, petit passage dans Photoshop pour nettoyer quelques poussières et régler luminosité et contraste. Bonne journée
Posté(e) 12 octobre 20215 a C'est un très beau cliché.. et ces couleur chaude sont superbes ... je suppose que tu n'avais pas la possibilité de cadrer avec la tête du premier arbre .
Posté(e) 12 octobre 20215 a Une illumination naturelle de ces vestiges joliment mise en image, il fallait être là au bon moment, bien vu !
Posté(e) 12 octobre 20215 a La façade ressort vraiment bien et la lumière se faufilant dans les ouvertures donne une très belle couleur.
Posté(e) 13 octobre 20215 a Auteur Il y a 11 heures, valeriepoteau a dit : C'est un très beau cliché.. et ces couleur chaude sont superbes ... je suppose que tu n'avais pas la possibilité de cadrer avec la tête du premier arbre . Non malheureusement, le château est un peu noyé sous les arbres et je n'ai pas trouvé beaucoup d'angles de prise de vue intéressants. Peut-être essayer avec un ultra grand angle... Il y a 9 heures, Nikita a dit : Belle image et le scan est réussi. Tu as croisé les sorcières ? Hé non, pas l'ombre d'une sorcière sur place, juste 2 joggeurs dans la forêt 😁 faudrait peut-être y retourner une nuit de solstice Merci à tous pour votre passage ici et vos opinions
Posté(e) 13 octobre 20215 a Situé entre le Mont Ste Odile et Barr..... d'ailleurs il y a une auberge dans le coin.. bel angle de prise de vue est lumière bien gérée.
Posté(e) 13 octobre 20215 a Auteur il y a 2 minutes, paced a dit : d'ailleurs il y a une auberge dans le coin.. effectivement, l'auberge de Monkalb, ou un nom dans le genre, à environ 15 minutes à pied un peu plus bas
Posté(e) 14 octobre 20215 a Il n'en reste plus grand chose d'appréciable La lumière dorée dans les fenêtres est appréciable, elle
Posté(e) 17 octobre 20215 a Le 12/10/2021 à 11:10, darko a dit : Appareil Ihagee Varex VX, objectif Meyer Optik Lydith 30 mm, pellicule Kodak Pro Images 100 iso, négatif scanné avec Plustek 8100, petit passage dans Photoshop pour nettoyer quelques poussières et régler luminosité et contraste. C'est du boulot! (aller acheter le film, attendre le développement, scan et le reste....) On appelle cela de la passion! ..... à moins d'avoir déjà les négatifs! Un bel écart entre les HL et les BL. De belles couleurs, un beau rendu. Difficile de dire si on aurait les mêmes avec un appareil numérique? Mais ici, c'est intéressant!
Posté(e) 17 octobre 20215 a Auteur il y a 45 minutes, Bib a dit : C'est du boulot! (aller acheter le film, attendre le développement, scan et le reste....) On appelle cela de la passion! ..... à moins d'avoir déjà les négatifs! Un bel écart entre les HL et les BL. De belles couleurs, un beau rendu. Difficile de dire si on aurait les mêmes avec un appareil numérique? Mais ici, c'est intéressant! C'est sûr qu'il faut aimer l'attente : attendre que la pellicule soit finie (elle peut parfois rester 2 ou 3 mois dans mon appareil), puis attendre que le labo me développe le négatif (je ne fais pas les développements moi même), mais j'aime bien le rendu des pellicules et puis c'est une autre façon d'envisager la photo Après, si je l'avais prise avec un numérique, j'aurais pu la prendre en RAW, et mine de rien ça change la vie. Les possibilités de post traitement sont beaucoup plus étendues, j'aurais peut-être pu récupérer de la couleur dans le ciel par exemple, ou améliorer un peu le piqué (l'objectif utilisé pour cette photo n'est pas un très haut de gamme, il a son petit caractère, notamment un manque d’homogénéité sur les bords à grande ouverture) alors qu'en film argentique les photos scannées sont en jpeg et les possibilités sont plus limitées
Posté(e) 18 octobre 20215 a Alors, tu fais encore de la prise de vue à partir de ton boitier argentique!! Je te félicite! J'étais persuadé que c'était à partir de vieux négatifs! Le 17/10/2021 à 12:17, darko a dit : et puis c'est une autre façon d'envisager la photo Tu as tellement raison! En argentique on ne déclenche pas pour rien! Tout se fait au ralenti: la composition, la mise au point, la bonne exposition, etc...
Créer un compte ou se connecter pour commenter