Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 octobre 2017 Photos d'aujourd'hui également mais je pense qu'elles manquent de netteté ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 octobre 2017 En effet les trois photographies de cet insecte sont un peu floues. Ils étaient en mouvement ou c'est toi qui a bougé ou loupé la mise au point ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 Pour être gentil avec moi je vais dire un peu des deux, l'insecte bougeait en permanence mais je n'ai pas su m'adapter ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 octobre 2017 en effet elles sont toutes les trois floues, quels sont les exifs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 Iso 1600, f16, et dans l'ordre 1/60s - 1/50s - 1/60s c'est ce qui fait le flou qu'il soit de bougé ou de mouvement, photos prises au canon 50 f2.5 macro avec bague de 36 et éclairage d'appoint Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 octobre 2017 tes vitesses sont bien trop basses, si en plus tu étais en mise au point manuel et que tu as légèrement bougé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 (modifié) Oui mais si j'ouvre plus je n'ai plus assez de profondeur de champs et si je monte mes isos je dégrade l'image, mon apn accuse son âge et même s'il est très bon sa monté en iso est limité. Effectivement j'étais en manuel, je fais toutes mes macros ainsi ... Je me suis commandé un éclairage plus puissant et je crois que mon prochain investissement sera un vraie objectif macro, même si le 50 est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à présent ... Modifié 15 octobre 2017 par Porte-Poisse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 octobre 2017 La photo est une histoire de compromis.... si tu pouvais pas monter plus en isos, alors en réduisant ta profondeur de champ et en te mettant pile à sa hauteur pour tout miser sur sa tête tu aurais gagné en vitesse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 Merci @Krystron, je prends note du conseil, j'ai beaucoup de progrès à faire de façon général mais encore plus en ce qui concerne la macro. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PierreK Posté(e) 15 octobre 2017 Share Posté(e) 15 octobre 2017 Comme je te l'indiquais dans ton autre post, tu peux essayer diverses méthodes pour améliorer les choses. Un pied par exemple, ou un monopode si tu veux être plus libre de tes mouvements. Et un travail en rafales... Pense aussi à vérifier la correction dioptrique de ton viseur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 Merci @PierreK, pour la correction dioptrique je l'avais déjà vérifiée mais ça ne coûte rien de le refaire, connais-tu une façon "scientifique" de faire cela correctement parce que moi je fais ça au jugé ... Trépieds et monopode, j'ai vraiment du mal, je ne suis pas à l'aise ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PierreK Posté(e) 15 octobre 2017 Share Posté(e) 15 octobre 2017 il y a 11 minutes, Porte-Poisse a dit : Merci @PierreK, pour la correction dioptrique je l'avais déjà vérifiée mais ça ne coûte rien de le refaire, connais-tu une façon "scientifique" de faire cela correctement parce que moi je fais ça au jugé ... Trépieds et monopode, j'ai vraiment du mal, je ne suis pas à l'aise ... Scientifique... Non. Je regarde attentivement les chiffres de vitesse, diaph... indiqués dans le viseur. Et je tourne la petite molette idoine jusqu'à obtenir la netteté optimale de ces inscriptions. Évidemment, avec et sans lunettes, ce ne sera pas pareil. Et je ne te parle pas de verres progressifs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 octobre 2017 Club photo Auteur Share Posté(e) 15 octobre 2017 il y a 15 minutes, PierreK a dit : Scientifique... Non. Je regarde attentivement les chiffres de vitesse, diaph... indiqués dans le viseur. Et je tourne la petite molette idoine jusqu'à obtenir la netteté optimale de ces inscriptions. Évidemment, avec et sans lunettes, ce ne sera pas pareil. Et je ne te parle pas de verres progressifs... Les progressifs, c'est mon cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.