Jump to content

Syrphes


Recommended Posts

En effet les trois photographies de cet insecte sont un peu floues. 

Ils étaient en mouvement ou c'est toi qui a bougé ou loupé la mise au point ? 

Link to post

Share on other sites


Iso 1600, f16, et dans l'ordre 1/60s - 1/50s - 1/60s c'est ce qui fait le flou qu'il soit de bougé ou de mouvement, photos prises au canon 50 f2.5 macro avec bague de 36 et éclairage d'appoint

Link to post

Share on other sites


Oui mais si j'ouvre plus je n'ai plus assez de profondeur de champs et si je monte mes isos je dégrade l'image, mon apn accuse son âge et même s'il est très bon sa monté en iso est limité. 

Effectivement j'étais en manuel, je fais toutes mes macros ainsi ...

Je me suis commandé un éclairage plus puissant et je crois que mon prochain investissement sera un vraie objectif macro, même si le 50 est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à présent ...

Edited by Porte-Poisse

Link to post

Share on other sites


La photo est une histoire de compromis.... si tu pouvais pas monter plus en isos, alors en réduisant ta profondeur de champ et en te mettant pile à sa hauteur pour tout miser sur sa tête tu aurais gagné en vitesse. 

Link to post

Share on other sites


Comme je te l'indiquais dans ton autre post, tu peux essayer diverses méthodes pour améliorer les choses. Un pied par exemple, ou un monopode si tu veux être plus libre de tes mouvements. Et un travail en rafales... Pense aussi à vérifier la correction dioptrique de ton viseur...

Link to post

Share on other sites


Merci @PierreK, pour la correction dioptrique je l'avais déjà vérifiée mais ça ne coûte rien de le refaire, connais-tu une façon "scientifique" de faire cela correctement parce que moi je fais ça au jugé ...

Trépieds et monopode, j'ai vraiment du mal, je ne suis pas à l'aise ...

Link to post

Share on other sites


il y a 11 minutes, Porte-Poisse a dit :

Merci @PierreK, pour la correction dioptrique je l'avais déjà vérifiée mais ça ne coûte rien de le refaire, connais-tu une façon "scientifique" de faire cela correctement parce que moi je fais ça au jugé ...

Trépieds et monopode, j'ai vraiment du mal, je ne suis pas à l'aise ...

Scientifique... Non. Je regarde attentivement les chiffres de vitesse, diaph... indiqués dans le viseur. Et je tourne la petite molette idoine jusqu'à obtenir la netteté optimale de ces inscriptions. Évidemment, avec et sans lunettes, ce ne sera pas pareil. Et je ne te parle pas de verres progressifs...

Link to post

Share on other sites


il y a 15 minutes, PierreK a dit :

Scientifique... Non. Je regarde attentivement les chiffres de vitesse, diaph... indiqués dans le viseur. Et je tourne la petite molette idoine jusqu'à obtenir la netteté optimale de ces inscriptions. Évidemment, avec et sans lunettes, ce ne sera pas pareil. Et je ne te parle pas de verres progressifs...

Les progressifs, c'est mon cas :D

Link to post

Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...