Bonjour à tous,

après avoir lu et regardé beaucoup d'infos concernant les APN hybrides et après avoir éliminé un certain nombre de modèles, j'hésite désormais entre 2 kits :

fujifilm x-t4 avec un objectif 16-80 / f4

Olympus om-d m5 mark III avec un objectif 12-40 / f2.8

les différences sont assez importantes entre les 2 (taille et définition capteurs, 500€, etc...).

Le prix, l'encombrement réduit et les nombreuses fonctionnalités (photo de nuit avec live bulb, prolive capture, modes personnalisables etc...)  de l'olympus m'attirent mais j'ai peur de perdre beaucoup en qualité de photo par rapport au fujifilm (capteur micro 4/3 de 20 MP contre capteur APS-C de 26 MP)

Ma question est toute simple : la différence de qualité au niveau photo (je n'utiliserai que très rarement la vidéo) est-elle flagrante entre les 2 modèles sachant que je fais surtout de la photo de paysage, un peu portrait, de sport, et un peu reportage, urbain, voyage ? Est ce que sur une photo de paysage je vais perdre en qualité en terme de précision, de piqué, de profondeur de champ avec l'olympus par rapport au fuji ??

Merci pour vos retours

Je ne connais pas l'olympus mais j'ai un XT-2 qui est venu en remplacement d'un Canon 1D Marck III il y a déjà quelques années et je n'ai jamais regretté, je n'ai jamais constaté la moindre perte de qualité d'image. Je ne peux pas m'avancer sur la qualité d'image de l'olympus mais il est évident que tu n'auras pas la même profondeur de champs entre un apsc et un micro 4/3 ; c'est un peu comme entre un FF et un APS-C.