Valentin-Charles Posted December 26, 2021 Posted December 26, 2021 (edited) Hello ! c'est son petit nom . une prise de vu faite à mains levées avec un objo très lumineux(RF 50F1.2) et à 4000 iso . c'était légèrement brumeux ce soir là. le pont est en légère descente ... du coup pour les exifs : F1.2 iso-4000 1/50sec à 50mm Edited December 26, 2021 by Valentin-Charles Quote
Xavier11100 Posted December 26, 2021 Club photo Posted December 26, 2021 J aime bien cet effet de l eau légèrement irisée 4000 ISO et super qualité !! Quote
pgmur Posted December 26, 2021 Posted December 26, 2021 Très beau reflet, avec une belle luminosité bleuté. Quote
Caro Posted December 26, 2021 Club photo Posted December 26, 2021 Ça fait très star avec toute cette lumière sur lui, c'est bien capté. Quote
carriole Posted December 26, 2021 Posted December 26, 2021 la compo , la lumière et la couleur sont superbes , très belle photo nocturne Quote
Valentin-Charles Posted December 26, 2021 Author Posted December 26, 2021 Il y a 5 heures, Xavier11100 a dit : J aime bien cet effet de l eau légèrement irisée 4000 ISO et super qualité !! pour un boitier qui fait 45m/pix oui il gère bien . n'oublions cependant pas mon Logiciel fétiche , DXO Photolab 5 , une tuerie pour le débruitage et la géométrie . merci à vous ! Quote
Cantax Posted December 27, 2021 Posted December 27, 2021 Le 26/12/2021 à 23:52, Valentin-Charles a dit : our un boitier qui fait 45m/pix oui il gère bien . Incroyable je sais pas si à 4000 Zizo mon 850D s'en tirerait si bien J'aime beaucoup l'ambiance générale et aussi les reflets des lumières et du pont sur le fleuve Quote
Xavier11100 Posted December 27, 2021 Club photo Posted December 27, 2021 (edited) Il y a 8 heures, Valentin-Charles a dit : n'oublions cependant pas mon Logiciel fétiche , DXO Photolab 5 , une tuerie pour le débruitage et la géométrie . Il y a quelques semaine j ai profité d une promo (-40%) sur DXO pure raw et j avoue que je suis bluffé j ai retrouvé une qualité sur des portraits faits en basses lumières en intérieur en montant les ISO avec l aps c c est incroyable !! @Skeudenner m avait fait découvrir ce logiciel et c est vraiment une tuerie ! D ailleurs j en profite pour le remercier !! Edited December 27, 2021 by Xavier11100 Quote
Nikita Posted December 27, 2021 Club photo Posted December 27, 2021 Une très bonne photographie nocturne. Bravo. Quote
Jakez Posted December 27, 2021 Posted December 27, 2021 Belle image de ce pont de nuit. Bravo ! Quote
Valentin-Charles Posted December 27, 2021 Author Posted December 27, 2021 Il y a 5 heures, Xavier11100 a dit : Il y a quelques semaine j ai profité d une promo (-40%) sur DXO pure raw et j avoue que je suis bluffé j ai retrouvé une qualité sur des portraits faits en basses lumières en intérieur en montant les ISO avec l aps c c est incroyable !! @Skeudenner m avait fait découvrir ce logiciel et c est vraiment une tuerie ! D ailleurs j en profite pour le remercier !! j'ai déterré des RAW qui on 10ans , et ben mon cochon les photos ont été sublimé grâce à DXO photolab 4 et 5 merci à vous . Quote
Xavier11100 Posted December 27, 2021 Club photo Posted December 27, 2021 il y a 32 minutes, pgmur a dit : @Xavier11100 mieux que Luminar ? Je n ai que pure raw qui traite les distorsions d objo et la qualité d image dans les hauts Iso et pas dxo phololab ( je traite toujours avec luminar 4 et/ou gimp) mais quand tu vois l onglet améliorer la qualité avec Luminar et ce que fait pure raw tu rigoles de voir la piètre amélioration qu apporte Luminar Quote
Valentin-Charles Posted December 27, 2021 Author Posted December 27, 2021 il y a une heure, pgmur a dit : @Xavier11100 mieux que Luminar ? oui mille fois mieux Quote
carriole Posted December 27, 2021 Posted December 27, 2021 Il y a 3 heures, pgmur a dit : @Xavier11100 mieux que Luminar ? pour le bruit, sinon c'est different Quote
Skeudenner Posted December 27, 2021 Posted December 27, 2021 Belle vue nocturne de ce pont, j'aime beaucoup cet effet argenté sur les piles associé au bleu du ciel et de l'eau. DXO est un incontournable tant pour le traitement du bruit que celui de la correction des objectifs. Quote
Valentin-Charles Posted December 27, 2021 Author Posted December 27, 2021 Il y a 1 heure, carriole a dit : pour le bruit, sinon c'est different euh non pas que . pour la géométrie c'est une cata si tu travailles un raw qui au départ sort d'un boitier qui fait plus de 40m/pix faut pas être pressé au moment du développement tu ne peux pas t'attaquer à une autre photo pendant ce temps . quand tu veux enlever une pétouille ça met une plombe à s'enlever quand j'ouvre un fichier raw de mon R3 le logiciel plante directe et même avec un jpeg . bref c'est bien quand tu as quelques heures devant toi mais que tu ne peux pas avancé dans ton travail .... bref il n'est pas au point ce logiciel , même si sur le fond il reste intéressant . Quote
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.