Allez hop, cette photo parce qu’elle fait partie de mes essais d’éclairage (et puis aussi parce que je me débarrasse de toutes celles que j’avais préparées pour le forum et que je n’ai jamais eu l’occasion de poster).

À l’époque je bricolais pour supprimer les réflexions spéculaires trop marquées du flash sur les objets brillants, ce qui donnait ce genre de résultat.

À noter que j’ai essayé de refaire depuis, je n’y suis plus jamais arrivé. 🙄

Une belle réalisation pour ce boîtier Argentique de légende 

Superbe, on sent la mécanique de précision en voyant l'objectif !

il y a 20 minutes, Ernst a dit :

Allez hop, cette photo parce qu’elle fait partie de mes essais d’éclairage (et puis aussi parce que je me débarrasse de toutes celles que j’avais préparées pour le forum et que je n’ai jamais eu l’occasion de poster).

À l’époque je bricolais pour supprimer les réflexions spéculaires trop marquées du flash sur les objets brillants, ce qui donnait ce genre de résultat.

À noter que j’ai essayé de refaire depuis, je n’y suis plus jamais arrivé. 

Heureux possesseur d'un FOCAsport I L que j'ai toujours , ce petit appareil basique dans lequel on faisait la MAP un peu au jugé comme sur les LOMO LCA et Cosmic Symbol a un piqué superbe, le tiens est avec un viseur à télémètre couplé je suppose🙂

Un beau vieil appareil comme je les adores . 

Belle image de ce boîtier d'un autre temps qui suscite toujours un peu de nostalgie chez ceux qui ont connu cette époque...

Il y a 4 heures, Skeudenner a dit :

suscite toujours un peu de nostalgie chez ceux qui ont connu cette époque...

même sur ceux qui ne l'ont pas connu hi hi hi

Une belle présentation de cet appareil qui semble relativement bien conservé. Il fonctionne toujours ? Si "oui", j'espère que tu nous montreras quelques photos prises avec

Un excellent travail sur la lumière, bravo ! 

Y a pas à dire il avait de la gueule à l époque ! 
bel éclairage , bien joué et merci du partage de ce superbe appareil 

Yé, merci à toutes et à tous pour votre passage et vos commentaires. Je n’imaginais pas que cet appareil aurait un tel succès.

Pour répondre aux interrogations, oui, c’est télémètre couplé, c’est-à-dire qu’on a deux images superposées et décalées dans l’oculaire. En tournant la bague des distances ces deux images se déplacent latéralement jusqu’à coïncider en une seule quand le point était fait.

Quant à montrer des résultats, j’en serais bien incapable. L’appareil étant entièrement mécanique ça devrait être possible, les commandes ont l’air de marcher encore, mais revenir à la pellicule avec ça cela serait un peu comme revenir au silex pour allumer du feu...

Le 10/01/2022 à 21:25, Ernst a dit :

Quant à montrer des résultats, j’en serais bien incapable. L’appareil étant entièrement mécanique ça devrait être possible, les commandes ont l’air de marcher encore, mais revenir à la pellicule avec ça cela serait un peu comme revenir au silex pour allumer du feu...

Détrompe toi il m'est arrivé de faire encore une ou deux pelloches histoire de voir,  il y a deux trois ans avec mon FOCAsport I L, c'est incroyable le piqué de son petit objo, bon pour la mesure je me fiait a une petite cellule Gossen basique

Et pour "peaufiner" les distances de MAP je m'étais trouvé en broc un petit télémètre des série Smena comme celui ci - Dont je me servait aussi sur mon Lubitel d'ailleurs que je glissait dans la griffe Flash, bref pas vraiment du pratique vous allez me dire 😃 Mais des fois j'aime bien me casser la tête et expérimenter des trucs

 

Il y a 2 heures, Cantax a dit :

Détrompe toi il m'est arrivé de faire encore une ou deux pelloches histoire de voir,  il y a deux trois ans avec mon FOCAsport I L, c'est incroyable le piqué de son petit objo, bon pour la mesure je me fiait a une petite cellule Gossen basique

N'empêche, je suis impressionné par ceux qui continuent des déclenchements en argentique ! Déjà c'est cher, surtout en couleur, ensuite c'est contraignant - quand on vient du numérique façon 2022 c'est carrément un retour à la charrue, que dis-je à la charrue, à la bêche oui... - enfin faudra de toute façon passer par une acquisition numérique pour pouvoir partager les résultats.

Bref, j'ai de l'admiration pour ceux qui continuent à faire vivre ces vestiges, c'est un peu comme ceux qui se baladent en voiture de collection, merci à eux. (perso je n'y arriverais pas)

Il y a 1 heure, Ernst a dit :

N'empêche, je suis impressionné par ceux qui continuent des déclenchements en argentique ! Déjà c'est cher, surtout en couleur, ensuite c'est contraignant - quand on vient du numérique façon 2022

Rassure toi  dernières Photo en Argentique date de 2018 -2019 environ, je les faites avec mon petit Foca, mon Lubitel et mon Lomo LCA (Made in leningrad)  , depuis je reste fidèle à mes K 30 et 70 et mes Eos D , récemment je me serait bien remis au faux "Panoramique"  en APS avec mon vieil Vectis S1  mais la dernière fois que je suis passé dans le magasin Photo de mon quartier , le Boss et sa femme m'ont rigolé  au nez (Gentiment je précise parce que ce sont des gens très sympa) quand j'ai demandé si les pelloches en APS existaient toujours 😳 😄

Bref pour résumer comme beaucoup ici je suppose,  j'ai vraiment eu du mal à passer au tout APN mais j'ai toujours la nostalgie de ce bon vieil Argentique, j'adorais justement l'attente du développement de mes Photo dans les Labos de mon quartier (Il n'en reste plus que deux ou trois) et quand tu ouvrait avec impatience la précieuse enveloppe de tes tirages .

Sinon je te l'accorde du temps de l'Argentique  je me limitait beaucoup plus sur mes déclencheurs  qu'en APN , because les prix du développement justement qui avec le recul n'étaient pas si bon marché que ça

C'est sûr qu'une fois sortis du 135 et du 120 c'est assez compliqué de trouver des pellicules photos, peut être du 110 ou des plans films aussi, mais l'APS je ne crois pas en avoir vu, je pense que la fabrication doit être arrêtée.

Après pour les coûts, je paye 7 euros le développement simple (je scanne moi même les négatifs ensuite) et la pellicule 135 est en gros entre 5 et 15 euros selon le type de pellicule (une Foma 100 iso noir et blanc contre une Kodak Portra c'est sûr que ça fait un peu le grand écart en terme de tarifs), mais a cote de ça le prix du matériel est très bas, on trouve des couple objectif+boîtier a moins de 50 euros un peu partout (internet, vide grenier...).

Ça reste correct en terme de budget tant que tu ne prends qu'une photo de temps en temps quand ça vaut vraiment le coup. Je dois faire en gros 10 pellicules par an, je ne me verrais pas faire de l'argentique comme je fais du numérique, ce serait ruineux, et puis il n'y aurait pas le même plaisir. Tu parlais des voitures de collection et effectivement je pense que c'est un peu ça : a utiliser tous les jours ça finirait pas banaliser le truc et ça ne serait pas toujours pratique, alors que si c'est juste pour une petite balade le week end quand il fait beau c'est un plaisir

il y a 19 minutes, darko a dit :

mais l'APS je ne crois pas en avoir vu, je pense que la fabrication doit être arrêtée.

Oui il en ont arrêté la fabrication vers 2004 pour Kodak et 2009 pour d'autres fabricant de pelloches je croit  un format qui je trouve fut sabordé de maniéré peu élégante par les fabricants de pellicule et d'appareil Photo qui misaient déjà sur le tout APN  quand tu pense que Nikon, Canon et surtout Minolta avec son trés bon petit Vectis S1 avaient sorti de très bon petits reflex APS pour les abandonner peu de temps après ...................... Quel gâchis finalement

Citation

Après pour les coûts, je paye 7 euros le développement simple (je scanne moi même les négatifs ensuite) et la pellicule 135 est en gros entre 5 et 15 euros selon le type de pellicule (une Foma 100 iso noir et blanc contre une Kodak Portra c'est sûr que ça fait un peu le grand écart en terme de tarifs), mais a cote de ça le prix du matériel est très bas, on trouve des couple objectif+boîtier a moins de 50 euros un peu partout (internet, vide grenier...).

C'est vrai que ton alternative de ne faire faire que le développement de la pélloche , je n'y avais pas pensé  je vais me pencher la dessus plus sérieusement

Modifié 12 janvier 20224 a par Cantax