Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forumdephotos.com

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

bijou

Featured Replies

Posté(e)

Parce que @Pascalou parlait de prendre ses pierres en macro sur le forum matériel, j'ai eu envie de faire de même avec les bijoux fantaisie de ma chère et tendre épouse que j’aime et qui m’aime.

 

frp210.jpg.467c5511060c2c863daf0f6dd91cae73.jpg

 

Pas trop mal.

Deux mots sur le comment. Matos de base c’est-à-dire G9 sur pied avec son objectif 12~60, flash déporté vers un mur blanc à droite, bijou posé sur papier machine avec une feuille blanche à gauche comme réflecteur, F/10 et 1/250 s pour optimiser la profondeur de champ et éliminer les lumières ambiantes, puis succession de photos déclenchées en wifi depuis la tablette avec avancée progressive de la mise au point histoire d’augmenter la zone de netteté par stacking. Ensuite à l’ordinateur c’est empilage des résultats avec Zerene Stacker et ajustement final avec Photoshop. C’est un peu long mais ça ne présente aucune difficulté particulière.

Bon, j'ai l'air content de moi avec mon « pas trop mal », sauf que...

> ici en 4K <

Aïe.

J’ai eu beau passer l’ensemble au microfibre et à la soufflette, c’est quand même l’horreur. Pourtant en vignette le rendu global me plaisait assez, éclairage / transparence / couleurs / reflets et même la profondeur de champ obtenue en focus stacking, mais en grand format c'est vraiment beurk de chez beurk.

Résumé : c'est bien avec ce genre de déconvenues que je me rends compte combien la photographie d’un simple bijou pleine page dans un magazine de luxe est d’un niveau qui m'est vraiment inaccessible !

Posté(e)
il y a 44 minutes, Ernst a dit :

Résumé : c'est bien avec ce genre de déconvenues que je me rends compte combien la photographie d’un simple bijou pleine page dans un magazine de luxe est d’un niveau qui m'est vraiment inaccessible !

Ben personnellement je trouve qu'avec un "simple" G9 tu ne t'est vraiment pas mal débrouillé du tout 👍 N'oublie pas que les Photographes pro qui font des images de bijoux , d'objets, ou mêmes de plats cuisinés pour les magazines  bossent généralement avec des APN Moyen Format, voire même des chambres grands format avec des dos numériques , des Objectifs spéciaux a décentrement et tout les éclairages, flash et reflecteurs Pro qui vont avec.

J'avais été invité un jour dans le studio d'un copain Photographe pro spécialisé dans la Photo culinaire, et je peut te dire que c'est incroyablement compliqué de prendre une image ne serait-ce que  d'un simple plat de pâtes pour le rendre appétissant sur la page d'un journal. Selon lui le plus dur a prendre en Photo c'était les verres de bières et d'alcool pour des pubs sur lesquelles il avait travaillé pour un brasseur.

Bravo pour ton travail en tous cas

Posté(e)

Jolie réalisation. Bravo !

Posté(e)

On ne s'image pas en effet tout le travail et le matériel nécessaires pour les photos des magazines  . Je trouve que tu t'en sors très bien 👍

Posté(e)

Une très bonne réalisation. Certes il faut du matériel et du boulot, mais quand la qualité est au rendez-vous, c'est super.
JM.

Posté(e)

Tu t'en sors bien apparemment. Je ne pensais pas non plus que c'était si compliqué. 

Posté(e)

Belle lumière, ça brille, c'est net partout. Une belle réalisation digne des meilleurs enseigne de la place Vandome. 

Posté(e)
  • Auteur

Merci à toutes et à tous pour votre passage et vos commentaires. C'est vrai que je suis partagé avec ce genre de résultats, à la fois j'y passe du temps et je suis content, et à la fois je suis frustré de ne pas obtenir le côté hyper clean que j'ai en tête quand je commence.

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 8 heures, Cantax a dit :

N'oublie pas que les Photographes pro qui font des images de bijoux , d'objets, ou mêmes de plats cuisinés pour les magazines  bossent généralement avec des APN Moyen Format, voire même des chambres grands format avec des dos numériques , des Objectifs spéciaux a décentrement et tout les éclairages, flash et reflecteurs Pro qui vont avec.

J'avais été invité un jour dans le studio d'un copain Photographe pro spécialisé dans la Photo culinaire, et je peut te dire que c'est incroyablement compliqué de prendre une image ne serait-ce que  d'un simple plat de pâtes pour le rendre appétissant sur la page d'un journal. Selon lui le plus dur a prendre en Photo c'était les verres de bières et d'alcool pour des pubs sur lesquelles il avait travaillé pour un brasseur.

Merci pour cet éclairage. C'est vrai que j'ai toujours été fasciné par la quantité de préparations puis de déclenchements puis de traitements par les équipes professionnelles, je pense en particulier à la mode et aux produits de luxe, mais même les publicités à la télé pour nourriture ou shampoing, avec gros plans et ralentis sur des textures parfaites avec des lumières parfaites, wouaou...

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 8 heures, Cantax a dit :

je trouve qu'avec un "simple" G9 tu ne t'est vraiment pas mal débrouillé du tout

Là encore, les progrès matériels sont considérables quand on y pense.

Ici c'est le boîtier de base + l'objectif du kit, bon, un Leica quand même, ce qui explique peut-être. L'appareil fait tout le travail, pour un µ4/3 alors que la presse ne jure plus que par le full frame ce sont des résultats quand même étonnants. De même le flash et sont boîtier de commande sont de nos jours hyper puissants pour pas trop cher. Par ailleurs j'ai un PC sérieux, i7-10700K + 32 Go + GTX 1060 6Go + SSD 1 To, le traitement de l'empilage ou de grandes images est tout à fait possible sans grands temps d'attente. Enfin les programmes se mettent régulièrement à jour, aussi bien Zerene que Photoshop, ce qui fait que je bénéficie aussi des avancées de la technique.

Finalement, je n'ai pas si grand mérite... 🙃

Posté(e)
Il y a 10 heures, Ernst a dit :

Là encore, les progrès matériels sont considérables quand on y pense.

Par rapport à l'argentique ou en général tes labos de quartier te livraient tes 36 poses très mal développées parfois à la limite du foutage de gueule et de l'arnaque (Surtout à la fin des années 90 débuts 2000 au moment de la transition Argentique - premiers APN et du sabordage des pelloches APS)? oui il y a eu c'est incontestable d'immenses progrès et c'est pas peu dire... La preuve ta Photo de bijou😉 Et bien sur d'autres que j'ai pu voir ici

Je repense en ce moment Ha , la, la Nostalgie quand tu nous tiens refaire de temps à autre un peu d'argentique vu que j'ai conservé mes anciens boitiers et quelques compacts ayant fait leur preuve, je vais opter pour le conseil d'un Forumiste ne payer que le développement et scanner ensuite mes négatifs. Faudra juste que je me choppe un scanner film qui me permette de travailler avec des négas 24X36 et 120

Posté(e)
Il y a 23 heures, MissPluton a dit :

Tu t'en sors bien apparemment. Je ne pensais pas non plus que c'était si compliqué. 

Tout à fait ! 

Le résultat est plus que pas mal !!!

Le 17/01/2022 à 13:32, Ernst a dit :

J’ai eu beau passer l’ensemble au microfibre et à la soufflette, c’est quand même l’horreur.

C est vrai que ce bijou n est peut être pas le plus facile à épousseter de par sa complexité de fabrication !! 

Posté(e)

Je ne suis pas spécialiste de ce genre d'images, mon ressenti est que ça manque d'éclat, la netteté est bien. Le côté droit semble mieux que le gauche: éclairage ??

Posté(e)

je trouve que tu t'en sorts très bien sur ce coup là. après comme dit plus haut, les pros qui font ce genre de photos, ont le matos et surtout l'habitude de ce genre de chose. c'est bien fait

Posté(e)
  • Auteur

Merci. C’est ce que je me dis aussi, mais quand même…

En plus j’ai aussi des poussières sur le capteur ☹️
(du temps de la découverte des microbes ils en voyaient partout, eh bien moi mes microbes aujourd’hui c’est la poussière)

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 10 heures, Jeb a dit :

ça manque d'éclat, la netteté est bien. Le côté droit semble mieux que le gauche: éclairage ??

Yeap, j'en ai bien peur.

Faudrait que je fasse un éclairage symétrique, ou que je corrige la différence gauche / droite.

Pour ce qui est de l'éclat, je confirme. Un bijou en vrai il scintille, surtout actuellement avec les éclairages ponctuels à diodes. En photo rien de tout cela, à moins de rajouter des petites étoiles à la main, un peu comme dans les dessins animés où un petit cling accompagne l'apparition d’un éclat sur les dents. Sur ce bijou le strass du milieu sort carrément gris, parce qu'il n'y a pas d'ouverture pour l'éclairer par dessous comme avec les blocs colorés.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.