Posté(e) 22 janvier 20224 a Bonjour, Quand j'ai commencé la photo, il y a plusieurs décennies de ça, on m'a dit qu'il fallait toujours tourner le dos au soleil. Je trouve que contrevenir à cette recommandation donne des résultats étranges mais pas forcément inesthétiques, non? -
Posté(e) 22 janvier 20224 a Sentiment partagé ! On peut fort bien jouer avec le soleil et faire de bien belles images ! La preuve !
Posté(e) 22 janvier 20224 a Je suis d'accord, c'est pas toujours facile mais quand ça marche c'est top !
Posté(e) 22 janvier 20224 a Pas toujours facile face au soleil, je sous-expose toujours à la prise de vue de -1à-2 IL Une belle image insolite avec une belle composition
Posté(e) 22 janvier 20224 a salut des idées reçus pour ce qui est du contre jour ....du blabla . les contres jour apportent des ambiances très féérique , après il faut savoir les maitriser c'est tout . bref , j'aime l'ambiance qui se dégage de cette prise de vue , même si je ne suis pas très fan du premier plan .... V-C
Posté(e) 22 janvier 20224 a Avec le soleil en face, il ne faut pas se rater, mais lorsque cela est réussi on a un résultat du feu de dieu. L'arbre mort au milieu mériterait a lui seul une photo 🤔
Posté(e) 22 janvier 20224 a Il y a 2 heures, Andre_33 a dit : Quand j'ai commencé la photo, il y a plusieurs décennies de ça, on m'a dit qu'il fallait toujours tourner le dos au soleil. Je trouve que contrevenir à cette recommandation donne des résultats étranges mais pas forcément inesthétiques, non? Tout a fait d'accord , surtout que les contre jours c'est pas facile à gérer Andre_33 tu a utilisé quel Objectif pour cette image , ce genre de petits octogones ou cercles lumineux dans l'image, d'habitude du temps de l'Argentique c'était généralement celui des objectifs catadioptriques
Posté(e) 22 janvier 20224 a Entièrement d'accord avec le fait que les règles, mêmes si elles doivent être connues, on peut s'en affranchir. Ta jolie photo en est la preuve. Gérard
Posté(e) 22 janvier 20224 a Les flares habillent bien l'image à part le vert en bas à droite qi attire un peu trop l'œil.
Posté(e) 22 janvier 20224 a Une image très réussie! Un beau sujet! Le flare fait parti de la photo en contre-jour. Il donne un plus. Le conseil de tourner le dos au soleil en photo est là pour obtenir de belles couleurs saturées et des visages bien éclairées. Ensuite, en ne respectant pas ce conseil, tout est ouvert à la création! L'éclaboussure de points lumineux provient-il de poussières sur l'objectif? ou (dans le cas d'un vieil objectif) du verre lui-même?
Posté(e) 22 janvier 20224 a Auteur Il y a 8 heures, Cantax a dit : Tout a fait d'accord , surtout que les contre jours c'est pas facile à gérer Andre_33 tu a utilisé quel Objectif pour cette image , ce genre de petits octogones ou cercles lumineux dans l'image, d'habitude du temps de l'Argentique c'était généralement celui des objectifs catadioptriques @Cantax Je ne me souviens plus de l'objectif, mais les exifs muets à propos de le focale et du diaphragme disent qu'il s'agit d'un de mes objectifs chinois manuels soit le 40mm f/2.8 TTArtisans, soit le 7.5mm f/2.8 7Artisans dont j'aurais redressé les distorsions (ce qui m'étonnerais beaucoup) soit le Nikkor 35mm f/1.8 monté avec une bague d'adaptation Viltrox, ce qui el plus probable. Sans certitude cependant, car je fais beaucoup d'essais et je ne prends aucune note ☹️
Posté(e) 22 janvier 20224 a Auteur Il y a 4 heures, Bib a dit : L'éclaboussure de points lumineux provient-il de poussières sur l'objectif? ou (dans le cas d'un vieil objectif) du verre lui-même? @Bib Je ne sais pas; j'obtiens ce type de résultats également avec un Sigma 10~20mm muni d'un filtre UV dès que je photographie le soleil en face. Mais ça ne me dérange pas, je trouve que cela ajoute à l'étrangeté de la lumière, que l'effet vienne du traitement des lentilles ou des poussières infiltrées dans ces objectifs non protégés par "tropicalisation"
Posté(e) 22 janvier 20224 a Il y a 4 heures, Andre_33 a dit : Je ne me souviens plus de l'objectif, mais les exifs muets à propos de le focale et du diaphragme disent qu'il s'agit d'un de mes objectifs chinois manuels soit le 40mm f/2.8 TTArtisans, soit le 7.5mm f/2.8 7Artisans dont j'aurais redressé les distorsions (ce qui m'étonnerais beaucoup) soit le Nikkor 35mm f/1.8 monté avec une bague d'adaptation Viltrox, ce qui el plus probable. Merci de ta réponse ils ne m'ont l'air pas mal du tout question piqué ces nouveaux objectifs chinois
Posté(e) 23 janvier 20224 a Auteur Il y a 1 heure, MissPluton a dit : C'est bien maîtrisé, juste le 1er plan qui me gène un peu. @MissPluton : c'est un parti pris. J'ai en effet plusieurs photo de cet endroit à différentes saisons, par beau temps, par temps de gel, de brouillard ... ce qui permet de voir les saisons passer Merci pour ton avis Merci aussi à : @Cantax @Bib @bobby @Jamba-31 @Jeff38780 @pgmur @Xavier11100 @Valentin-Charles @Photographiesjpf @Guernick @YannickBac
Posté(e) 23 janvier 20224 a J'aime bien l'ambiance que ça donne, tous ces points lumineux. Comme quoi il est bon de savoir déroger...
Posté(e) 23 janvier 20224 a Il y a 19 heures, Andre_33 a dit : @Bib Je ne sais pas; j'obtiens ce type de résultats également avec un Sigma 10~20mm muni d'un filtre UV dès que je photographie le soleil en face. Mais ça ne me dérange pas, je trouve que cela ajoute à l'étrangeté de la lumière, que l'effet vienne du traitement des lentilles ou des poussières infiltrées dans ces objectifs non protégés par "tropicalisation" Merci du retour! 👍 Citation je trouve que cela ajoute à l'étrangeté de la lumière, Tout à fait! Et c'est pour le mieux!
Créer un compte ou se connecter pour commenter