MICK Posté(e) 24 janvier 2022 Share Posté(e) 24 janvier 2022 Prise à mains levées, adossé sur un arbre, car pas de trépied. C'est un première pour moi, toute critique sera constructive si expliquer comment corriger pour les prochaine. Merci. 200 ISO F13 1/40 82mm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobby Posté(e) 24 janvier 2022 Share Posté(e) 24 janvier 2022 oui, mais où est la photo ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICK Posté(e) 24 janvier 2022 Auteur Share Posté(e) 24 janvier 2022 il y a 1 minute, bobby a dit : oui, mais où est la photo ? Je cherche pourquoi elle n'est pas la. J'ai pourtant tous bien exécuté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICK Posté(e) 24 janvier 2022 Auteur Share Posté(e) 24 janvier 2022 Pour le coup, la voici. j' ai louper quelque chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 24 janvier 2022 Share Posté(e) 24 janvier 2022 Tu n'as pas choisi la situation la plus facile pour ce type de photo. Tu as en effet un très fort contre-jour, en raison du reflet du soleil sur le surface de l'eau avec des éléments (rochers, végétation) dans l'ombre. Les écarts de lumière sont un peu trop importants pour te permettre de tirer le meilleur parti de cette scène. Du coup, il y a beaucoup de zones crâmées sur l'eau, totalement blanches et sans détail, Et également de nombreuses zones quasi-bouchées, presque totalement noires, dans lesquelles on ne distingue pas grand chose. La vitesse d'obturation est bien choisie, pour rendre compte du mouvement de l'eau. La scène est vivante, on ressent bien le mouvement. Tu t'en es bien sorti concernant la prise à main levée car à 1/40s et 82mm la photo reste nette. A refaire donc dans une ambiance plus "sous-bois" ou avec un soleil voilé, et avec un trépied, car même si tu t'en es bien sorti cette fois tu risque d'avoir pas mal de déchet sur ce genre de prise sans une bonne stabilité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff38780 Posté(e) 24 janvier 2022 Share Posté(e) 24 janvier 2022 La même analyse que@PaciBPhoto. Je rajouterai que le format et la compo me plaisent bien. Gérard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caro Posté(e) 25 janvier 2022 Club photo Share Posté(e) 25 janvier 2022 Bon, ben après Paci, on ne peut que plussoyer... Y a plus qu'à y retourner dans de meilleures conditions de lumière Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 25 janvier 2022 Club photo Share Posté(e) 25 janvier 2022 Il y a 6 heures, Caro a dit : Bon, ben après Paci, on ne peut que plussoyer... Y a plus qu'à y retourner dans de meilleures conditions de lumière Pas mieux ! mais la compo est bonne ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICK Posté(e) 26 janvier 2022 Auteur Share Posté(e) 26 janvier 2022 Le 25/01/2022 à 10:39, Caro a dit : Y a plus qu'à y retourner dans de meilleures conditions de lumière refaire la meme en mieux , merci a tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.