February 13, 20223 yr Parce que @Atlante parlait de lentilles close-up Hoya, exemples de photos avec ces lentilles que je faisais à l’époque avec un Minolta A1 (2004, tout ceci ne nous rajeunit pas). Quand je pense que cet appareil avait déjà un zoom 28-200 et un capteur stabilisé, je ne comprendrais jamais pourquoi on ne propose pas systématiquement un bridge aux débutants. Bref, j’utilisais le flash du boîtier avec un diffuseur bricolé que je fixais sur l’objectif et j’obtenais ceci : Il n’y avait quasiment rien de net et les couleurs bavaient un maximum dès qu’on s’éloignait du centre (voir > ici <) mais on pouvait améliorer le truc avec Photoshop et obtenir quand même quelque chose de potable. Pour moi c’était extraordinaire de pouvoir réaliser à main levée dans le jardin des macros équivalentes (à mes yeux naïfs) à ce qu’on voyait dans les revues spécialisées du temps de l’argentique.
February 13, 20223 yr La vache !! c est beau ca!! J aime ce contraste rose/fond sombre et la super netteté de l abeille !! et ce reflet dans les ailes est de toute beauté !
February 14, 20223 yr Author Un grand merci pour vos appréciations, elles font d’autant plus plaisir que c’est une photo du début du numérique, quand 5 millions de pixels était présenté comme une sorte d’idéal. Heureux temps où les avancées étaient systématiquement condamnés, la résolution ne servait à rien, un zoom 7x ne servait à rien, la stabilisation ne servait à rien, la montée en sensibilité ne servait à rien, Photoshop ne servait à rien, etc. À l’époque le grand jeu consistait à comparer en permanence l’argentique au numérique et le reflex au bridge en soulignant bien chaque limite avec un maximum de mépris. Quand je vois les progrès parcourus en moins de vingt ans, je suis vraiment heureux d'avoir vécu ça.
February 15, 20223 yr Il y a 11 heures, Marmotte32 a dit : Un peu serré à mon goût mais une bonne netteté. idem pour moi un peu serré mais cela reste une très bonne photo dominique
Create an account or sign in to comment