Bonjour à tous.

Je n'y connais pas grand chose à la photo, mais je souhaite vraiment apprendre et me faire plaisir ! Je comptais acheter un Reflex Canon aux alentours de 500 euros, mais quand je suis allée voir un vendeur, il m'a indiqué que Canon allait arrêter sa production de Reflex pour se consacrer aux hybrides. Est-ce que cela signifie qu'il vaut aujourd'hui plutôt se tourner vers l'achat d'un hybride ? J'ai vu un hybride aux alentours de 1000 euros, mais je trouve que cela fait beaucoup pour débuter, sachant que je ne sais pas si je vais faire de la photo une passion ou pas 🙂 ... Que me conseillerez-vous ? Acheter tout de même un "bon" Reflex ou aller sur un hybride qui sera j'imagine plutôt entrée de gamme si je ne veux pas mettre plus de 1000 euros .... 

Sachant que je débute, pourriez-vous me conseiller ? Reflex, hybride, marque, type ? Tous vos conseils me seront utiles 🙂 

Merci beaucoup et bonne journée !

Bonjour

 

Si tu veux reellement apprendre la photo que t importe les orientations des fabricants ????

 

Mon reflex prefere fut le vieux 1D2N mais tu devrais trouver ton bonheur en occasion a bas prix !

 

Et ce qui compte ce sont les objectifs !!!

 

Ce qui est important c'est la gamme d'objectif disponible chez le fabricant en fonction de ce que tu souhaite photographier.

Maintenant si tu n'es pas certain que la photo te plaira, le mieux serait peut-être de commencer par du matériel d'occasion. Pour ce qui est de l'hybride ou du reflex c'est surtout une histoire de goût et d'encombrement ; pour ce qui est des politiques des marques quant à l'avenir je t'avoue que je n'en sais rien.

il y a 22 minutes, Maglina a dit :

il m'a indiqué que Canon allait arrêter sa production de Reflex pour se consacrer aux hybrides

Pour les boitiers très haut de gamme c'est vrai. Pour les boitiers entrée de gamme et milieu de gamme c'est beaucoup moins vrai, Canon va continuer à produire des boitiers reflex en entrée et milieu de gamme le temps que les nouveautés technologiques de la gamme hybrides deviennent suffisamment bon marché pour pouvoir être intégrées dans des boitiers au tarif raisonnable.

Donc, c'est vrai que la gamme Reflex est condamnée à plus ou moins long terme chez tous les fabricants mais ça ne se fera pas immédiatement.

Chez Canon il faut faire attention car il existe à ce jour 2 gammes hybrides non compatibles entre elles : la gamme EOS-M (première gamme hybride chez Canon et dont l'avenir est très très incertain) et la gamme EOS-R (gamme hybride destinée à remplacer petit à petit la gamme Reflex EOS).
Lorsqu'on parle d'avenir chez Canon on parle de la gamme hybride EOS-R !! Pas la gamme EOS-M qui, elle, se trouve un peu le cul entre 2 chaises... Il y a fort à parier que Canon abandonne la gamme EOS-M car elle a été peu développée jusqu'à présent (seulement 8 objectifs créés pour cette monture) et surtout il ne peut pas y avoir de compatibilité entre la monture des objectifs EF-M (monture des boitiers EOS-M) et la monture des objectif EF-RF (monture des boitiers EOS-R).
 

Canon a aussi annoncé ne plus développer de nouveaux objectifs pour la gamme Reflex... mais la gamme existante est déjà tellement importante que ça ne sera pas handicapant.

 

Ce qu'il faut savoir c'est que la durée de vie d'un boitier Reflex est en général plus courte que celle d'un objectif. Déjà parce qu'il y a des parties mécaniques qui s'usent dans un boitier, et ensuite parce qu'il y a plus d'évolutions électroniques ou "informatiques" qu'il n'y a de révolutions dans les lois de l'optique.
Bref, un bon objectif se garde facilement plus de 20 ans, alors qu'un boitier sera dépassé au bout de 7 ans.

Si tu investi dans un boitier et des objectifs Reflex aujourd'hui, tu pourras toujours utiliser tes objectifs sur un boitier EOS-R à l'aide d'une bague d'adaptation. En revanche tu ne pourras pas utiliser des objectifs EF-RF de la gamme hybride sur un boitier Reflex.

 

il y a une heure, Maglina a dit :

Est-ce que cela signifie qu'il vaut aujourd'hui plutôt se tourner vers l'achat d'un hybride ?

Non ! Clairement non dans ton cas ! Tu es dans une situation où tu veux mettre un pied dans la "photo" sans trop savoir encore quel genre de photo tu aimerais pratiquer le plus, ni même si tu en feras une passion.

Tu dois tenir un minimum compte de la pérennité et de la souplesse de ce que tu achèteras, au cas où le virus te gagne et que tu devienne accro, mais ton premier souci est le budget que tu vas investir et qui sera peut-être à perte si jamais tu ne poursuis pas dans la pratique photographique.

Pour la pérennité et la souplesse, dans les gammes Reflex Nikon ou Canon tu auras l'embarras du choix en boitiers et surtout en objectifs, y compris chez les fabricants d'objectifs compatibles (Sigma, Tamron, Samyang, ...). Chez SONY tous les boitiers sont des hybrides mais la gamme d'objectifs est plus réduite.

Il existe aussi des gamme hybrides chez d'autres constructeurs : Panasonic avec sa gamme Lumix par exemple

Merci beaucoup à tous pour vos réponses claires et éclairantes 🙂

 

Pour ton budget de 500€, en cherchant bien, tu peux trouver de super affaires en reflex canon ou nikon

Le 07/03/2022 à 11:57, PaciBPhoto a dit :

Ce qu'il faut savoir c'est que la durée de vie d'un boitier Reflex est en général plus courte que celle d'un objectif. Déjà parce qu'il y a des parties mécaniques qui s'usent dans un boitier, et ensuite parce qu'il y a plus d'évolutions électroniques ou "informatiques" qu'il n'y a de révolutions dans les lois de l'optique.

Bref, un bon objectif se garde facilement plus de 20 ans, alors qu'un boitier sera dépassé au bout de 7 ans.

 

Mon boitier et mes objectifs ont 15ans. C'est grave docteur?

 

Le 07/03/2022 à 11:57, PaciBPhoto a dit :

Chez SONY tous les boitiers sont des hybrides mais la gamme d'objectifs est plus réduite.

 

Ce qui veut dire que si je veux acheter un objectif, je dois changer aussi mon vieux boitier?

Si tu débutes en photo et que tu ne sais pas encore vraiment ce que tu veux photographier, ne prends pas forcément un reflex ou un hybride (au passage l'un ou l'autre produira les mêmes images, à toi de voir si tu préfères les assistances bien pratiques des hybrides ou pas, pour moi y'a que ça à prendre en compte).

Je te conseille de débuter avec un bridge (j'en vois déjà certains qui font faire les gros yeux) pour plusieurs raisons :

• Objectif très polyvalent car tu as une grande plage focale (zoom important), avec des ouvertures plutôt grandes voire constantes ;
• Léger (par rapport à un reflex ou un hybrid) ;
• Dispose des mêmes modes de prises de vue qu'un reflex ou un hybride avec format RAW.

Alors certes, on aura pas un très grand capteur et la qualité optique sera peut-être un dessous d'un reflex ou d'un hybride. Mais cela n'est pas le principal, une photo ce n'est pas qu'une image techniquement parfaite. C'est surtout une image qui envoie de l'émotion. Et tu peux y arriver avec un bridge.

Chez Panasonic, il y a des bridges intéressants :

- FZ300 : moins de 500 € neuf 25mm à 600mm avec f/2.8 d'ouverture constant, son seul défaut est qu'il n'est pas terrible dans les basses lumières et il n'a que 12 Mpx (petit capteur)

- FZ1000 II : autour de 750 € neuf 25mm à 400mm avec  avec f/2.8 à f/4 d'ouverture (ce qui reste grand malgré le f/4 à fond de zoom=, il sera meilleur en basse lumière car plus grand capteur et il a 20 Mpx

Maintenant si c'est vraiment le reflex ou l'hybride parce que t'es sûre que la photo sera ta passion, il faut investir dans un boîtier expert. Je connais mieux Nikon, donc en reflex je te dirais un D7200 d'occasion (D7500 si tu veux du neuf) avec un 35mm f/1.8 ou un 50mm f/1.8 pour commencer (format FX pour pouvoir les mettre sur un plein format par la suite). Par contre si tu veux hybride, le Z50 avec un 35 ou 50mm monture Z serait un bon début.

🤔 pour debuter (sans avoir la certitude de preseverer) en photo avec 500€ de budget je viserai l'occasion et reflex sans hesiter.

D'une part parce que l'offre est enorme et qu'on soit canon ou nikkon ou autre ... mais je cite volontairement ces deux marques car c'est le matos le plus répandu, le plus facile a revendre et la communauté utilisatrice et la plus grande. Ce qui peut apporter pas mal d'aide lorsqu'on debute.

D'autre part parce que pour moi la photographie vient (pour notre generation) de la pratique argentique et l'on pense souvent aux photos reporters, sportive ou artistique, et nul autre que le reflex ne peut etre plus proche de ces boitiers d'autrefois de part leur design, utilisation.

Avis vraiment personnel, les boitiers hybrides avec visés par ecran, mode macro, mode paysage etc ne tendent pas l'utilisateur a s'essayer au mode manuel, qui pourtant et le mode le plus creatif et celui qui demande le plus la comprehension de la lumiere pour ammener a de beaux resultats.

Le 21/03/2022 à 09:31, JimmyG a dit :

FZ300 : moins de 500 € neuf 25mm à 600mm avec f/2.8 d'ouverture constant, son seul défaut est qu'il n'est pas terrible dans les basses lumières et il n'a que 12 Mpx (petit capteur)

- FZ1000 II : autour de 750 € neuf 25mm à 400mm avec  avec f/2.8 à f/4 d'ouverture (ce qui reste grand malgré le f/4 à fond de zoom=, il sera meilleur en basse lumière car plus grand capteur et il a 20 Mpx

Serieusement ... je veux bien voir un post avec une photo faite avec un de ces deux boitier a 600mm ou 400mm ...! Mis a part des patés de pixels immondes j'ai jamais vu une photo correcte presentée sur ces focales et ce genre de boitier. Mais je veux bien qu'on me fasse changer d'avis sur le sujet.

Il y a 19 heures, laurent74 a dit :

Serieusement ... je veux bien voir un post avec une photo faite avec un de ces deux boitier a 600mm ou 400mm ...! Mis a part des patés de pixels immondes j'ai jamais vu une photo correcte presentée sur ces focales et ce genre de boitier. Mais je veux bien qu'on me fasse changer d'avis sur le sujet.

Il est évident qu'on n'aura pas une qualité optique égale à celle d'un objectif pour reflex ou hybride surtout au delà de 200/250mm.

Cela dit, on aura une qualité correct de 25mm à 200mm avec une grande ouverture. Mais encore une fois, choisir un FZ300 ou un bridge du même genre c'est avoir quelque de polyvalent qui peut convenir à toutes les situations les plus rencontrées. Ce qui permettra au photographe de se faire la main et savoir quoi acquérir ensuite en terme de reflex ou hybride pour le genre de photos qu'il veut faire.

Car oui dans l'absolu, je suis d'accord avec toi. On ne va pas avoir une qualité phénoménale avec un bridge. Mais est-ce-que l'on attend vraiment d'un appareil photo quand on débute ? L'apprentissage et la pratique sont pour moi le premier critère et avoir l'appareil qui fait tout (pas forcément bien partout d'ailleurs) ce n'est pas un problème, mais plutôt un avantage. On va pouvoir essayer le grand angle, le standard, le télé, etc. et se faire une idée de ce qu'on aime faire ou pas. Et d'avoir conscience des choix technique matériel à faire si on veut investir. Car ce n'est pas dit qu'on souhaite investir davantage au final.

Modifié 6 avril 20224 a par JimmyG

Je suis du même avis

C’est exactement ce que je pense aussi. Un bridge évolué et de qualité permet aujourd'hui à n’importe quel débutant d’explorer quasiment toute la gamme photographique pendant des années avec des résultats très flatteurs dès les premiers déclenchements.

Normal, ils sont fait pour.

Perso j’ai eu, et j’ai été enchanté des possibilités offertes par ce type d’appareil. Pour pratiquement tous les usages (forums, réseaux sociaux, impression en A4) il fait parfaitement l’affaire et permet de se frotter aux spécialistes sans honte.

@JimmyG @Ernst je prend note de vos arguments et comme mon experience avec ce genre d'appareil se resume a 3h maxi d'utilisation, je vous crois sur paroles sur votre retour d'experience bien plus poussé.

Par contre j'ai un avis different sur :

Le 06/04/2022 à 08:58, JimmyG a dit :

On ne va pas avoir une qualité phénoménale avec un bridge. Mais est-ce-que l'on attend vraiment d'un appareil photo quand on débute ? L'apprentissage et la pratique sont pour moi le premier critère et avoir l'appareil qui fait tout (pas forcément bien partout d'ailleurs) ce n'est pas un problème, mais plutôt un avantage. On va pouvoir essayer le grand angle, le standard, le télé, etc. et se faire une idée de ce qu'on aime faire ou pas

Je trouve que la polyvalence trop large que  a offrir ce genre d'appareil, ne va pas aider le débutant a comprendre les difficultés que peut representer parfois la photographie , comme savoir se deplacer (car avec un zoom qui va de grand angle 25mm jusqu'a 400 ou 600 mm on est rapidement feignant et on s'accomode vite de la plage focale sans fin!), on a pas les commandes les plus techniques via des boutons sous les doigts sur la plupart des bridges (changements de collimateurs, iso, garder la mesure de lumiere etc ...) qui se passent via des menus ou du tactile, du coup le reflexe de travailler avec ces outils va etre moins "naturel" lors du passage au reflex si passage il y a...

Et si la qualité n'est pas flatteuse comme tu le precise, es ce que ce n'est pas rapidement decevant pour le debutant qui a forcement besoin tot ou tard de sortir quelques jolies prises qui font un bel effet ?

Il y a 7 heures, laurent74 a dit :

Je trouve que la polyvalence trop large que  a offrir ce genre d'appareil, ne va pas aider le débutant a comprendre les difficultés que peut representer parfois la photographie

Pour ma part je suis partagé.

Je comprends bien l’idée formatrice des limites grâce auxquelles le photographe prend conscience des problèmes fondamentaux propres à la discipline. J’ai vécu cela avec le manque de très grand angle, d’objectif macro puissant ou d’installation de studio, manque que j’ai compensé avec des solutions particulières (assemblage panoramique, bonnettes, low key ou high key en traitement plutôt qu’à la prise de vue, etc.). Sur ce point c’est vrai, développer une expérience et des solutions personnelles est tout à fait enrichissant.

Seulement voilà, le risque, c’est quand même de limiter sa vision, de réduire progressivement ses ambitions, et finalement d’abandonner l’idée même des pratiques inaccessibles. C’est ce point précis qui me fait hésiter. Par exemple nombreux sont ceux qui ont commencé par le noir & blanc, la focale fixe, l’oculaire et le 24x36 et qui ont été incapables par la suite de passer à autre chose. Leur photographie est tellement empreinte de leurs habitudes qu’ils ne savent plus faire que cela. Et attention, cela n’a rien de marginal, c'est tellement répandu que les fabricants leurs réservent des boîtiers carrément vintage, c’est dire !

Perso j’ai commencé avec un bridge haut de gamme, le Minolta A1, appareil complet qui avait déjà tout, et cela a placé mes exigences très haut. Pour mémoire c’était un zoom 28-200 F/2.8 – F/3.5, un capteur stabilisé, un écran orientable, un viseur lumineux, un raw sur 14 bit, une exposition allant du 1/16 000 s à 30 s + bulb, un flash intégré, un mode macro, [snip la liste] et il y a 15 ans c’était absolument fabuleux. Quand on commence avec tout cela, on explore beaucoup plus de domaines qu’avec un boitier +  un objectif de base, même si effectivement dans des conditions précises la qualité d’image d’une grand capteur reste supérieure. Pouvoir faire du sportif, de l’aéronautique, de l’animalier, de la proxy tout aussi bien que de la photo familiale ou du paysage, wouaou, belle époque !

(mille euros quand même mais je n’ai jamais regretté)