Laurent928 Posté(e) 31 mars 2022 Share Posté(e) 31 mars 2022 (modifié) Bonjour à toute la communauté et bravo pour ce forum consacré à la photo. Photographe amateur, j'aime prendre des photos de rencontres de football pour mon fils de 18 ans qui joue en district. Je suis équipé d'un Nikon D60 et d'un objectif 70/300 mm. Je n'y connais pas grand chose à vrai dire mais l'objectif cadre d'assez près. Mes photos sont d'une qualité satisfaisante (enfin pour moi...) mais hélas avec pas mal de grain (voir exemple). Nous sommes très loin des photos des vrais photographes. J'aimerai rester chez Nikon mais monter en gamme (je ne me sers de mon appareil que pour la photo de sport). Le Nikon D500 étant trop cher pour l'usage que je souhaite en faire, j'avais envisagé de passer sur le D3500, le niveau en dessous (plus abordable). Pensez vous que c'est le bon choix svp ? la qualité moyenne de mes photos vient-elle à votre avis du boitier en lui-même (D60) ou bien faut-il https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2022_03/CSC_0108.JPG.aa06d285ec9f588a2c2a818826d7537c.JPGaussi envisager de monter en gamme pour mon objectif ? Enfin pour les photos de nuit (mais stade éclairé), là c'est la cata, je n'ai jamais réussi à faire une photo de qualité... D'avance merci pour vos précieux conseils Slts Modifié 31 mars 2022 par patch05 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
patch05 Posté(e) 31 mars 2022 Share Posté(e) 31 mars 2022 Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PaciBPhoto Posté(e) 31 mars 2022 Share Posté(e) 31 mars 2022 il y a 13 minutes, Laurent928 a dit : j'avais envisagé de passer sur le D3500, le niveau en dessous (plus abordable). Pensez vous que c'est le bon choix svp ? la qualité moyenne de mes photos vient-elle à votre avis du boitier en lui-même (D60) ou bien faut-il aussi envisager de monter en gamme pour mon objectif ? Pour commencer, je ne trouve pas que la photo postée souffre de "grain" ou de "bruit". Le format limité d'affichage sur le forum y fait sans doute un peu en lissant une partie du bruit numérique, mais même en tenant compte de ça je cherche toujours le "grain" dont tu parles. Ceci étant dit, en passant du Nikon D60 au Nikon D3500 tu vas gagner environ 1 step et demi en terme de rapport signal/bruit. C'est-à-dire qu'à 3200 ISO avec le D3500 tu auras à peu près le même niveau de bruit qu'à 1200 ISO avec ton D60. C'est pas négligeable mais est-ce suffisant pour combler tes attentes... difficile à dire. En revanche le bon en "dynamique" sera énorme. La dynamique est la capacité du capteur a gérer des gros écarts de luminosité, ce qui se traduit par de plus grandes facilités pour rattraper des expositions trop sombres ou trop claires en post-traitement. Accesssoirement, la dynamique recule l'apparition du bruit lorsqu'en post-traitement on doit éclaircir fortement une zone qui était trop sombre. Pour ce qui est des photos de sport nocturnes, là il ne faut pas mégoter... il faut tous les atouts de son côté pour avoir des images exploitables. Donc, en plus d'un boitier sensible (le D3500 n'a a pas à rougir au niveau sensibilité ISO et bruit car il est totalement dans la norme des meilleurs boiters pour ce format de capteur) il te faudra un objectif lumineux. Quelque chose comme un 70-200mm F/2.8 du genre Sigma 70-200mm F/.28 "Sport". Les photographes sport pro ont des focale fixes en général et très lumineuses mais le prix est de l'ordre d'une voiture neuve... Donc il faut savoir se contenter de ce qu'on a et également comprendre comment le bruit numérique est perçu par celui qui regarde la photo. Par exemple, inutile de regarder ton image en zoomant à 100% sur ton écran car tu ne seras JAMAIS satisfait par aucun boitier ni objectif, car en photo nocturne de sport il y a TOUJOURS du grain. L'important est ce que l'on perçoit en regardant la photo en condition normales, c'est-à-dire en regardant la photo entière depuis une distance de lecture normale, correspondant à peu près à la diagonale de l'image. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 31 mars 2022 Club photo Share Posté(e) 31 mars 2022 Comme @PaciBPhoto je ne trouve pas ta photo bruitée ! un peu trop de HL sur le short blanc et les chaussettes dans les blancs mais l image est de qualité satisfaisante pour moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 1 avril 2022 Share Posté(e) 1 avril 2022 Avant d'envisager un remplacement de ton matériel, peut-être effectuer un petit post-traitement sur tes photos, qui sera toujours nécessaire, quel que soit la qualité de celui-ci, pour optimiser tes photos. À partir du fichier posté, une légère correction des hautes lumières et de la netteté, et tu as une belle image d'action : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent928 Posté(e) 1 avril 2022 Auteur Share Posté(e) 1 avril 2022 Un GRAND merci pour vos précieux conseils, c'est top ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.