macroblad Posté(e) 28 octobre 2017 Share Posté(e) 28 octobre 2017 Bonjour Enfin de pattes, Tu ne pensais pas tout de même @PierreK qu'il allait prendre un bain sans goûter l'eau ( 5° max ) à suivre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 28 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 28 octobre 2017 la composition, l'eau tout ça c'est bon mais.... le rendu sur le plumage me semble étrange, étrange aussi ce flou qui ne monte pas jusqu'en haut de la photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 28 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 28 octobre 2017 J'ai un peu le même sentiment que Krystron en ce qui concerne le haut de l'image. Belle netteté sur cette oiseau et de belles couleurs sur cette photo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 28 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 28 octobre 2017 à l’instant, Nikita a dit : J'ai un peu le même sentiment que Krystron en ce qui concerne le haut de l'image. Belle netteté sur cette oiseau et de belles couleurs sur cette photo. oui toute la largeur de flou à hauteur de l'oiseau est bruitée, comme si il y avait eu une sur accentuation et du flou de rajouté sur l'image Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PtiPoison Posté(e) 28 octobre 2017 Share Posté(e) 28 octobre 2017 Effectivement bizarre ce flou, mais n'empêche une belle photo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PierreK Posté(e) 28 octobre 2017 Share Posté(e) 28 octobre 2017 Retouche sélective sur la bande de l'image sus-mentionnée ? Je me demande si ça ne serait pas encore mieux en recadrage 16/9e, coupant le bas de la cascade ? Qu'en penses-tu ? Et j'attends avec impatience le prochain épisode de ce feuilleton ornithologique... Va-t'il plonger ? Rapporter une proie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
macroblad Posté(e) 28 octobre 2017 Auteur Share Posté(e) 28 octobre 2017 (modifié) il y a 36 minutes, Krystron a dit : oui toute la largeur de flou à hauteur de l'oiseau est bruitée, comme si il y avait eu une sur accentuation et du flou de rajouté sur l'image Sous la 3 éme chute il y avait beaucoup d'écume et donc j'ai flouté mais j'aurais dû effectivement aller jusqu'en haut .Mais bon ce n'est que petite photo de Cincle sans plus .. Merci @Krystron Modifié 28 octobre 2017 par macroblad Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 29 octobre 2017 Club photo Share Posté(e) 29 octobre 2017 Je rejoins les avis de @Krystron et de @Nikita Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain Posté(e) 29 octobre 2017 Share Posté(e) 29 octobre 2017 Il y a 6 heures, macroblad a dit : Mais bon ce n'est que petite photo de Cincle sans plus .. Bah.... juste un petit recadrage et le tour est joué. Meme le plus banal des oiseaux peut donné la plus merveilleuse des photos. Très belle prise en passant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ximenes Posté(e) 29 octobre 2017 Share Posté(e) 29 octobre 2017 Pour moi c'est une bonne photo, il n'y a rien à jeter, la présentation est très séduisante bref; J'aime +++Merci ! Bonne journée Jo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.