Jump to content
tazar

Copains de gwada

Recommended Posts

Une série bien éclectique sur la faune de chez toi. Et de bien belles prises. :) 

Néanmoins, tes images ont l'air un peu dégradées sur le forum.  Deux causes possibles. D'abord, tu as envoyé des photos d'assez petite taille, 700 pixels et 150 ko en moyenne. Alors que tu as droit ici à 1000 pixels et 300 ko. La différence en chiffres n'a pas l'air énorme, mais en impact des images, cela se remarque vraiment.
D'autre part, j'ai l'impression que sur certaines photos au moins, tu as un peu trop poussé sur l'accentuation. Sur le héron, par exemple, on voit nettement apparaître des lisérés disgracieux autour de la tête...

Share this post

Link to post
Share on other sites

Bonjour Tazar

Au premier coup d'oeil la série est vraiment splendide , aussi après avoir visionné ces photos , le me pose des questions ;

1 Pourquoi un si petit format  à toutes les photos; la première =652x470 - 113ko  

2) 752x450-114ko

3) 3690x450  - 112ko

4)703x450  - 108ko

5) 617x 450  0 octet   pourrais-tu  m'expliquer  ce poids qui est de 0 octet ?  Je reste dubitatif !....

Attention la compression te joue des tours, je n'ai aucune photo nette sur mon moniteur et c'est bien dommage, pourrais-tu redimensionner tes photos ?  Merci

Bonne journée Jo

Share this post

Link to post
Share on other sites

Une série variée avec des animaux bien captés. 

La libellule et l'iguane sont très bien shootés et j'aime assez le rendu à l'image. 

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Ximenes a dit :

Bonjour Tazar

Au premier coup d'oeil la série est vraiment splendide , aussi après avoir visionné ces photos , le me pose des questions ;

1 Pourquoi un si petit format  à toutes les photos; la première =652x470 - 113ko  

2) 752x450-114ko

3) 3690x450  - 112ko

4)703x450  - 108ko

5) 617x 450  0 octet   pourrais-tu  m'expliquer  ce poids qui est de 0 octet ?  Je reste dubitatif !....

Attention la compression te joue des tours, je n'ai aucune photo nette sur mon moniteur et c'est bien dommage, pourrais-tu redimensionner tes photos ?  Merci

Bonne journée Jo

Bonjour , le format est limité car elles viennent de mon site ck2.fr ou la taille maxi est de 800X450. J'ai fait ce site il y a très longtemps et finalement je garde ce format car il correspond bien aux tablettes. Bien sur, sur un bel écran en agrandissant ça devient vilain. Les 0 octets en taille est un bug !

Share this post

Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, PierreK a dit :

Une série bien éclectique sur la faune de chez toi. Et de bien belles prises. :) 

Néanmoins, tes images ont l'air un peu dégradées sur le forum.  Deux causes possibles. D'abord, tu as envoyé des photos d'assez petite taille, 700 pixels et 150 ko en moyenne. Alors que tu as droit ici à 1000 pixels et 300 ko. La différence en chiffres n'a pas l'air énorme, mais en impact des images, cela se remarque vraiment.
D'autre part, j'ai l'impression que sur certaines photos au moins, tu as un peu trop poussé sur l'accentuation. Sur le héron, par exemple, on voit nettement apparaître des lisérés disgracieux autour de la tête...

Bonjour, c'est vrai que c'est souvent trop coloré à la limite de la saturation. Mon matos n'est pas très performant et je compense en post traitement.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vous avez écrit mots
Vous devez écrire au minimum mots. word.

×
×
  • Create New...