ladyhawk Posté(e) 2 novembre 2017 Share Posté(e) 2 novembre 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 2 novembre 2017 Club photo Share Posté(e) 2 novembre 2017 La netteté me semble bonne quoiqu'il me semble que la map soit plus sur les antennes, une composition originale ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PierreK Posté(e) 3 novembre 2017 Share Posté(e) 3 novembre 2017 Et la semaine prochaine, je montre le bas ? Je suis frustré par ta photo : ce qu'on voit de la sauterelle est superbement réussi. Netteté, éclairage, couleurs ton sur ton sont vraiment parfaits. Mais cette coupe au-dessus des mandibules... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krystron Posté(e) 3 novembre 2017 Club photo Share Posté(e) 3 novembre 2017 la mise au point me semble également sur les antennes de belles couleurs. tu peux poster jusqu'à 1000 px sur le plus grand coté pour 300 ko la qualité en sera que meilleur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ladyhawk Posté(e) 3 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 3 novembre 2017 merci j'ai voulu faire une photo marrante mais c'est vrai que la map est sur les antennes quand tu prends les yeux les antennes sont troubles j'ai du faire un choix Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jasius Posté(e) 3 novembre 2017 Share Posté(e) 3 novembre 2017 Pour moi c'est tout bon pour la netteté, la base des antennes est nette et elle se trouve au même niveau que les yeux. Ce que je regrette c'est que tu as coupé trop serré au dessus des mandibules et c'est bien dommage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perceval Posté(e) 3 novembre 2017 Share Posté(e) 3 novembre 2017 Pour le cadrage, c'est loupé à mes yeux, la tête étant coupée. Pour le reste comme nombre de tes photos, la qualité de base est bien trop faible pour émettre un jugement. Moins de 50Ko, c'est juste impossible d'avoir qqchose de satisfaisant. Tu peux compresser moins et dé^poser de plus grandes photos. (1000 px pour 300Ko) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.