Posté(e) 28 mai 20224 a Première contribution. Que pensez vous sur cette image ? pour le côté technique : image réalisée à partir de 3 expositions différentes et une fusion sur logiciel de retouche. https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2022_05/BE9E8FD1-FF40-4130-B7C7-0F0D937BCF42.jpeg.7ebca77096c61867d3df9dec9fba5957.jpeg Modifié 28 mai 20224 a par patch05
Posté(e) 28 mai 20224 a Je dois dire hélas que je ne suis pas très fan du rendu. C'est assez proche d'un monochrome, les couleurs sont très timides pour un coucher de soleil. On s'attendrait à des brins d'herbe dorés (ou vert selon la saison) et un ciel bleu, mais tout reste assez proche du gris. Après, ce rendu est peut-être un choix... Côté technique, il y a un artefact à gauche du soleil : un trait sombre vertical un peu zigzagant, qui est probablement dû à un changement de position du brin d'herbe en tout premier plan et que le logiciel d'assemblage n'a pas su traiter... c'est compliqué le changement de position pour les logiciel HDR. Le problème est que cet artefact est immanquable. Il est situé juste à côté du soleil, là où forcément l'oeil va être attiré. Enfin, je ne suis pas fan de ce halo trop brutal autour du soleil. On a un halo crâmé puis tout d'un coup un ciel texturé... Si on avait eu le disque solaire crâmé mais parfaitement rond, je pense que ça marchait mieux. Ou alors un halo plus large avec un transition plus douce et naturelle, qui aurait donné un effet d'éblouissement. J'ai parlé de logiciel HDR mais tu n'as parlé que du fusion dans un logiciel de retouche, donc j'ai peut-être mal compris la technique... c'est une fusion manuelle par tes soins ?
Posté(e) 28 mai 20224 a Je crois que notre ami @PaciBPhoto a bien détaillé les problèmes ; un semi-monochrome, ça fonctionne mal, il vaut mieux quelque chose de plus affirmé. Il est préférable d'effectuer l'assemblage avec un soft qui traite les images fantômes...
Posté(e) 28 mai 20224 a Auteur Merci pour ce compte rendu très détaillé. C'est effectivement une fusion HDR de 3 expositions différentes. Pour le rendu proche du monochrome c'était effectivement voulu (promis je ne voudrais plus, ou alors pas sur une photo qui implique plus de couleurs) L'artefact est effectivement plus que visible et les yeux sont forcément attirés par lui, et la ou je m'en veux c'est que je ne l'ai même pas remarqué ... Un travail sur la technique s'impose ...
Posté(e) 28 mai 20224 a Bonjour, J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum. Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté. https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/ Bon forum
Posté(e) 28 mai 20224 a Du même avis que notre ami @PaciBPhoto.. trop fade et premier plan trop important.. ( le blé )
Créer un compte ou se connecter pour commenter