Posté(e) 3 novembre 20178 a Voilà un petit portrait sur le vif, avec des défauts^^. Le haut est coupé et sans doute il n'y a pas assez d'espace à la gauche du sujet... Mais je l'aime cette photo... Et comme je ne suis pas très objective, je vous écoute ...^^ J'ai post traité en sépia doux, je trouvais ça plus doux justement que le noir et blanc. Et j'ai lu sur le forum qu'avec les bébés valait mieux ne pas trop appuyer sur le curseur clarté... Merci pour vos critiques...
Posté(e) 3 novembre 20178 a J aime beaucoup l attitude qui ne sombre pas dans le sourire évident. Sur mon mobile, je suis à Prague en wifi, je trouve l équilibre correct avec ce bonnet ours. C est une photo simple. J aime.
Posté(e) 4 novembre 20178 a la profondeur de champ est bien courte, l'oeil du fond est flou c'est aussi trop centré pour moi lol, et le noir et blanc est trop terne à mon goût
Posté(e) 4 novembre 20178 a Le traitement et le cadrage me conviennent. Juste dommage que l'oeil gauche ne soit pas totalement net.
Posté(e) 4 novembre 20178 a Il y a 3 heures, Krystron a dit : la profondeur de champ est bien courte, l'oeil du fond est flou c'est aussi trop centré pour moi lol, et le noir et blanc est trop terne à mon goût Bien d'accord avec cette analyse, ce n'est pas le NB que je pratique. Maintenant cette image à par l’œil flou est très douce donc agréable à regarder
Posté(e) 5 novembre 20178 a Il y a 18 heures, inias a dit : Bien d'accord avec cette analyse, ce n'est pas le NB que je pratique. Maintenant cette image à par l’œil flou est très douce donc agréable à regarder Perso l'œil flou ne me gène pas......c'est un choix comme un autre. Le N&B n'est pas très poussée.....mais avec les bambins, je préfère donner dans le doux comme ici.
Créer un compte ou se connecter pour commenter