Posté(e) 6 novembre 20179 a Bonjour, Pour rester dans le thème que @line et son arbre bien plus majestueux que celui ci Un essai de pose longue au printemps dernier pour voir ce que pouvait donner l'effet du vent sur les blés verts. J'en ai fait d'autres depuis sur le même sujet, mais je ne les ai pas encore traité. J'essaierai de faire ça cette semaine. Bon courage pour la semaine.
Posté(e) 6 novembre 20179 a pour une fois j'ai un peu de mal avec cette image. Techniquement c'est irréprochable mais la pose longue affecte également tout le contour de l'arbre, du coup mon regard ne se pose pas réellement.... c'est une sensation très personnelle je pense....
Posté(e) 6 novembre 20179 a Le flou dans l'arbre ne me dérange pas plus que cela, en revanche celui du champs est plus déroutant. Personnellement, j'aurais fait une prise sans pose longue pour le champs et aurait assemblé les deux ensuite. Le ciel est top par contre
Posté(e) 6 novembre 20179 a Auteur à l’instant, BenTh a dit : Le flou dans l'arbre ne me dérange pas plus que cela, en revanche celui du champs est plus déroutant. Personnellement, j'aurais fait une prise sans pose longue pour le champs et aurait assemblé les deux ensuite. Le ciel est top par contre Ça, je ne sais pas encore faire, mais c'est en chantier Merci pour vos retours
Posté(e) 6 novembre 20179 a Fidèle à mon pseudo, j'aurai aimé l'arbre net et le champ encore plus flou, que ça fasse presque une surface lisse, mais ce n'est que l'idée que j'en ai, le ciel est chouette.
Posté(e) 6 novembre 20179 a moi, j'aime beaucoup l'effet de la pose longue et de mon modeste avis elle ne me gène pas dans l'arbre ^^ j'ai hâte d' apprendre à maitriser le sujet
Posté(e) 6 novembre 20179 a En ce qui me concerne, cette photo me plait telle qu'elle est. Je trouve la pose bien gérée et les couleurs superbes.
Posté(e) 6 novembre 20179 a Intéressant travail. Le flou du ciel et des blés avec l'uniformité de la lumière me donnent l'impression d'une recherche d'abstraction tout en gardant l'arbre comme "accroche" du regard. L'abstraction permet de jouer sur des surfaces et je me demande si un rapport 50 / 50 ciel et blés verts (l'horizon au centre) donnerai tout en conservant l'arbre comme point de déséquilibre. Sinon c'est très sympa comme résultat
Posté(e) 6 novembre 20179 a Une prise plus un travail en PT très personnalisé qui expriment tes sensations. Moi j'aime bien ! Merci Bonne fin de soirée Jo
Posté(e) 6 novembre 20179 a Je vais être franc, je ne sais pas quoi penser de cette image! Je trouve que la pose longue dans le ciel n'est pas assez marqué, on dirait que la demarcation entre le blé et le ciel a été faite à l'ordi, on voit les traces de l'arbre qui a bougé... et pourtant, j'aime beaucoup cette image!!! Un cadrage un peu moins classique que le 2/3 1/3 qui fonctionne bien. Les lignes de nuages qui guident l'oeil jusqu'à l'arbre, ce blé qui devient un élément graphique. Non, je confirme, je prends la photo tel quelle est et je l'imprimerai si j'étais toi!
Posté(e) 6 novembre 20179 a Belle couleur et bon traitement Seul la démarcation ciel paysage qui est trop net... Je trouve ça trop droit.
Posté(e) 7 novembre 20179 a Une chouette compo, mais par goût pas très fan des poses longues sur du paysage...
Posté(e) 7 novembre 20179 a Le lundi 6 novembre 2017 à 13:04, BenTh a dit : Le flou dans l'arbre ne me dérange pas plus que cela, en revanche celui du champs est plus déroutant. Personnellement, j'aurais fait une prise sans pose longue pour le champs et aurait assemblé les deux ensuite. Le ciel est top par contre C'est à quoi je pensais
Posté(e) 7 novembre 20179 a Auteur Merci pour vos retours... et pour être honnête, je ne sais pas non plus que penser de cette photo Au passage, j'ai vérifié mon dd, et j'avais fait cette pdv également sans pose longue, je pourrais tenter un blending pour voir ce que ça donne et m'exercer à cette pratique...
Posté(e) 8 novembre 20179 a Pour moi ta photo est top, même le flou dans l'arbre qui lui donne de la vie...
Créer un compte ou se connecter pour commenter