Bonjour,

J'aimerai commencer la photo, plutot de la photographie de paysage. J'ai remarqué que les anciens appareils étaient assez performant au niveau des caractéristiques et peu onéreux par rapport aux récents qui sont bcp plus cher pour des performances moindres. 

Je fais par exemple référence à cet appareil : https://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-6D-Boitier-Nu/a5018616/w-4

qui possède un capteur grand format pour à peine 600 euros mais a déjà 10 ans d'âge.  L'ancienneté ne va-t-elle pas jouer sur la qualité ?
Merci à vous. 

Pour débuter c'est un très bon choix et tu trouveras également un large choix d'objectifs en occasion.

Les nouveaux apportent surtout un confort d'utilisation avec leur lot d'améliorations : augmentation de la sensibilité ISO, stabilisation, meilleurs résolution, ... mais cela n'enlève rien à la qualité des photos que sont capables de produire les anciens modèles.

Avant de passer à l'hybride il y a 2 ou 3 ans j'avais un Canon 1D3, je peux te dire que ce n'est pas jeune comme appareil mais avec son capteur APSH et ses 10 Mp, je ne l'ai jamais pris en défaut et les photos étaient de très bonne qualité. Si ce n'était son poids qui devenait un vrai handicap pour moi à tel point que je ne pouvait plus sortir avec, je l'aurai sûrement encore.

Il vaut mieux acheter un boîtier un peu ancien et utiliser l'argent économisée pour investir dans de bons objectifs, ce sont ces derniers qui auront le plus d'impact sur la qualité de tes photos.

Il y a 2 heures, Porte-Poisse a dit :

Il vaut mieux acheter un boîtier un peu ancien et utiliser l'argent économisée pour investir dans de bons objectifs, ce sont ces derniers qui auront le plus d'impact sur la qualité de tes photos.

je suis 100% d'accord ! Bon faut pas aller non plus dans un appareil trop ancien quand même lol mais un appareil d'il y a 5 ou même 10 ans sera toujours capable de faire des photos correctes, surtout si tu lui met un bon objectif

Merci de vos conseils, c'est très sympathique.

Pour rebondir sur ce que vous dites, j'ai choisis deux objectifs, pensez vous qu'ils constituent de bons achats?

Un premier assez classique 

https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/3120451126/canon-objectif-ef-s-18-55-iii-garanti-2-ans.html?fbbaid=6476775980&t=10059804&gclid=Cj0KCQjw5ZSWBhCVARIsALERCvyPxASpexfglfxEGJXgJB7ASm9uawZRyHy9_su4eQdCpaxTkSZ2iKoaArmiEALw_wcB

 

Un second plus spécialisé et plus performant (focale 1.4)

https://www.mpb.com/fr-fr/produit/canon-ef-50mm-f-1-4-usm/sku-1538956

 

Je vous remercie encore de votre aide. Si vous pouvez me conseiller d'autres objectifs, je suis preneur !

avec le 18-55 tu auras un peu de polyvalence mais rien de fou en terme de qualité, c'est l'objectif qui est en général vendu avec l'appareil. Ca fait le job mais sans être non plus génial. Attention, si tu pend un appareil canon plein format le 18-55 ne conviendra pas (il ne couvre que le format apsc)

Le 50mm f1.4 te donnera sûrement des meilleures images (et il couvrira le plein format) mais du coup vu que c'est une focale fixe tu auras moins de polyvalence

 

Merci pour cette réponse rapide, comment tu sais que l'objectif 18-55 ne couvre que le format aspc?

Chez Canon c'est assez facile EFS = APSC et EF = FF (Full Frame).

Les objectifs EF peuvent être utilisés sur les FF et les APSC mais par contre si tu mets un EFS sur un FF tu auras un gros vignetage car toute la partie du capteur en dehors du format APSC ne sera pas couverte par l'objectif. Donc on utilise pas d'objectifs EFS sur un FF.