Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forumdephotos.com

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Rideau d'eau

Featured Replies

Posté(e)

Composition pas classique, mais conforme au titre

Islande cascade Dynjandi au fond du fjord Arnafjördur

La seconde photo est uniquement en partage pour montrer les lieux.

Eneffet je n'ai pas su gérer les hautes lumières:

La lumière était forte et un nuage blanc s'était placé au dessus de la cascade.

Vos conseils seront, comme toujours, les bienvenus, en dehors du fait que j'aurai du shooté en raw.

65IMG_6851_DxO.jpg

66IMG_6854_DxO.jpg

Posté(e)

Tu as raison la lumière sur l'eau est très forte. difficile de savoir ou tu aurais un peu péché les exifs étant cachés ! 

Posté(e)
  • Auteur
il y a 16 minutes, YannickBac a dit :

Tu as raison la lumière sur l'eau est très forte. difficile de savoir ou tu aurais un peu péché les exifs étant cachés ! 

Je te donne les valeurs

iso 250   1/200s f/4,0 filtre nd1000 intégré actif

 

Posté(e)

perso j'y vois surtout un problème de mise au point général . sur la roche d'abord (et on ne peut pas donc accrocher son regard) puis sur le filé de l'eau qui de ce fait fait plus flou que filé (avis de non spécialiste et simple sentiment de ma part hein ! :) ) 

Posté(e)
  • Auteur
il y a 4 minutes, YannickBac a dit :

perso j'y vois surtout un problème de mise au point général . sur la roche d'abord (et on ne peut pas donc accrocher son regard) puis sur le filé de l'eau qui de ce fait fait plus flou que filé (avis de non spécialiste et simple sentiment de ma part hein ! :) ) 

OK pour ta remarque sur la mise au point sur la roche.

Pour l'eau il y avait beaucoup de brume qui doit contribuer aussi à cette impression

Je  suis tout à fait néophyte dans ce genre.

En fonction de tes remarques je pense qu'un pied devient nécessaire. 

Merci

Posté(e)

Je n'ai méme pas pensé a le dire mais ma petite expérience en compagnie de quelques experts du forum me permet de te le confirmer !!!! un pied est INDISPENSABLE !!!!!!!!! :) 

Posté(e)

Hello, très belle photo et superbe idée de cadrage. Pour moi c'est là l'essentiel.

Pour la technique, tu avais vraiment un nd1000 pour prendre cette image?? Dans ce cas la lumière devait être vraiment très forte. Avec mon ND1000 même avec une lumière forte je n'ai jamais pu prendre de photo à main levée. 

La vitesse est bonne elle permet de figer les 2 personnes qui apporte un gros plus à l'échelle de la compo.

J'aurai par contre mis une plus petite ouverture (f8) pour étendre la zone de netteté. 

Et effectivement c'est peut être exposé un peu haut mais rien de catastrophique même avec le JPEG tu dois pouvoir faire quelque chose.

Posté(e)
Il y a 2 heures, YannickBac a dit :

Je n'ai méme pas pensé a le dire mais ma petite expérience en compagnie de quelques experts du forum me permet de te le confirmer !!!! un pied est INDISPENSABLE !!!!!!!!! :) 

Oui je suis complètement d'accord.

JM.

Posté(e)
Il y a 6 heures, JY77 a dit :

Je te donne les valeurs

iso 250   1/200s f/4,0 filtre nd1000 intégré actif

 

pas possible que ce soit un ND  1000 avec ces exifs .....

 

sachant que ce dernier t'enlèves 10 stop et même à 250iso t'aurai pas pu monter à 1/200sec et F4 avec un ND 1000 

 

je travaille beaucoup avec les filtres en tout genre et à vue de nez avec cette ouverture et ces iso il t'aurai au moins fallu 10sec de pose ....

 

t'es sûr que ce n'est pas un autre filtre que tu as utilisés ? ça peu arriver surtout si t'en a comme moi , tout une collection ....

 

la lumière n'était pas du tout la bonne (heure de cette dernière) et les compos sont un peu trop étriqué ....

 

V-C

 

 

Modifié par Valentin-Charles

Posté(e)
Il y a 6 heures, YannickBac a dit :

Je n'ai méme pas pensé a le dire mais ma petite expérience en compagnie de quelques experts du forum me permet de te le confirmer !!!! un pied est INDISPENSABLE !!!!!!!!! :) 

Un pied ? Ah oui un pied marin !! Qui ne craint pas l eau quoi .... 

OK je sors ... 

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 3 heures, Valentin-Charles a dit :

pas possible que ce soit un ND  1000 avec ces exifs .....

 

sachant que ce dernier t'enlèves 10 stop et même à 250iso t'aurai pas pu monter à 1/200sec et F4 avec un ND 1000 

 

je travaille beaucoup avec les filtres en tout genre et à vue de nez avec cette ouverture et ces iso il t'aurai au moins fallu 10sec de pose ....

 

t'es sûr que ce n'est pas un autre filtre que tu as utilisés ? ça peu arriver surtout si t'en a comme moi , tout une collection ....

 

la lumière n'était pas du tout la bonne (heure de cette dernière) et les compos sont un peu trop étriqué ....

 

V-C

 

 

J'ai revérifié 

Le filtre n'agit que sur 4 stops de f/16 à F/4

Posté(e)

donc c'est un ND 16 , ça change tout .

 

 

Posté(e)

une préférence pour la 2ème 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.