smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 (modifié) Bonjour, photo d'une barque en retour de la pêche, banlieue sud de Tunis, avec les deux centrales électriques Modifié 15 novembre 2017 par smailtn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 15 novembre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 novembre 2017 L'image est bien composée avec cette barque en premier plan. Je trouve les couleurs un peu trop saturées par contre sur cette photo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Porte-Poisse Posté(e) 15 novembre 2017 Club photo Share Posté(e) 15 novembre 2017 Une bonne composition mais le traitement est trop hard pour moi, ça pique un peu ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
henriko Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 L'opposition est bien retranscrite mais le traitement est à revoir, beaucoup trop contrastée sur mon écran ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 (modifié) Bonjour, ci-joint l'image corrigée Modifié 15 novembre 2017 par smailtn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perceval Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 Bonne compo mais trop contrastée pour moi également J'ai une impression de flou de bougé... Tu étais à un équivalent 300mm pour 1/100s, utilisais-tu un trepied ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canonier Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 Comme les copains en tous points. Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perceval Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 il y a 5 minutes, Canonier a dit : Comme les copains en tous points. Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur. Pour la scène, en effet très sympa Perso je me disais que l'un ramais et l'autre allait filer le filet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BenTh Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 Bonjour, J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique paysage et nature qui est plus appropriée. Bon forum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 Il y a 1 heure, Perceval a dit : Bonne compo mais trop contrastée pour moi également J'ai une impression de flou de bougé... Tu étais à un équivalent 300mm pour 1/100s, utilisais-tu un trepied ? merci @Perceval, non je n'ai pas utilisé un trepied Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 il y a 43 minutes, Canonier a dit : Comme les copains en tous points. Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur. merci le @Canonier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perceval Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 Alors à 300mm, tu aurais du (je pense) monter à 1/400s pour garder une netteté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BenTh Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 La compo est vraiment bonne, je trouve. Après, j'accroche moins sur le traitement. J'aurais bien vu quelque chose de moins dur pour mieux mettre en valeur la lumière. C'est bizarre ce manque de netteté sur la gauche de l'image. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 il y a 57 minutes, Perceval a dit : Alors à 300mm, tu aurais du (je pense) monter à 1/400s pour garder une netteté oui peut être, sachant que le 300 n'est pas un image stabilized, le 200 canon oui, merci @Perceval les prochaines prises avec le 300 j'augmente la vitesse. est pour le 200 image stabilized même cas penses tu ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 Il y a 1 heure, Canonier a dit : Comme les copains en tous points. Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur. tu as raison pour la scène, peut être qu'ils n'ont plus e carburant après avoir poser les filets Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perceval Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 il y a 1 minute, smailtn a dit : oui peut être, sachant que le 300 n'est pas un image stabilized, le 200 canon oui, merci @Perceval les prochaines prises avec le 300 j'augmente la vitesse. est pour le 200 image stabilized même cas penses tu ? Je ne sais pas je ne l'ai pas. A tester avec deux vitesses différentes pour constater directement sur l'image. Perso j'ai la tremblote aigüe, j’essaie toujours d'avoir un œil sur le couple focale/vitesse pour ne pas avoir ces flous de bougé. Lorsqu'il faut 1/50 à 50mm, 1/200 à 200mm, j'ai tendance même à doubler la vitesse pour assurer. Il me semble que pour les objectifs stabilisés, en peut reduire la vitesse par 5 ou 8 je ne sais plus... Donc avec ton 200mm sur l'APC-> 200 *1.6 =320mm = 1/60s minimum de vitesse si c'est 5, 1/40s si c'est 8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
smailtn Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Share Posté(e) 15 novembre 2017 il y a 6 minutes, Perceval a dit : Je ne sais pas je ne l'ai pas. A tester avec deux vitesses différentes pour constater directement sur l'image. Perso j'ai la tremblote aigüe, j’essaie toujours d'avoir un œil sur le couple focale/vitesse pour ne pas avoir ces flous de bougé. Lorsqu'il faut 1/50 à 50mm, 1/200 à 200mm, j'ai tendance même à doubler la vitesse pour assurer. Il me semble que pour les objectifs stabilisés, en peut reduire la vitesse par 5 ou 8 je ne sais plus... Donc avec ton 200mm sur l'APC-> 200 *1.6 =320mm = 1/60s minimum de vitesse si c'est 5, 1/40s si c'est 8 merci beaucoup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cliner Posté(e) 15 novembre 2017 Share Posté(e) 15 novembre 2017 hormis ce qui à été dit sur le traitement photo intéressante avec ce contraste entre ces 2 mondes et je rejoins le commentaire de Canonier sur les 2 personnages bonne photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ximenes Posté(e) 18 novembre 2017 Share Posté(e) 18 novembre 2017 Omis les bonnes suggestions déjà stipulées, j'ai une préférence pour la deuxième photo. Bonne soirée Jo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yeoman2b Posté(e) 19 novembre 2017 Share Posté(e) 19 novembre 2017 Je rejoints majoritairement les avis exprimés : beaucoup trop de saturation cela a été dit et d'accentuation pour combler, à mon avis, le léger flou de bouger. Pour le reste, jolie scène avec un beau potentiel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.