Bonjour, photo d'une barque en retour de la pêche, banlieue sud de Tunis, avec les deux centrales électriques 

Modifié 15 novembre 20178 a par smailtn

L'image est bien composée avec cette barque en premier plan. 

Je trouve les couleurs un peu trop saturées par contre sur cette photo. 

Une bonne composition mais le traitement est trop hard pour moi, ça pique un peu ...

L'opposition est bien  retranscrite mais le traitement est à revoir, beaucoup trop contrastée sur mon écran ...

Bonjour, ci-joint l'image corrigée

Modifié 15 novembre 20178 a par smailtn

Bonne compo mais trop contrastée pour moi également   J'ai une impression de flou de bougé... Tu étais à un équivalent 300mm pour 1/100s, utilisais-tu un trepied ?

Comme les copains en tous points.
Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur.

il y a 5 minutes, Canonier a dit :

Comme les copains en tous points.
Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur.

Pour la scène, en effet très sympa

Perso je me disais que l'un ramais et l'autre allait filer le filet

Bonjour,

J'ai déplacé ton sujet vers la rubrique paysage et nature qui est plus appropriée.

Bon forum  

Il y a 1 heure, Perceval a dit :

Bonne compo mais trop contrastée pour moi également   J'ai une impression de flou de bougé... Tu étais à un équivalent 300mm pour 1/100s, utilisais-tu un trepied ?

merci @Perceval, non je n'ai pas utilisé un trepied

il y a 43 minutes, Canonier a dit :

Comme les copains en tous points.
Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur.

merci le @Canonier

Alors à 300mm, tu aurais du (je pense) monter à 1/400s pour garder une netteté

La compo est vraiment bonne, je trouve.
Après, j'accroche moins sur le traitement. J'aurais bien vu quelque chose de moins dur pour mieux mettre en valeur la lumière.

C'est bizarre ce manque de netteté sur la gauche de l'image.

il y a 57 minutes, Perceval a dit :

Alors à 300mm, tu aurais du (je pense) monter à 1/400s pour garder une netteté

oui peut être, sachant que le 300 n'est pas un image stabilized, le 200 canon oui, merci @Perceval les prochaines prises avec le 300 j'augmente la vitesse. est pour le 200 image stabilized même cas penses tu ?

Il y a 1 heure, Canonier a dit :

Comme les copains en tous points.
Personne n’a rien dit sur la scène mais néanmoins excellente....le mec qui a l'air de dire rame plus vite.....et le gars qui rame ne voit devant lui que le gros moteur......sympa en lecture....horreur pour le rameur.

tu as raison pour la scène, peut être qu'ils n'ont plus e carburant après avoir poser les filets 

il y a 1 minute, smailtn a dit :

oui peut être, sachant que le 300 n'est pas un image stabilized, le 200 canon oui, merci @Perceval les prochaines prises avec le 300 j'augmente la vitesse. est pour le 200 image stabilized même cas penses tu ?

Je ne sais pas je ne l'ai pas. A tester avec deux vitesses différentes pour constater directement sur l'image. Perso j'ai la tremblote aigüe, j’essaie toujours d'avoir un œil sur le couple focale/vitesse pour ne pas avoir ces flous de bougé. Lorsqu'il faut 1/50 à 50mm, 1/200 à 200mm, j'ai tendance même à doubler la vitesse pour assurer.

Il me semble que pour les objectifs stabilisés, en peut reduire la vitesse par 5 ou 8 je ne sais plus... Donc avec ton 200mm sur l'APC-> 200 *1.6 =320mm = 1/60s minimum de vitesse si c'est 5, 1/40s si c'est 8

 

il y a 6 minutes, Perceval a dit :

Je ne sais pas je ne l'ai pas. A tester avec deux vitesses différentes pour constater directement sur l'image. Perso j'ai la tremblote aigüe, j’essaie toujours d'avoir un œil sur le couple focale/vitesse pour ne pas avoir ces flous de bougé. Lorsqu'il faut 1/50 à 50mm, 1/200 à 200mm, j'ai tendance même à doubler la vitesse pour assurer.

Il me semble que pour les objectifs stabilisés, en peut reduire la vitesse par 5 ou 8 je ne sais plus... Donc avec ton 200mm sur l'APC-> 200 *1.6 =320mm = 1/60s minimum de vitesse si c'est 5, 1/40s si c'est 8

 

merci beaucoup

hormis ce qui à été dit sur le traitement photo intéressante avec ce contraste entre ces 2 mondes et je rejoins le commentaire de Canonier sur les 2 personnages

bonne photo

 

Omis les bonnes suggestions déjà stipulées, j'ai une préférence pour la deuxième photo.

Bonne soirée Jo

Je rejoints majoritairement les avis exprimés : beaucoup trop de saturation cela a été dit et d'accentuation pour combler, à mon avis, le léger flou de bouger. 

Pour le reste, jolie scène avec un beau potentiel.