Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forumdephotos.com

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

voie lactée

Featured Replies

Posté(e)

Je ne suis absolument pas spécialiste de ce genre de photo , donc je ne sais pas si c'est techniquement bon ou pas, je sais juste que je trouve cette photo très belle , ce ciel est magnifique

Posté(e)

Bonjour,

J'ai mis ton image en lien car celle-ci ne respecte pas les tailles autorisées par le forum.

Pour rappel la taille maximale est de 1000 px sur le plus grand côté.

https://www.forumdephotos.com/topic/10-règlement-du-forum-de-photo/

Bon forum  

Posté(e)

je trouve le ciel un peu trop rouge sans doute dû a un excès de saturation, et il semble que les étoiles décrivent un arc de ciel visible dans la partie haute de la photo. après je ne suis pas un spécialiste non plus 

Posté(e)

Côté "technique" c'est une réussite. L'empilement a permis de bien contenir le bruit numérique malgré la sensibilité élevée.

Le réalignement des images semble avoir créé de petits artefacts sur la partie basse du ciel, avec la présence de lignes horizontales, mais elles restent assez discrètes à ce format d'image.

 

Côté couleurs et contraste, pour moi c'est trop poussé, trop dans le rouge sur le fond de ciel et trop dans le jaune sur l'horizon éclairé. 

Posté(e)

Hello,

Peux-tu developper un peu les exifs et la facon dont tu as assemblé les images ?

Car il y a des bonnes choses dans ton procédé mais aussi quelques defauts. 

Il y a un soucis soit sur le stacking des images, soit sur l'assemblage et peut etre meme que les fichiers RAW n'ont pas recu la correction optique necessaire avant de filer a la moulinette du post traitement...

En ce qui concerne le traitement final avec le traitement des couleurs je ne suis pas choqué par la presence forte du rouge dans le ciel, car le rouge est tres présent dans le ciel nocturne, le seul soucis c'est que nos yeux ne le voient pas, mais le capteur lui recoit bien le signal.Tu as donc poussé peut-etre un peu trop la saturation mais en aucun cas ta facon de post traiter ces zones n'a fait virer les teintes, le rouge/orange/vert est bel est bien present autour de la VL de facon plus ou moins dense en fonction de la ou on se trouve pour faire la prise de vue (altitude, pollution lumineuse, heure de prise de vue etc ...)

Nos yeux ne voient pas ce que le capteur recois, c'est pour cela que depuis des années la grande majorité des photos de voie lactee que l'on voit sur la toile est traitée avec un ciel bleu, des étoiles bleues ... car c'est ce qui est le plus proche de ce qu'on croit voir a la prise de vue. Le probleme c'est que cette facon de post traité n'est pas du tout bonne si l'on souhaite rendre visible le signal capté par le boitier a la prise de vue. 

Donc il y a "deux ecoles" celle ou l'on fait du post traitement pour donner un effet voulu, et on ne garde pas le signal recu par le capteur. C'est un traitement plus tourné vers le coté esthétique/artistique, c'est la grande majorité de ce que l'on voit sur le sujet, ca plait, ca impressione.

l'autre "ecole" c'est de post traiter le signal afin de le rendre plus distinct a l'oeil humain, c'est la voie la plus technique et la voie la plus difficile en post traitement car elle demande de repartir a zero sur notre facon habituelle de traiter les images. L'avantage c'est qu'avec cette methode on apprend beaucoup de choses dans plusieurs domaines, et que lorsque les premier resultats tombent c'est assez grisant.

Le spectateur va en géneral trouvé la voie lactée traité de facon "bleue" comme etant la realité, alors que c'est tout l'inverse. Mais comme c'est ce qu'il a l'habitude de voir, la conviction est dure a tordre! L'avantage d'internet et des nouvelles technologie c'est que pour savoir si les couleurs d'un ciel et de ses etoiles sont les vraies ou non, il existe un catalogue (plusieurs en fait) accessible par tous, et qui reference les vraies couleurs des etoiles du ciel (mesure faite par la Nasa et d'autres organismes). 😉

Pour en revenir a ton image, il manque d'ailleurs de la couleur sur tes étoiles ce qui indique plusieurs "erreurs", surexposition de celle-ci, post traitement qui dégrade le signal capté etc ...

C'est en tout cas un beau premier essai, peut etre un peu trop technique pour une premiere, car faire des assemblage/stacking sur une vl en premier essai c'est pas ce qu'il y a de plus simple.

Posté(e)

Je trouve cette image très belle, les couleurs sont bluffantes...

Posté(e)

N'y connaissant rien en voie lactée, je ne saurai te dire les défauts s'il y en a. Mais je peux te dire que ta photo me plait bien comme ça. J'adore les couleurs

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 14 heures, laurent74 a dit :

Hello,

Peux-tu developper un peu les exifs et la facon dont tu as assemblé les images ?

Car il y a des bonnes choses dans ton procédé mais aussi quelques defauts. 

Il y a un soucis soit sur le stacking des images, soit sur l'assemblage et peut etre meme que les fichiers RAW n'ont pas recu la correction optique necessaire avant de filer a la moulinette du post traitement...

En ce qui concerne le traitement final avec le traitement des couleurs je ne suis pas choqué par la presence forte du rouge dans le ciel, car le rouge est tres présent dans le ciel nocturne, le seul soucis c'est que nos yeux ne le voient pas, mais le capteur lui recoit bien le signal.Tu as donc poussé peut-etre un peu trop la saturation mais en aucun cas ta facon de post traiter ces zones n'a fait virer les teintes, le rouge/orange/vert est bel est bien present autour de la VL de facon plus ou moins dense en fonction de la ou on se trouve pour faire la prise de vue (altitude, pollution lumineuse, heure de prise de vue etc ...)

Nos yeux ne voient pas ce que le capteur recois, c'est pour cela que depuis des années la grande majorité des photos de voie lactee que l'on voit sur la toile est traitée avec un ciel bleu, des étoiles bleues ... car c'est ce qui est le plus proche de ce qu'on croit voir a la prise de vue. Le probleme c'est que cette facon de post traité n'est pas du tout bonne si l'on souhaite rendre visible le signal capté par le boitier a la prise de vue. 

Donc il y a "deux ecoles" celle ou l'on fait du post traitement pour donner un effet voulu, et on ne garde pas le signal recu par le capteur. C'est un traitement plus tourné vers le coté esthétique/artistique, c'est la grande majorité de ce que l'on voit sur le sujet, ca plait, ca impressione.

l'autre "ecole" c'est de post traiter le signal afin de le rendre plus distinct a l'oeil humain, c'est la voie la plus technique et la voie la plus difficile en post traitement car elle demande de repartir a zero sur notre facon habituelle de traiter les images. L'avantage c'est qu'avec cette methode on apprend beaucoup de choses dans plusieurs domaines, et que lorsque les premier resultats tombent c'est assez grisant.

Le spectateur va en géneral trouvé la voie lactée traité de facon "bleue" comme etant la realité, alors que c'est tout l'inverse. Mais comme c'est ce qu'il a l'habitude de voir, la conviction est dure a tordre! L'avantage d'internet et des nouvelles technologie c'est que pour savoir si les couleurs d'un ciel et de ses etoiles sont les vraies ou non, il existe un catalogue (plusieurs en fait) accessible par tous, et qui reference les vraies couleurs des etoiles du ciel (mesure faite par la Nasa et d'autres organismes). 😉

Pour en revenir a ton image, il manque d'ailleurs de la couleur sur tes étoiles ce qui indique plusieurs "erreurs", surexposition de celle-ci, post traitement qui dégrade le signal capté etc ...

C'est en tout cas un beau premier essai, peut etre un peu trop technique pour une premiere, car faire des assemblage/stacking sur une vl en premier essai c'est pas ce qu'il y a de plus simple.

Bonjour

Merci pour ta réponse.

 

Pour les exifs : j'étais à Iso 6400  F 3,5  Pose de 30 s  10 mm

J'ai dans un premier temps traité les images sur LR : correction d'objectif, un peu d'exposition et j'ai enlevé le gain de netteté sur les images.

Ensuite empilement des 26 images sur sequator

Passage sur PS pour enlever la pollution lumineuse avec l'outil courbe de niveau + reprise du dégradé lumineux avec ce même outil + outil dégradé

J'ai terminé par  LR pour reprendre un peu certains réglages 

Vola si tu as des questions

 

Posté(e)
Il y a 7 heures, maiglet54 a dit :

Bonjour

Merci pour ta réponse.

 

Pour les exifs : j'étais à Iso 6400  F 3,5  Pose de 30 s  10 mm

J'ai dans un premier temps traité les images sur LR : correction d'objectif, un peu d'exposition et j'ai enlevé le gain de netteté sur les images.

Ensuite empilement des 26 images sur sequator

Passage sur PS pour enlever la pollution lumineuse avec l'outil courbe de niveau + reprise du dégradé lumineux avec ce même outil + outil dégradé

J'ai terminé par  LR pour reprendre un peu certains réglages 

Vola si tu as des questions

 

Ok, c'est donc ton 10mm qui part dans les coins, c'est normal avec un super grand angle. Je pensais que tu avais fait un assemblage panoramique mais c'est qu'un seul cadrage en fait 👍.

Nickel le traitement avec l'outil courbe, c'est le meilleur moyen de garder les couleurs a condition de ne pas tirer les points dans le mauvais sens. 

Vivement les autres VL 👍

Posté(e)

Bonjour à tous,

je me permets d'apporter un avis, le problème de l'empilement avec un un angle de vue aussi grand est qu'il est impossible de caller le haut et le bas due à la forme dessiner par le mouvement céleste, ici on voie clairement se dessiner en haut l'axe de rotation Nord et en bas le sud se laisse deviner. 

un exemple au 14mm en 24x36 :

 119919003_StarStaX__DSC4218-_DSC4294_claircir.jpg.977003b57991a35a52ffa5c1934b1916.jpg

 

Les logiciels ne peuvent donc compenser ce double mouvement, pour faire de l'empilement l'Ideal est ne pas dépasser de beaucoup l'équateur céleste (la zone où les étoiles filent bien droite) afin de n'avoir qu'une correction à effectuer 😉

Posté(e)
Il y a 16 heures, maiglet54 a dit :

Pour les exifs : j'étais à Iso 6400  F 3,5  Pose de 30 s  10 mm

tu as quoi comme capteur ? Apsc ou full frame ?

Si t'es avec un apsc, le 10mm a 30 secondes c'est deja trop pour ne pas avoir des étoiles en grain de riz dans les coins de l'image.

Posté(e)
Le 26/08/2022 à 19:29, laurent74 a dit :

Hello,

Peux-tu developper un peu les exifs et la facon dont tu as assemblé les images ?

Je ne connais rien à cette technique de prise de vue et généralement pas fan des images qui en ressortent.

@laurent74j'ai pris le temps de te lire, je suis sincèrement impressionné. Je regarderai à deux fois ce type de photo la prochaine fois. Je trouve vraiment cool ton billet et d'avoir pris le temps de l'explication. 

Et bravo à notre auteur pour ce cliché.💪👊

 

 

Modifié par JeanlFrancois

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 7 heures, laurent74 a dit :

tu as quoi comme capteur ? Apsc ou full frame ?

Si t'es avec un apsc, le 10mm a 30 secondes c'est deja trop pour ne pas avoir des étoiles en grain de riz dans les coins de l'image.

Mon capteur est un APSC

JE suis sur un canon 800D.

 

Posté(e)
Il y a 9 heures, maiglet54 a dit :

Mon capteur est un APSC

JE suis sur un canon 800D.

 

Alors ca explique tres certainement pourquoi les etoiles sont "tirées" dans les coins. Apres c'est pas vraiment un probleme dans le sens ou tu peux recadrer un peu en enlevant ces zones. Perso je trouve pas ca hyper genant tant que ca commence pas a faire des longs traits, ca fait un charme a l'image aussi. En faisant des poses a 25 secondes tu devrais deja avoir moins ce rendu dans les coins, et au milieu des etoiles plus rondes encore.

Il y a 12 heures, JeanlFrancois a dit :

Je ne connais rien à cette technique de prise de vue et généralement pas fan des images qui en ressortent.

@laurent74j'ai pris le temps de te lire, je suis sincèrement impressionné. Je regarderai à deux fois ce type de photo la prochaine fois. Je trouve vraiment cool ton billet et d'avoir pris le temps de l'explication. 

Et bravo à notre auteur pour ce cliché.💪👊

 

 

Merci, ca fait quelques temps que je me plonge sur le sujet mais je suis loin d'etre un expert, et meme loi  d'avoir reussi a shooter et rendre une Voie Lactée comme je le souhaite pour le moment. 

Ca va ptet arriver tres bientot, mais en ce moment les nuages par ici sont trop present la nuit.

Posté(e)

cette dernière est sympa mais suffit de redresser pour corriger le tir @maiglet54

 

119919003_StarStaX__DSC4218-_DSC4294_claircir.jpg.977003b57991a35a52ffa5c1934b1916_DxO.jpg.739a10bb61a27a4cd4c3357b232d4f76.jpg

Modifié par Valentin-Charles

Posté(e)

Belle ambiance ! ça donne envie d'essayer d'en photographier ! 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.