Andre_33 Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Bonjour, Toujours en essai du Zuiko 60mm macro - Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Photographiesjpf Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Une très belle netteté avec beaucoup de détails Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkhan Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 C'est bien un syrphe, une éristale des fleurs , jolie photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cheef Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Il a l’air chouette ton macro sympa ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YannickBac Posté(e) 17 septembre 2022 Club photo Share Posté(e) 17 septembre 2022 Mais c'est qu'il fonctionne super bien ce petit Zuiko ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobby Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 (modifié) Bizarre cette MAP : les yeux semblent nets, l'avant des ailes non, et l'arrière des ailes oui Modifié 17 septembre 2022 par bobby Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charrac Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Joli sujet coloré et bien cadré mais la MAP semble avoir été faite au milieu du dos. La MAP sur l'œil donnerait un meilleur résultat pour l'ensemble Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skeudenner Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Il y a 3 heures, bobby a dit : Bizarre cette MAP : les yeux semblent nets, l'avant des ailes non, et l'arrière des ailes oui J'ai aussi la même impression Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noliot Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 Il y a 5 heures, bobby a dit : Bizarre cette MAP : les yeux semblent nets, l'avant des ailes non, et l'arrière des ailes oui Même réaction que bobby Étrange cette mise au point Dominique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nikita Posté(e) 17 septembre 2022 Club photo Share Posté(e) 17 septembre 2022 J'ai également l'impression que la mise au point a été faite sur le dos de l'insecte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PtiPoison Posté(e) 17 septembre 2022 Share Posté(e) 17 septembre 2022 même impression que les camarade pour la map, mais une belle prise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jiheme04 Posté(e) 17 septembre 2022 Club photo Share Posté(e) 17 septembre 2022 Joli shoot malgré la map légèrement décalée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andre_33 Posté(e) 18 septembre 2022 Auteur Share Posté(e) 18 septembre 2022 Merci pour vos appréciations Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier11100 Posté(e) 18 septembre 2022 Club photo Share Posté(e) 18 septembre 2022 J ai aussi l impression que la MAP est décalée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PATdu50 Posté(e) 18 septembre 2022 Share Posté(e) 18 septembre 2022 Le 17/09/2022 à 13:16, Charrac a dit : Joli sujet coloré et bien cadré mais la MAP semble avoir été faite au milieu du dos. La MAP sur l'œil donnerait un meilleur résultat pour l'ensemble tout pareil. les poils sur le haut du dos sont nets..????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gazand Posté(e) 19 septembre 2022 Share Posté(e) 19 septembre 2022 Même ressentit que les copains, sinon l'image est belle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andre_33 Posté(e) 19 septembre 2022 Auteur Share Posté(e) 19 septembre 2022 La gestion de la profondeur de champ est tributaire de l'ouverture, comme vous le savez : je suis donc responsable du diaphragme f/3.2 que j'aurais pu fermer à f/11 pour l'augmenter. J'ai fait des essais en ce sens, et la profondeur de champs n'augmente pas autant qu'on pourrait le croire. Pour le décalage, mystère. C'est sans doute constitutif de l'objectif Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vous pouvez répondre à ce message et vous enregistrer plus tard. Si vous avez un compte, Connectez-vous pour répondre avec votre compte.