Jump to content

Photo objet d'art. un zoom éfficace pour une qualité


melvins1
Recommended Posts

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum. J'ai 40 ans et je suis depuis tout petit passionné par la photo...... sans jamais réellement mettre  cette passion en avant....

Aujourd'hui je pratique la brocante et la vente sur internet... Vous l'aurez compris, le choix d'un appareil photo s’impose.

Je possède deux Petit lumix Pannasonic (dmc fs-10 et dmc-z1). Jusqu'à présent, ils m'ont donné satisfaction.

et puis avec le temps et surtout la

Link to comment
Share on other sites

 

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum. J'ai 40 ans et je suis depuis tout petit passionné par la photo...... sans jamais réellement mettre  cette passion en avant....

Aujourd'hui je pratique la brocante et la vente sur internet... Vous l'aurez compris, le choix d'un appareil photo s’impose.

Je possède deux Petit lumix Pannasonic (dmc fs-10 et dmc-z1). Jusqu'à présent, ils m'ont donné satisfaction.

Avec le temps et surtout la pratique je me rends compte que pour faire des zoom  sur des objets, devient de plus en plus compliqués et énervant j'avoue.

J'ai pas un énorme budget mais environ 300 euros. je regarde un peu ce qu'il y à..... j'ai vu ce genre d'appareil avec boitier nu:

Nikon D7000 NU, nikon d3000 nu, NikonD300S, Canon EOS 60D, Canon EOS 7D NU, Canon EOS 450D NU.....

Sans compter un objectif. et je ni connais pas grand chose.

Qu'elle genre d'appareil me conseiller vous?

achat d'ensemble boitier nu + objectif ou pas?

en occasion, cela est-il risqué?

 

Merci beaucoup de votre temps et de votre patience

Sébastien

Link to comment
Share on other sites

 

C’est toujours la même chose, quand les gens se rendent compte que leurs photos ne sont pas satisfaisantes, c’est la faute de l’appareil.

Ils ont la certitude qu’un appareil haut de gamme et bon marché quand même (cherchez l’erreur) sortira les photos pro dont ils rêvent. D’où ces répétitives demandes de conseils sur les boîtiers ou sur les objectifs dans le cadre d’un budget serré.

Eh bien non, cela ne marche absolument pas comme ça.

Je sais, ça va à l’encontre de tout ce qu’on peut trouver dans les publicités et les articles complaisants qui ne parlent toujours et encore que de matos. La vérité vraie, c'est qu'on peut tout à fait sortir d’excellentes choses avec n’importe quel appareil, à condition de savoir choisir un décor, savoir disposer un objet et mettre l’appareil sur trépied, savoir préparer un éclairage (de loin le plus important) et enfin être capable de traiter les photos obtenues.

Eh oui, c’est comme ça. Tant que le machin est posé sur un coin de cuisine, photographié en basse lumière avec un appareil tenu à la main et posté en l’état, même le meilleur matériel n’y pourra rien. La photographie sérieuse c’est du boulot, ça prend du temps et de l’énergie, il faut lire des trucs et faire des essais, bref désespérant.

Ah bon, alors c’est pour ça qu’il y a une photographie professionnelle et des agences spécialisées ? Surprise !

Link to comment
Share on other sites

 
il y a 17 minutes, Ernst a dit :

C’est toujours la même chose, quand les gens se rendent compte que leurs photos ne sont pas satisfaisantes, c’est la faute de l’appareil.

Ils ont la certitude qu’un appareil haut de gamme et bon marché quand même (cherchez l’erreur) sortira les photos pro dont ils rêvent. D’où ces répétitives demandes de conseils sur les boîtiers ou sur les objectifs dans le cadre d’un budget serré.

Eh bien non, cela ne marche absolument pas comme ça.

Je sais, ça va à l’encontre de tout ce qu’on peut trouver dans les publicités et les articles complaisants qui ne parlent toujours et encore que de matos. La vérité vraie, c'est qu'on peut tout à fait sortir d’excellentes choses avec n’importe quel appareil, à condition de savoir choisir un décor, savoir disposer un objet et mettre l’appareil sur trépied, savoir préparer un éclairage (de loin le plus important) et enfin être capable de traiter les photos obtenues.

Eh oui, c’est comme ça. Tant que le machin est posé sur un coin de cuisine, photographié en basse lumière avec un appareil tenu à la main et posté en l’état, même le meilleur matériel n’y pourra rien. La photographie sérieuse c’est du boulot, ça prend du temps et de l’énergie, il faut lire des trucs et faire des essais, bref désespérant.

Ah bon, alors c’est pour ça qu’il y a une photographie professionnelle et des agences spécialisées ? Surprise !

C'est cool... Il y a des personnes qui ont moins la flemme que moi d'écrire et qui disent exactement ce que je voulais dire... 😊

Link to comment
Share on other sites

 

je comprends tout à fait et je pense que Ernst a une part de raison. et bien qu'il a des photographe pro.

Comment explique tu alors que mes photos sont très bien avec soit lumière du jour soit lampe ( 2 derrière et une sur le coté avec plusieurs essaies différents), mais que dès que je zoom c'est toujours flou et j'insiste avoir essayer tout pleins de réglage sur l'appareil en me documentant?

Link to comment
Share on other sites

 

si la photo est floue en zoomant, ça peut venir de ton autofocus qui patine un peu car il n'a pas assez de lumière pour faire sa mise au point, de ton appareil qui ne comprend pas ce que tu cherches à prendre en photo et qui essaye de te faire une mise au point sur un truc situé derrière le sujet par exemple, de ton appareil qui est trop près de l'objet et du coup tu passes en dessous de ta distance mini de mise au point... Tu as essayé de faire un focus manuel ?

Link to comment
Share on other sites

 
 
Il y a 3 heures, melvins1 a dit :

dès que je zoom c'est toujours flou

C'est-à-dire ? Toute l'image est floue ? Ou bien tu veux dire qu'une seule partie est nette et que tout ce qui est plus proche ou plus loin est flou ?

Dans le 1er cas (toute l'image floue) c'est peut-être en effet que ton objet est plus proche que la distance minimale de mise au point, qui elle dépend de la focale (donc du "zoom").

Dans le second cas (seule une "tranche" de l'objet est nette, tout ce qui est plus proche ou plus éloigné est flou) c'est tout à fait normal et c'est incontournable puisqu'il s'agit de lois physiques de l'optique... La tranche net s'appelle la Profondeur de Champ et ne dépend que du rapport de grandissement et de l'ouverture. Si tu zoome, tu augmente le rapport de grandissement et donc tu réduis la Profondeur de Champ (la tranche d'objet nette est plus fine).
Le seul moyen d'avoir une image totalement nette en gros plan d'un objet est alors de faire du "focus stacking", c'est-à-dire de fusionner plusieurs photos de l'objet pour reconstituer une seule image nette.

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 5 heures, melvins1 a dit :

je comprends tout à fait et je pense que Ernst a une part de raison.

Cool. Je pense que ça vient du fait qu'au départ tu ne posais que la question du matériel :

- quel genre d'appareil me conseillez-vous ?
- achat d'ensemble boitier nu + objectif ou pas ?
- en occasion, cela est-il risqué ?

Par la suite on comprend que tu n’arrives pas à faire de gros plans, mais on ne sait toujours pas de quoi. La brocante, ça va de l’armoire normande à la pièce à trou, c’est dire l’amplitude du truc. Et pour les objets d’art c’est la même chose, entre une sculpture de deux mètres de haut et une peinture sur médaillon il y a un écart tout à fait considérable à la fois de taille et de profondeur.

Si je peux me permettre, je pense que l'idéal serait que tu nous montres une photo réussie, puis une photo qui commence à partir dans les choux, et enfin une photo complètement floue pour qu'on essaie de comprendre pourquoi et peut-être pouvoir t'aider...

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 13 heures, melvins1 a dit :

J'ai pas un énorme budget mais environ 300 euros. je regarde un peu ce qu'il y à..... j'ai vu ce genre d'appareil avec boitier nu:

Un trepied d'occasion pour tenir tes lumix et des éclairages (avec accessoires pour diffuser ou renvoyer la lumiere si besoin) pour mettre en valeur tes sujets ca sera bien plus productif qu'un boitier+objectif dans ce budget.

@Ernst a raison, surtout si tu n'es pas confronté aux limites techniques de ton matériel.

 

Link to comment
Share on other sites

 

Alors, Après expertise de mon appareil.... je me suis aperçu de plusieurs choses.

Effectivement la lumière est importante. je prenais soin d'attendre que le jour me donne une bonne lumière et parfois c'est parfait parfois non.

J'ai récemment acheté un smartphone et là avec mon lumix  c'est le jour et la nuit. Les photos sont beaucoup plus nettes et la mise en images des zooms Donnent un bien meilleur résultat. Surement parce qu'il est récent et que mon lumix à plus de 10 ans.... je ne sais pas, et j'ai regardé tout les réglages.

Le 31/10/2022 à 23:21, laurent74 a dit :

Un trepied d'occasion pour tenir tes lumix et des éclairages (avec accessoires pour diffuser ou renvoyer la lumiere si besoin) pour mettre en valeur tes sujets ca sera bien plus productif qu'un boitier+objectif dans ce budget.

@Ernst a raison, surtout si tu n'es pas confronté aux limites techniques de ton matériel.

 

J'ai déjà un trépied et ça change beaucoup j'avoue. Pour ce qui est des lumières, je n'en ai pas encore en possession.... y'a tellement de choix et j'y connais pas grand choses. Plusieurs fois , j'ai essayé avec des ampoules bon marché mais le résultat était trop décevant. Surtout au niveau de la couleur (lumens) des ampoules...... et les reflets de l'ampoule dans l'image ( accessoire de renvoi lumière)

Pour investir dans un kit lumières photo je vais un peu plus me renseigner avant.

Merci en tout cas cela me fait bien avancer

Je prends plutôt des petits objets pour indice 

IMG_20221103_104804_116.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

La photo présentée est un exemple de photo de qualité ou de mauvaise photo ?

Pour ce qui est de la photo plus nette avec le smartphone, et comme on ne sait toujours pas ce que tu veux dire par "photo pas nette", je vais donc faire l'hypothèse que tu parle de Profondeur de Champ.

Dans ce cas, il est NORMAL que la Profondeur de Champ soit plus grande avec un smartphone car le capteur est beaucoup plus petit, donc le rapport de grandissement est beaucoup plus faible, et donc la tranche nette de la scène est plus grande.

Mais il ne faut pas confondre Netteté et Profondeur de Champ. Tant mieux si tu trouve la qualité meilleure avec ton smartphone, tu as donc trouvé l'outil qui te convient pour ces photos là.

 

Link to comment
Share on other sites

 
 
il y a 16 minutes, PaciBPhoto a dit :

avec un smartphone car le capteur est beaucoup plus petit

Je n'avais pas vérifié les références des appareils Lumix que tu avais cité au début dans ton post, et il se trouve qu'ils ont les capteurs les plus petits qu'on puisse trouver sur un appareil photo...

Du coup je pense qu'en fait le capteur de ton smartphone est au moins aussi grand.

Link to comment
Share on other sites

 
Il y a 7 heures, melvins1 a dit :

Alors, Après expertise de mon appareil.... je me suis aperçu de plusieurs choses.

Effectivement la lumière est importante. je prenais soin d'attendre que le jour me donne une bonne lumière et parfois c'est parfait parfois non.

J'ai récemment acheté un smartphone et là avec mon lumix  c'est le jour et la nuit. Les photos sont beaucoup plus nettes et la mise en images des zooms Donnent un bien meilleur résultat. Surement parce qu'il est récent et que mon lumix à plus de 10 ans.... je ne sais pas, et j'ai regardé tout les réglages.

J'ai déjà un trépied et ça change beaucoup j'avoue. Pour ce qui est des lumières, je n'en ai pas encore en possession.... y'a tellement de choix et j'y connais pas grand choses. Plusieurs fois , j'ai essayé avec des ampoules bon marché mais le résultat était trop décevant. Surtout au niveau de la couleur (lumens) des ampoules...... et les reflets de l'ampoule dans l'image ( accessoire de renvoi lumière)

Pour investir dans un kit lumières photo je vais un peu plus me renseigner avant.

Merci en tout cas cela me fait bien avancer

Je prends plutôt des petits objets pour indice 

IMG_20221103_104804_116.jpg

Ok, pour qu'on puisse un peu mieux t'orienter ca serait mieux d'être un peu plus explicite sur tes sujet a prendre en photo. La avec cette photo sans decrire ce que c'est ca nous aide pas beaucoup. Ca peut etre une bague , le rebord d'une lampe ou qqch comme ca. Sauf qu'entre une lampe et une bague y a bel ecart de dimensions et donc le but n'est plus le meme.

Si tu fais dans la joiallerie ou petits objets de ce genre dans ce cas c'est objectif macro, avec un bonne gestion de la lumière et pour avoir un belle profondeur de champ il faudra faire du focus stacking.

Maintenant, si tes photos ne sont vouées qu'a etre postées sur ton site ou sur le net, alors tu peux tres bien faire le job avec ton smartphone. Il se vend meme des petites "objectifs" qui s'ajoute sur les telephones pour améliorer le resultat sur certains types de photos (dont la macro) Avec des retouches simples et rapides sur ton telephone tu pourras poster directement les photos sur tes pages facebook, internet etc ...

 

Link to comment
Share on other sites

 
Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Create New...