November 13, 20223 yr Bonsoir la compagnie. C’était la sortie d'Hier samedi, beau temps couvert. les sommets de la chaine de Belledonne encore couverts d'un reste de neige datant de début novembre. Il y a un problème sur l'exposition...
November 13, 20223 yr Belle image avec une belle neige bien blanche qui doit réchauffer le cœur de certains !
November 13, 20223 yr salut j'ai l'impression que c'est lissé et qu'il y a un manque de netteté .... flou de bougé ? vitesse pas adéquat ? et t'as un paquet de pétouilles dans le ciel bel endroit sinon et belle compos avec ces ombres en primes V-C
November 14, 20223 yr J'allais dire que ça manquait de netteté et puis j'ai regardé les EXIFs : 1/200s, 1600 ISO, F/40 !!!!!! Mais pourquoi !???? 😮 😱 Avec une ouverture si petite la diffraction détruit complètement la netteté. Et du coup la moindre infime poussière quelque part sur le capteur ou les lentille se voit, d'ailleurs on en compte pas mal sur le fond de ciel... Il y a 16 heures, epicene_38 a dit : Il y a un problème sur l'exposition Il n'y a pas de problème sur l'exposition, il y a un problème de choix de mode (priorité vitesse ici d'après les EXIFs alors que rien ne justifie ce choix) et un oubli de vérifier la valeur ISO choisie (ici 1600 ISO). Le boitier a bêtement fait son travail, il a choisi l'ouverture qui permettait d'avoir une exposition la plus "normale" possible avec les paramètre que tu lui as imposé : 1/200s à 1600 ISO en pleine journée ensoleillée !! Il a donc fermé au max ! Les EXIFs indiquent aussi que tu as appliqué une correction d'exposition de -1 EV. Je ne sais pas si tu es habitué à jouer avec la correction d'exposition en mode semi-auto... Si tel est le cas, peut-être peux-tu envisager de passer en mode manuel... En effet, en termes de manipulations, quelle est la différence entre un mode semi-auto où tu choisis par exemple l'ouverture, puis tu choisis une correction d'exposition pour ramener le curseur de la mesure d'expo au milieu, et le mode manuel où tu choisis l'ouverture, puis tu choisis la vitesse pour ramener le curseur de la mesure d'exposition au milieu ??? L'avantage du mode manuel c'est que tu peux pas te tromper de mode...
November 14, 20223 yr Belle lumière rasante mais en effet l image est un peu dégradée de par tes réglages
November 14, 20223 yr Author Il y a 7 heures, PaciBPhoto a dit : J'allais dire que ça manquait de netteté et puis j'ai regardé les EXIFs : 1/200s, 1600 ISO, F/40 !!!!!! Mais pourquoi !???? 😮 😱 Avec une ouverture si petite la diffraction détruit complètement la netteté. Et du coup la moindre infime poussière quelque part sur le capteur ou les lentille se voit, d'ailleurs on en compte pas mal sur le fond de ciel... Il n'y a pas de problème sur l'exposition, il y a un problème de choix de mode (priorité vitesse ici d'après les EXIFs alors que rien ne justifie ce choix) et un oubli de vérifier la valeur ISO choisie (ici 1600 ISO). Le boitier a bêtement fait son travail, il a choisi l'ouverture qui permettait d'avoir une exposition la plus "normale" possible avec les paramètre que tu lui as imposé : 1/200s à 1600 ISO en pleine journée ensoleillée !! Il a donc fermé au max ! Les EXIFs indiquent aussi que tu as appliqué une correction d'exposition de -1 EV. Je ne sais pas si tu es habitué à jouer avec la correction d'exposition en mode semi-auto... Si tel est le cas, peut-être peux-tu envisager de passer en mode manuel... En effet, en termes de manipulations, quelle est la différence entre un mode semi-auto où tu choisis par exemple l'ouverture, puis tu choisis une correction d'exposition pour ramener le curseur de la mesure d'expo au milieu, et le mode manuel où tu choisis l'ouverture, puis tu choisis la vitesse pour ramener le curseur de la mesure d'exposition au milieu ??? L'avantage du mode manuel c'est que tu peux pas te tromper de mode... +Quand je dit qu'il y a un problème d'exposition, c'est peu dire en fait cette image est une erreur tout court. J'ai hésité à la poster , mais je l'ai fait un peu pour voir les réactions. On voit la que les EXIFs servent à quelque chose ( contrairement à ce que certains disent, sans eux on aurait pas pu savoir quel était le problème ) . Merci à PaciBphoto pour sont analyse complète. Je vais aussi suivre ton conseil de ne plus utiliser la correction d'exposition. Pour les poussieres sur le capteur le fait de fermer le diaphragme est une méthode pour détecter au mieux les poussières.
November 14, 20223 yr il y a 46 minutes, epicene_38 a dit : Pour les poussieres sur le capteur le fait de fermer le diaphragme est une méthode pour détecter au mieux les poussières Oui, il est donc très probable que la plupart ne se remarquent pas avec des ouvertures de diaph raisonnables. D'ailleurs avec une ouverture aussi petite, il n'y a pas que les poussières sur le capteur qui deviennent visibles, celles des lentilles aussi ! il y a 48 minutes, epicene_38 a dit : Je vais aussi suivre ton conseil de ne plus utiliser la correction d'exposition Attention, je ne dis pas que tu ne dois pas utiliser la correction d'expo en mode semi-auto. Ce que je dis c'est qu'au final le boutot est le même que de travailler en tout manuel... du coup pourquoi pas abandonner les modes semi-auto et essayer le mode M !? J'ai fait l'effort un jour de passer au mode M et je n'ai plus besoin d'essayer de comprendre comment mon boitier raisonne puisque je ne lui laisse plus aucun choix. Et finalement je trouve cela plus simple. De toutes manières tu as toujours l'assistance de la mesure d'expo qui t'indique, selon le boitier, si la photo est surex ou sous-ex.
November 14, 20223 yr Il y a 12 heures, PaciBPhoto a dit : J'allais dire que ça manquait de netteté et puis j'ai regardé les EXIFs : 1/200s, 1600 ISO, F/40 !!!!!! Mais pourquoi !???? 😮 😱 Avec une ouverture si petite la diffraction détruit complètement la netteté. Et du coup la moindre infime poussière quelque part sur le capteur ou les lentille se voit, d'ailleurs on en compte pas mal sur le fond de ciel... Il n'y a pas de problème sur l'exposition, il y a un problème de choix de mode (priorité vitesse ici d'après les EXIFs alors que rien ne justifie ce choix) et un oubli de vérifier la valeur ISO choisie (ici 1600 ISO). Le boitier a bêtement fait son travail, il a choisi l'ouverture qui permettait d'avoir une exposition la plus "normale" possible avec les paramètre que tu lui as imposé : 1/200s à 1600 ISO en pleine journée ensoleillée !! Il a donc fermé au max ! Les EXIFs indiquent aussi que tu as appliqué une correction d'exposition de -1 EV. Je ne sais pas si tu es habitué à jouer avec la correction d'exposition en mode semi-auto... Si tel est le cas, peut-être peux-tu envisager de passer en mode manuel... En effet, en termes de manipulations, quelle est la différence entre un mode semi-auto où tu choisis par exemple l'ouverture, puis tu choisis une correction d'exposition pour ramener le curseur de la mesure d'expo au milieu, et le mode manuel où tu choisis l'ouverture, puis tu choisis la vitesse pour ramener le curseur de la mesure d'exposition au milieu ??? L'avantage du mode manuel c'est que tu peux pas te tromper de mode... Entièrement d'accord avec toi! très bonne analyse qui nous profite aussi à nous, merci @PaciBPhoto
November 15, 20223 yr Il y a 14 heures, epicene_38 a dit : +Quand je dit qu'il y a un problème d'exposition, c'est peu dire en fait cette image est une erreur tout court. J'ai hésité à la poster , mais je l'ai fait un peu pour voir les réactions. On voit la que les EXIFs servent à quelque chose ( contrairement à ce que certains disent, sans eux on aurait pas pu savoir quel était le problème ) . Merci à PaciBphoto pour sont analyse complète. Je vais aussi suivre ton conseil de ne plus utiliser la correction d'exposition. Pour les poussieres sur le capteur le fait de fermer le diaphragme est une méthode pour détecter au mieux les poussières. Pour détecter les poussières et les localiser, tu fais un shoot du ciel bleu avec une ouverture de f/16 , toutes les poussières du capteur vont se mettre en évidence, si tu fais ton nettoyage toi même c'est a refaire tant qu'il y en a, en nettoyant on ne fait souvent que les déplacer, mais avec beaucoup de soin on y arrive toujours. Perso j'utilise un pinceau en soie acheté chez Sephora, lequel pinceau je garde soigneusement à l'abri des poussières, une "soufflette" manuelle, attention aux bombes air sec qui crachent de l'air gelé et risquent de projeter de la condensation sur la capteur. Avant de l'utiliser le pinceau lui, je le passe à la bombe air sec pour être sur de ne pas apporter des merdouilles supplémentaires. Penser à ne faire ça qu'avec une batterie chargée à bloc, si le rideau se fermait pendant la séance sur le matos de nettoyage, bonjour la cata.
November 15, 20223 yr meme remarque au niveau de la netteté. comme @PaciBPhotote l'a expliqué, réglages a revoir 😉 Edited November 15, 20223 yr by PATdu50
Create an account or sign in to comment