je viens d'acheter un nouvel objectif un : Tameron  AF 70-300 f/4-5.6 macro 1:2  quand penser vous ? 

bonne soirée a tous

il y a 35 minutes, denis06800 a dit :

je viens d'acheter un nouvel objectif un : Tamron  AF 70-300 f/4-5.6 macro 1:2  qu'en penser vous ? 

Je vois dans ta description que tu possède un 70-200... était-il vraiment nécessaire de prendre ce 70-300 ?

La seule référence 70-300mm Macro que je trouve chez Tamron est le 70-300mm F/4.5-5.6 LD Di Macro qui date de 2000, et s'il s'agit bien de celui-là, malheureusement il n'excelle pas vraiment sur les focales longues.
Manifestement la formule optique de cet objectif a été optimisée pour les focales entre 70mm et 120mm et une ouverture à F/5.6 ou plus.
D'après ce que je vois sur les mesures DxOMarks, il est excellent entre 70mm et 100mm à partir de F/5.6, à pleine ouverture il est simplement "correct".
Par contre, dès qu'on arrive à 180mm la performances se dégradent très vite. à 180mm il faut fermer à F/11 pour avoir de bonnes performances homogènes, et à 300mm on ne peut pas dire qu'il soit bon... il faut fermer à F/11 pour avoir quelque chose de juste "correct".

Alors sachant que tu as un 70-200mm et que c'est justement dans cette plage focale que le 70-300 donne son meilleur, je ne suis pas certain que ce nouvel objectif te donne satisfaction.

S'il s'agissait d'avoir un objectif Macro, alors, à mon humble avis, c'est un mauvais choix.
D'abord, si on veut être puriste, un rapport de 1:2 ce n'est pas de la macro... mais bon, comme il est plus facile d'atteindre un rapport de grandissement 1:2 plutôt que le vrai rapport 1:1 qui devrait accompagner le terme "Macro", certains fabricants débordent un peu et grignotent doucement pour coller le terme "macro" à des grandissements de 1:2, 1:3, et j'ai même vu ça sur du 1:4 !!
Il est très probable que ton 70-200 atteigne un rapport de grandissement de 1:4 sans pour autant être qualifié de macro. Or, si ce 70-200 donne de très bonnes images (comme c'est souvent les cas sur les objectifs de cette plage focale) il sera beaucoup plus facile d'obtenir de meilleures images au rapport 1:4 en "cropant" l'image en post-traitement (pour atteindre artificiellement le rapport de grossissement 1:2) que celles que tu pourrais obtenir sans croper au rapport 1:2 avec ce 70-300mm.
Je ne serais pas non plus étonné qu'une bonnette macro (de qualité) placée sur le 70-200mm donne de meilleurs résultats que le 70-300mm soi-disant "macro".

Donc, à voir, mais j'ai un doute sur le fait qu'il y ait un vrai gain par rapport à ton 70-200

Il y a 16 heures, denis06800 a dit :

 quand penser vous ? 

 

des fois la nuit et des fois le jour ça dépend 

allez voir dans macro pour mes premiers essaies

il y a 59 minutes, denis06800 a dit :

allez voir dans macro pour mes premiers essaies

c'est un ordre ou une suggestion ? 

je me permetrais pas de donner des ordres

il y a 33 minutes, denis06800 a dit :

je me permetrais pas de donner des ordres

quand on demande à quelqu'un de faire quelque chose on ajoute SVP et MERCI et pas je cite " allez voir dans macro pour mes premiers essaies " on dirai un chien qui aboie pour avoir son nonos !