Posté(e) 9 décembre 20223 a Enfin, j'ai essayé de traiter ce nb ainsi, pour le côté intemporel, je sais la végétation, le ciel ne s'y prêtent pas volontiers, sujet difficile mais ben je sais pas j'aimais bien le côté pellicule nan? Merci!
Posté(e) 9 décembre 20223 a Salut Personnellement je ne vois pas particulièrement de "coté pellicule" dans cette image. L'ensemble me semble un peu flou. Je ne fais pas le lien avec un rendu film car l'échela de gris est assez compressée. Pourquoi évoquer l'argentique ?
Posté(e) 9 décembre 20223 a Le traitement est un peu hard mais je trouve que ça apporte une certaine ambiance à cette photo. Elle me plait bien.
Posté(e) 10 décembre 20223 a Une belle ambiance bien restituée avec ce bon noir et blanc, mais je ne vois pas de côté Argentique ?
Posté(e) 10 décembre 20223 a Il y a 11 heures, M5728 a dit : Salut Personnellement je ne vois pas particulièrement de "coté pellicule" dans cette image. L'ensemble me semble un peu flou. Je ne fais pas le lien avec un rendu film car l'échela de gris est assez compressée. Pourquoi évoquer l'argentique ? Du méme avis !
Posté(e) 10 décembre 20223 a Argentique ? je ne sais pas ! Mais traitement un peu hard et froid et grand angle créent un je ne sais quoi pas déplaisant !
Posté(e) 10 décembre 20223 a Un traitement un peu costaud pour moi qui bouche un peu les noirs. J'apprécie de voir le chemin qui part, mais je trouve la chapelle un peu trop bord cadre quand même.
Posté(e) 10 décembre 20223 a Auteur Il y a 22 heures, M5728 a dit : Salut Personnellement je ne vois pas particulièrement de "coté pellicule" dans cette image. L'ensemble me semble un peu flou. Je ne fais pas le lien avec un rendu film car l'échela de gris est assez compressée. Pourquoi évoquer l'argentique ? Merci pour ta réponse! Parce qu'il y a certes du flou alentour mais aussi du grain sur la chapelle justement et le toit, le crépi, nan? Enfin j'ai essayé. Et c'est pourquoi il m'a semblé essayer de faire comme avec mon appareil argentique surtout au tirage, voilou
Posté(e) 10 décembre 20223 a Auteur Il y a 21 heures, Nikita a dit : Le traitement est un peu hard mais je trouve que ça apporte une certaine ambiance à cette photo. Elle me plait bien. Il y a 13 heures, Photographiesjpf a dit : Une belle ambiance bien restituée avec ce bon noir et blanc, mais je ne vois pas de côté Argentique ? Il y a 10 heures, YannickBac a dit : Argentique ? je ne sais pas ! Mais traitement un peu hard et froid et grand angle créent un je ne sais quoi pas déplaisant ! Il y a 2 heures, Caro a dit : Un traitement un peu costaud pour moi qui bouche un peu les noirs. J'apprécie de voir le chemin qui part, mais je trouve la chapelle un peu trop bord cadre quand même. Merci pour vos réponses, oui la chapelle est bord cadre car autrement je n'avais pas le chemin et j'avais envie de le cadrer avec, quant au côté argentique, ben c'est parce que lorsque je faisais mes tirages, j'aimais bien bien contraster ainsi, et du coup je lassocie à l'argentique mais ce n'est sans doute pas le cas de tout le monde, je me suis mal exprimée
Posté(e) 11 décembre 20223 a L'aspect ancien et le caractère isolé de la chapelle sont bien rendus, le traitement un peu soutenu y contribue. Le rendu argentique en photo numérique est un casse-tête, c'est difficile, notamment en raison des supports très différents. Les meilleurs rendus sont surtout obtenus avec les boîtiers Fujifilm, en particulier avec la simulation de film ACROS.
Posté(e) 14 décembre 20223 a Le PT me convient , la compo avec ce chemin est agréable même si j aurais aimé avoir un peu plus de recul pour que l église soit un peu moins bord de cadre
Créer un compte ou se connecter pour commenter