Bonjour,

Je prépare un safari en Tanzanie pour le mois de juin et se pose la question du matériel à acheter pour repartir avec de beaux souvenir.

Je suis équipé d'un panasonic GM5 avec l'objectif du kit, 12-32mm.

Je tiens à dire que je suis totalement amateur (j'ai quelques notions sur les modes priorité ouverture, rapidité, iso,etc, mais faut que je m'entraîne avant le départ) et que mon but n'est pas de repartir avec des photos que je pourrais imprimer sur toile, mais juste se faire un album photo et un film de vacances. Je pense qu'il est important de le préciser pour définir les choix qui s'offre à moi et le budget

Ma question est, vaut-il mieux que j'investisse dans un objectif ou dans un bridge polyvalent ?

Mes choix se portent sur :

- l'objectif micro 3/3 45-200mm trouvable d'occasion dans les 200€. C'est un objectif que je pourrais garder pour compléter mon kit, ou revendre à mon retour si je n'en trouve pas l'utilité. Je sais que l'ouverture f4-5,6 est pas top pour les photos/vidéos en début et fin de journée, là où les animaux sont le + actif, mais il est dans mes prix, le 400mm full framebest ce qu'il faut pour un safari, voir au dessus si possible. Et que sa plage complète mon objectif actuel même si ce n'est pas le meilleur.

- un bridge fz-300 d'occasion (350-400€) qui est apparemment polyvalent (jusqu'à 600mm est assez lumineux). C'est un appareil que je devrais revendre car ce n'est pas ce que je veux utiliser si je me remets à la photo plus assidûment.

Certains me proposerons peut-être le pana 100-300, mais ça m'embête de mettre autant alors qu'il a la même ouverture que le 45-200mm, qu'il est moins bon au-delà de 200mm, et que pour le coup je reviendrai à coup sûr car trop destiné à la photo animalière que je ne pratiquerait qu'à de rare moment. Les 45-150 et 175 ont meilleures réputation que le 200mm mais j'ai peur d'être limité dans le zoom.

Je suis bien sûr ouvert à toutes autres propositions et conseils, mais la taille, le poids, le but final (de jolis souvenirs et pas avoir la meilleure photo animalière) et le budget sont des éléments à prendre en compte.

Je remercie d'avance les gens qui auront pris le temps de lire mon pavé😆

Bonjour à toi.

Je connais pas ce matériel mais à priori je partirais sur un achat d'un téléobjectif. 200 voire plus car certains animaux seront difficile à approcher.

Des collègues t'en diront plus.

Je te souhaite de réussir à immortaliser le fameux big five et j'ai hâte de voir tes photos.

Bon voyage.

Il y a 2 heures, Thomas91 a dit :

Certains me proposerons peut-être le pana 100-300, mais ça m'embête de mettre autant alors qu'il a la même ouverture que le 45-200mm, qu'il est moins bon au-delà de 200mm, et que pour le coup je reviendrai à coup sûr car trop destiné à la photo animalière que je ne pratiquerait qu'à de rare moment.

Je l’ai, et effectivement c’est un objectif que je ne conseillerai pas, trop complexe à mettre en œuvre pour obtenir des résultats fiables.

Faut savoir que plus la focale est grande, plus les problèmes deviennent préoccupants. Un autofocus qui pompe par exemple, des flous qu’on ne contrôle pas, des aberrations chromatiques engendrées par la stabilisation objectif, des déformations dues aux turbulences atmosphériques, des dédoublements dus à une exposition un poil trop longue, etc.

Si tu n’as aucune idée au départ, moi je dis prends un bridge, c’est du clé en main. Tout objectif demande un temps d’adaptation pour en appréhender la plage optimale, de plus c’est un truc à ne jamais avoir le bon monté pour la photo qu’on veut là tout de suite viiiite….

Tu veux faire de la photo animalière ?